
Sign up to save your podcasts
Or


Send us a text
Un crimen que marcó a Puerto Rico y un expediente lleno de grietas: reconstruimos cómo la masacre de Trujillo Alto pasó de investigación fallida a caso paradigmático de revisión científica. Contamos, paso a paso, cómo un cuchillo sin huellas, una escena contaminada y una cadena de custodia rota se convirtieron en los pilares de una condena que la prensa celebró, aunque la biología nunca la respaldó. También traemos a primer plano a los testigos que situaron a un sospechoso cercano y que, sin embargo, fueron ignorados cuando más importaba.
A lo largo del episodio desarmamos la narrativa de un motivo sexual inexistente en la evidencia forense y explicamos por qué las técnicas modernas de ADN mitocondrial, hoy disponibles gracias a la ley postsentencia, excluyen a los condenados. Hablamos del papel del Proyecto Inocencia, del habeas corpus federal y de una orden histórica: si el Estado no puede producir las transcripciones certificadas de un juicio, no puede seguir privando a alguien de su libertad. No es solo un choque entre titulares y tribunales; es una lección de método científico, debido proceso y responsabilidad pública.
Más allá del debate legal, ponemos el foco donde siempre debió estar: en Aide, Melissa y Eduardito. La justicia real no teme a la verdad, y la verdad exige revisar, corregir y, si hace falta, empezar de cero. Si te importan el rigor forense, los derechos civiles y la integridad del sistema, este caso te va a interpelar. Suscríbete, comparte y deja tu opinión: ¿nuevo juicio, sí o no? Tu voz puede ayudar a que la verdad avance un paso más.
Support the show
Envíe su historia :[email protected]
Suscríbanse!
Dele 5 Estrellas!
Gracias por apoyarnos!
By Magaly RiveraSend us a text
Un crimen que marcó a Puerto Rico y un expediente lleno de grietas: reconstruimos cómo la masacre de Trujillo Alto pasó de investigación fallida a caso paradigmático de revisión científica. Contamos, paso a paso, cómo un cuchillo sin huellas, una escena contaminada y una cadena de custodia rota se convirtieron en los pilares de una condena que la prensa celebró, aunque la biología nunca la respaldó. También traemos a primer plano a los testigos que situaron a un sospechoso cercano y que, sin embargo, fueron ignorados cuando más importaba.
A lo largo del episodio desarmamos la narrativa de un motivo sexual inexistente en la evidencia forense y explicamos por qué las técnicas modernas de ADN mitocondrial, hoy disponibles gracias a la ley postsentencia, excluyen a los condenados. Hablamos del papel del Proyecto Inocencia, del habeas corpus federal y de una orden histórica: si el Estado no puede producir las transcripciones certificadas de un juicio, no puede seguir privando a alguien de su libertad. No es solo un choque entre titulares y tribunales; es una lección de método científico, debido proceso y responsabilidad pública.
Más allá del debate legal, ponemos el foco donde siempre debió estar: en Aide, Melissa y Eduardito. La justicia real no teme a la verdad, y la verdad exige revisar, corregir y, si hace falta, empezar de cero. Si te importan el rigor forense, los derechos civiles y la integridad del sistema, este caso te va a interpelar. Suscríbete, comparte y deja tu opinión: ¿nuevo juicio, sí o no? Tu voz puede ayudar a que la verdad avance un paso más.
Support the show
Envíe su historia :[email protected]
Suscríbanse!
Dele 5 Estrellas!
Gracias por apoyarnos!