Sign up to save your podcastsEmail addressPasswordRegisterOrContinue with GoogleAlready have an account? Log in here.
June 02, 2020米爾分層次的快樂4 minutesPlay功利主義把共同福祉單純量化的弱點,在於他們得到的快樂只有量而沒有質的分別,簡單地把每個人的快樂量化,加減為單一的數字,作為共同的快樂。米爾解套的說法是:快樂有高低層次的不同,多數人喜歡的某一種快樂,就是層次較高的快樂。儘管多數人選擇的快樂,往往是從較狹窄的觀點來看低層次的快樂。因為判斷和選擇往往是不一致的,品味較低的人,只需要較低層次的快樂,便得到滿足。詳細關於功利主義與共同的快樂,歡迎您的收聽。...moreShareView all episodesBy 劉炯朗 主持566 ratingsJune 02, 2020米爾分層次的快樂4 minutesPlay功利主義把共同福祉單純量化的弱點,在於他們得到的快樂只有量而沒有質的分別,簡單地把每個人的快樂量化,加減為單一的數字,作為共同的快樂。米爾解套的說法是:快樂有高低層次的不同,多數人喜歡的某一種快樂,就是層次較高的快樂。儘管多數人選擇的快樂,往往是從較狹窄的觀點來看低層次的快樂。因為判斷和選擇往往是不一致的,品味較低的人,只需要較低層次的快樂,便得到滿足。詳細關於功利主義與共同的快樂,歡迎您的收聽。...more
功利主義把共同福祉單純量化的弱點,在於他們得到的快樂只有量而沒有質的分別,簡單地把每個人的快樂量化,加減為單一的數字,作為共同的快樂。米爾解套的說法是:快樂有高低層次的不同,多數人喜歡的某一種快樂,就是層次較高的快樂。儘管多數人選擇的快樂,往往是從較狹窄的觀點來看低層次的快樂。因為判斷和選擇往往是不一致的,品味較低的人,只需要較低層次的快樂,便得到滿足。詳細關於功利主義與共同的快樂,歡迎您的收聽。
June 02, 2020米爾分層次的快樂4 minutesPlay功利主義把共同福祉單純量化的弱點,在於他們得到的快樂只有量而沒有質的分別,簡單地把每個人的快樂量化,加減為單一的數字,作為共同的快樂。米爾解套的說法是:快樂有高低層次的不同,多數人喜歡的某一種快樂,就是層次較高的快樂。儘管多數人選擇的快樂,往往是從較狹窄的觀點來看低層次的快樂。因為判斷和選擇往往是不一致的,品味較低的人,只需要較低層次的快樂,便得到滿足。詳細關於功利主義與共同的快樂,歡迎您的收聽。...more
功利主義把共同福祉單純量化的弱點,在於他們得到的快樂只有量而沒有質的分別,簡單地把每個人的快樂量化,加減為單一的數字,作為共同的快樂。米爾解套的說法是:快樂有高低層次的不同,多數人喜歡的某一種快樂,就是層次較高的快樂。儘管多數人選擇的快樂,往往是從較狹窄的觀點來看低層次的快樂。因為判斷和選擇往往是不一致的,品味較低的人,只需要較低層次的快樂,便得到滿足。詳細關於功利主義與共同的快樂,歡迎您的收聽。