
Sign up to save your podcasts
Or


Dziś w „Sabacie symetrystów” o tym, jak sprawa Zbigniewa Ziobry stała się symbolem i orężem politycznym, jednocześnie dla władzy i opozycji.
Sroczyński pyta: Czy sposób, w jaki urzędnicy państwowi i politycy wypowiadają się o sprawie Ziobry, nie przynosi efektu odwrotnego od zamierzonego? Wzbudzając wobec niego współczucie i podważając wiarygodność całego procesu. Pojawia się też pytanie, czy Donald Tusk znajduje się dziś w sytuacji „win–win” – bo niezależnie od tego, jak zakończy się sprawa, politycznie może na niej zyskać.
Druga część audycji dotyczy medialnego sporu wokół nienaukowych wynurzeń gościni Bogdana Rymanowskiego. Dominika Wielowieyska przypomina, że Rymanowski nie pierwszy raz promuje kontrowersyjne tezy, a Sroczyński wytyka mediom, że same nadepnęły na grabie w sprawie fałszerstw wyborczych.
Na koniec skręcamy ku zjawisku rosnącej popularności Grzegorza Brauna.
By Radio TOK FMDziś w „Sabacie symetrystów” o tym, jak sprawa Zbigniewa Ziobry stała się symbolem i orężem politycznym, jednocześnie dla władzy i opozycji.
Sroczyński pyta: Czy sposób, w jaki urzędnicy państwowi i politycy wypowiadają się o sprawie Ziobry, nie przynosi efektu odwrotnego od zamierzonego? Wzbudzając wobec niego współczucie i podważając wiarygodność całego procesu. Pojawia się też pytanie, czy Donald Tusk znajduje się dziś w sytuacji „win–win” – bo niezależnie od tego, jak zakończy się sprawa, politycznie może na niej zyskać.
Druga część audycji dotyczy medialnego sporu wokół nienaukowych wynurzeń gościni Bogdana Rymanowskiego. Dominika Wielowieyska przypomina, że Rymanowski nie pierwszy raz promuje kontrowersyjne tezy, a Sroczyński wytyka mediom, że same nadepnęły na grabie w sprawie fałszerstw wyborczych.
Na koniec skręcamy ku zjawisku rosnącej popularności Grzegorza Brauna.