
Sign up to save your podcasts
Or
İmparatorluğun yıkıldığı ve Milli Mücadele’nin başladığı sürecin en önemli kırılma anlarının yüzüncü yıldönümlerini yaşarken Tarih Vakfı çatısı altında, Engin Kılıç’ın koordinatörlüğündeki 2019 Güz ve 2020 Bahar dönemlerinde Mütareke ve Milli Mücadele konuları ele alınarak bu konulara hem tarih hem edebiyat disiplinleri açısından bakıldı. Yeni bulguların ortaya konduğu ve döneme ilişkin hâkim söylemin sorgulandığı konuşmalardan oluşan bu dizi ile Cumhuriyetin kuruluşuna zemin hazırlayan bu sürece dair taze, eleştirel ve çok boyutlu bir perspektif sunmak amaçlandı.
“Tarih ve Edebiyatta Mütareke ve Milli Mücadele” temasıyla düzenlenen programın dördüncü buluşması 21 Kasım 2019 Perşembe günü Neslişah Başaran’ın "Avrupalıların Ekonomik İmtiyazları Milli Mücadele’den Sağ Çıkabildi Mi? Milli Mücadele Dönemi'nde Ekonomik Milliyetçilik ve Yabancı Sermaye İlişkisi” başlıklı sunumuyla gerçekleşti.
Konuşmanın ana konusu 1923 yazında Ankara Hükümeti ve Avrupalı imtiyaz sahibi şirketlerle yapılan görüşmelerdir. Bu görüşmelerde şirketlerin ve Ankara’nın tutumu savaş sonrası Avrupa emperyalizminin içine girdiği yönelimler ve Ankara Hükümeti’nin İttihatçı iktidardan devraldığı ekonomik milliyetçilik politikaları genel çerçevesi içerisinde değerlendiriliyor. Bu bağlamda, ekonomik milliyetçiliği ilk olarak gündeme getiren İttihat ve Terakki Hükümeti’nin “milli iktisat” siyasetine ve yabancılara verilen ekonomik imtiyazların bu siyaset içerisinde kendisine nasıl yer bulduğuna değinilerek İttihatçıların tutumu ile Ankara Hükümeti’nin tutumu karşılaştırılıyor. Ankara Hükümeti'nin iktisat politikasının önemli unsurlarından biri İzmir İktisat Kongresi’dir, dolayısıyla yabancı sermaye ve imtiyazlar konusunun Kongre’de nasıl değerlendirildiği de konuşmanın parçalarından birini oluşturuyor. Sorunun Lozan Barış Konferansı’na nasıl yansıdığına da değinilerek Kuruluş Dönemi'nde, yani 1920’lerde, Ankara Hükümeti’nin yabancı sermaye ve imtiyaz konusundaki tutumu ele alınıyor.
İmparatorluğun yıkıldığı ve Milli Mücadele’nin başladığı sürecin en önemli kırılma anlarının yüzüncü yıldönümlerini yaşarken Tarih Vakfı çatısı altında, Engin Kılıç’ın koordinatörlüğündeki 2019 Güz ve 2020 Bahar dönemlerinde Mütareke ve Milli Mücadele konuları ele alınarak bu konulara hem tarih hem edebiyat disiplinleri açısından bakıldı. Yeni bulguların ortaya konduğu ve döneme ilişkin hâkim söylemin sorgulandığı konuşmalardan oluşan bu dizi ile Cumhuriyetin kuruluşuna zemin hazırlayan bu sürece dair taze, eleştirel ve çok boyutlu bir perspektif sunmak amaçlandı.
“Tarih ve Edebiyatta Mütareke ve Milli Mücadele” temasıyla düzenlenen programın dördüncü buluşması 21 Kasım 2019 Perşembe günü Neslişah Başaran’ın "Avrupalıların Ekonomik İmtiyazları Milli Mücadele’den Sağ Çıkabildi Mi? Milli Mücadele Dönemi'nde Ekonomik Milliyetçilik ve Yabancı Sermaye İlişkisi” başlıklı sunumuyla gerçekleşti.
Konuşmanın ana konusu 1923 yazında Ankara Hükümeti ve Avrupalı imtiyaz sahibi şirketlerle yapılan görüşmelerdir. Bu görüşmelerde şirketlerin ve Ankara’nın tutumu savaş sonrası Avrupa emperyalizminin içine girdiği yönelimler ve Ankara Hükümeti’nin İttihatçı iktidardan devraldığı ekonomik milliyetçilik politikaları genel çerçevesi içerisinde değerlendiriliyor. Bu bağlamda, ekonomik milliyetçiliği ilk olarak gündeme getiren İttihat ve Terakki Hükümeti’nin “milli iktisat” siyasetine ve yabancılara verilen ekonomik imtiyazların bu siyaset içerisinde kendisine nasıl yer bulduğuna değinilerek İttihatçıların tutumu ile Ankara Hükümeti’nin tutumu karşılaştırılıyor. Ankara Hükümeti'nin iktisat politikasının önemli unsurlarından biri İzmir İktisat Kongresi’dir, dolayısıyla yabancı sermaye ve imtiyazlar konusunun Kongre’de nasıl değerlendirildiği de konuşmanın parçalarından birini oluşturuyor. Sorunun Lozan Barış Konferansı’na nasıl yansıdığına da değinilerek Kuruluş Dönemi'nde, yani 1920’lerde, Ankara Hükümeti’nin yabancı sermaye ve imtiyaz konusundaki tutumu ele alınıyor.
13 Listeners
2 Listeners