Неискусственный интеллект

Гость — философ Вадим Валерьевич Васильев, член-корр РАН, профессор Философского факульетета МГУ

Ведущий — Антон Кузнецов, доцент Философского факультета МГУ, научный сотрудник Центра исследования сознания https://t.me/anton_philosophy

00:00 - Почему "Начала философии" 

07:44 - Основные идеи

14:53 - Натуралистический экзистенциализм

21:59 - Непреходящая актуальность и будущий читатель

25:44 - Обсуждение вечных проблем это не уставревший образ философии

31:55 - Какова цель философа и каков его метод

35:51 - Прогресс в философии есть

43:47 - Примеры философского прогресса

46:40 - Как делать философию из "кабинета"

54:04 - Может ли не-философ внести вклад в философию?

58:18 - Единожды философ - всегда философ

01:02:44 - Риск дилетантизма и смелость

01:13:50 - Тема следующей книги

01:14:46 - Гармония чисел и другие загадки для читателя

01:20:22 - В чем смысл жизни?

Гость — философ Тарас Тарасенко https://t.me/alpharatio

Ведущий — Антон Кузнецов, доцент Философского факультета МГУ, научный сотрудник Центра исследования сознания https://t.me/anton_philosophy

00:00 - Введение

01:30 - Необходимое и возможное. Зачем нужны возможные миры
08:11 - Важность аппарата возможных миров

10:53 - Истинность суждений о вещах, которых нет в мире. Факторы истинности

17:56 - Проблема трансмирового тождества и Саурон

20:11 - Понятие возможных миров

23:40 - Все возможные миры реальны

34:40 - Откуда известно, что возможные миры реальны

41:58 - Проблема с двойниками и демотивация

46:56 - Пересмотр представлений о возможности

54:52 - Возможные миры — это абстракции

58:41 - Что такое абстрактный объект и как он существует

01:09:09 - Почему возможные миры как абстракции — это менее странная идея


01:14:34 - Проблематичность абстракционизма. Штуки и типы сущностей


01:18:25 - Возможные миры — это фикции, рассказы


01:28:31 - Фикционализм и модальный скептицизм


01:33:20 - Возможные миры как комбинации свойств и индивидов


01:40:53 - Шовинизм актуального мира и чужеродные свойства


01:46:19 - Либо рай реализма, либо ад


Гость — Ольга Алиева, философ, к.филол.наук, доцент Школы философии и культурологии НИУ ВШЭ, https://t.me/antibarbar

Ведущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy

00:00 - Введение

01:27 - Почему именно в античности вопрос авторства стоит так остро?

06:38 - Как выглядела публикация текстов в античное время. Автор как бренд

15:17 - Отношение античных философов к своим текстам и что есть результат философии

22:06 - От диалогов Платона к комментариям

30:42 - Дискуссия важнее текста. Неполнота диалогов Платона

35:58 - Разные способы чтения Платона: аналитический метод против всех

47:22 - Что должен учитывать современный философ, работая с Платоном

56:29 - Восковая дощечка в “Теэтете” и проблема знания

02:19 - Проблемы количественных методов при работе с Платоновским корпусом

14:40 - Структура Платоновского корпуса. Разные центры гравитации

20:18 - Насколько важно уметь программировать и знать статистику в философии

31:43 - Золотой век философского антиковедения прошел?

36:00 - Возможно, Платон не дуалист: нет мира идей и мира вещей

40:59 - Попытка взглянуть на Платоновскую онтологию как онтологию сил

43:19 - Как налаживать международные связи

53:10 - Проект “Антиварвары”

57:13 - Из журналистики в философию

59:11 - Розыгрыш книги

С авторством текстов Платона и вообще в античности наблюдаются крупные проблемы. Ольга Алиева пытается их решать. Большой разговор на непростую тему.

Гость — Ольга Алиева, философ, к.филол.наук, доцент Школы философии и культурологии НИУ ВШЭ, https://t.me/antibarbar

Ведущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy

00:00 - Введение

01:27 - Почему именно в античности вопрос авторства стоит так остро?

06:38 - Как выглядела публикация текстов в античное время. Автор как бренд

15:17 - Отношение античных философов к своим текстам и что есть результат философии

22:06 - От диалогов Платона к комментариям

30:42 - Дискуссия важнее текста. Неполнота диалогов Платона

35:58 - Разные способы чтения Платона: аналитический метод против всех

47:22 - Что должен учитывать современный философ, работая с Платоном

56:29 - Восковая дощечка в “Теэтете” и проблема знания

02:19 - Проблемы количественных методов при работе с Платоновским корпусом

14:40 - Структура Платоновского корпуса. Разные центры гравитации

20:18 - Насколько важно уметь программировать и знать статистику в философии

31:43 - Золотой век философского антиковедения прошел?

36:00 - Возможно, Платон не дуалист: нет мира идей и мира вещей

40:59 - Попытка взглянуть на Платоновскую онтологию как онтологию сил

43:19 - Как налаживать международные связи

53:10 - Проект “Антиварвары”

57:13 - Из журналистики в философию

59:11 - Розыгрыш книги

Гость — Данила Волков, философ, Школа философии философии НИУ ВШЭ, ТГ канал https://t.me/rattledbytherush

Ведущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy

00:00 - Введение

04:23 - Как начать заниматься Делезом

08:13 - Что вызывает восторг от него

10:35 - С чего начинать знакомство с Делезом

14:45 - Величие Делеза

19:34 - Наиболее значимые идеи и почему его трудно понимать

27:03 - Делез как посткантианец

32:01 - Условия возможного опыта против условий реального

35:30 - Желание построения онтологии

41:30 - Здравый смысл как грех старых философий

48:44 - Почему ориентация на здравый смысл неадекватна

57:07 - Отрицание здравого смысла в виде этического принципа

01:05:20 - Почему тождества и структуры не подходят для онтологии

01:11:33 - Вернемся к кружке и онтология без тождества

01:15:06 - Делёз — идеалист и платоник

01:18:33 - Где мы находимся. Непродуктивность здравого смысла

01:24:22 - Наука как путеводная нить в философии

01:25:25 - Так почему здравый смысл непродуктивен? 

01:37:30 - Противоречие в универсалистском проекте. Кит, варлонец и человек

01:49:10 - Это кантианство, которое ставит своей целью не попасть в Гегеля

01:54:56 - Структурализм

02:02:03 - Почему нужно идти от статичной структуры к чему-то динамичному

02:09:45 - Структура фундируется тождеством и концепт различия

02:13:46 - Виртуальное, но не потенциальное. Удар по Аристотелю

02:18:07 - Акт понимания

Гость - Артем Яшин, к.филосн.н, научный сотрудник лаборатории нейрокогнитивных технологий НИЦ «Курчатовский институт», научный сотрудник центра нейрокогнитивных исследований МГППУ (МЭГ-центра).

Ведущий - Ведущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy

00:00 - Введение 

02:17 - Нейроинтерфейсы и воображение. Чем гость занимается в нейронауке

11:07 - Пифия. Крыса как устройство ввода-вывода

16:03 - Чувство агентности. Между нейронаукой и философией

31:39 - Феноменальное сознание, агентность и функциональная роль

34:40 - Как выявить сознательны опыт действия

42:17 - Разнообразие доменов сознания. Скептицизм против новых доменов

46:33 - Доводы против скептицизма. Линии соответствия

52:39 - Когда наши слова перестают работать. Сознание в тупике наших метафор

59:56 - Условия выполнимости для нового вида сознательного опыта

1:07:49 - Контрастные аргументы и их проблемы

1:15:20 - Как есть необычные области сознания, на взгляд гостя

1:19:10 - Метод определения отдельного вида сознания

1:29:19 - Выводы и аргумент стучания тапком

Гость — Евгений Логинов — к.филос.н., доцент, Философский факультет МГУ, сотрудник МЦИС, главный редактор журнала «Финиковый компот» https://t.me/philosophycafemoscow

Ведущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy

Книга Евгения Логинова “Существование Бога?” https://umozrenie.com/?product=existence-of-god

00:00 - Введение. О чем исследование?

08:06 - Являются ли аргументами аргументы в пользу Бога

18:20 - Теизм классический и неклассический

29:09 - Устройство современной философии и доказательства Бога

38:00 - Аномалия в мировой философии. Трезубец эксперта

47:48 - Доказательства Бога и доказательства веры в Бога

51:08 - Априорные и апостериорные доказательства Бога 

53:57 - Какой аргумент в пользу Бога наиболее влиятелен сейчас?

57:26 - Ошибка в понимании аргумента разумного замысла

59:48 - Новшества в доказывании Бога

01:05:21 - Есть ли успешный аргумент в пользу Бога?

01:14:02 - Есть ли успешный аргумент против Бога?

01:20:40 - Значимость индивидуального опыта

Гость — философ Тарас Тарасенко https://t.me/alpharatio

Ведущий — Антон Кузнецов, доцент Философского факультета МГУ, научный сотрудник Центра исследования сознания https://t.me/anton_philosophy

Очерк об аргументе Тарасенко и прогрессе в философии https://vkvideo.ru/away.php?to=https%3A%2F%2Fvk.com%2F%40-213706205-ocherk-ob-argumente-tarasenko-i-progresse-v-filosofii&cc_key=

00:00 - Введение

00:40 - Что такое материализм и чем он не является

03:29 - Супервентность и материализм (физикализм)

05:56 - Как нельзя критиковать материализм

07:39 - Что такое феноменальное сознание и квалиа

11:37 - Провал в объяснении и Трудная проблема сознания

13:41 - Кто такие философские зомби 

14:38 - Представимость и возможность зомби

22:05 - Почему зомби могут угрожать материализму

23:11 - Три вопроса о зомби и почему зомби не угрожают материализму

24:43 - Спор о метавозможности зомби

30:52 - Возможности концептуализации и призраки

34:30 - Финал спора. Тарас и Антон приходят к согласию

39:40 - Зомби и “Первая война Тараса”

41:18 - Феноменального сознания нет. Аргумент разоблачения

47:23 - Тот самый аргумент Тараса

55:01 - Странные формы физикализма и их неудовлетворительность

59:38 - Обсуждение возражений против аргумента Тараса. Логическая и метафизическая возможность

01:04:40 - Дырявые зомби

01:08:39 - Самое короткое обоснование полноты физического

01:10:20 - Несовместимость интеракционизма и зомби

01:11:18 - Аргумент призрака

01:13:35 - Как защищаться от аргумента разоблачения 

01:18:04 - Сознание и экстремальная эпистемология

Гость — философ Тарас Тарасенко https://t.me/alpharatio

Ведущий — Антон Кузнецов, доцент Философского факультета МГУ, научный сотрудник Центра исследования сознания https://t.me/anton_philosophy

Очерк об аргументе Тарасенко и прогрессе в философии https://vk.com/@-213706205-ocherk-ob-argumente-tarasenko-i-progresse-v-filosofii

00:00 - Введение

00:40 - Что такое материализм и чем он не является

03:29 - Супервентность и материализм (физикализм)

05:56 - Как нельзя критиковать материализм

07:39 - Что такое феноменальное сознание и квалиа

11:37 - Провал в объяснении и Трудная проблема сознания

13:41 - Кто такие философские зомби 

14:38 - Представимость и возможность зомби

22:05 - Почему зомби могут угрожать материализму

23:11 - Три вопроса о зомби и почему зомби не угрожают материализму

24:43 - Спор о метавозможности зомби

30:52 - Возможности концептуализации и призраки

34:30 - Финал спора. Тарас и Антон приходят к согласию

39:40 - Зомби и “Первая война Тараса”

41:18 - Феноменального сознания нет. Аргумент разоблачения

47:23 - Тот самый аргумент Тараса

55:01 - Странные формы физикализма и их неудовлетворительность

59:38 - Обсуждение возражений против аргумента Тараса. Логическая и метафизическая возможность

01:04:40 - Дырявые зомби

01:08:39 - Самое короткое обоснование полноты физического

01:10:20 - Несовместимость интеракционизма и зомби

01:11:18 - Аргумент призрака

01:13:35 - Как защищаться от аргумента разоблачения 

01:18:04 - Сознание и экстремальная эпистемология

Гость — философ Константин Морозов https://t.me/MoralRat

Ведущий — Антон Кузнецов, доцент Философского факультета МГУ, научный сотрудник Центра исследования сознания https://t.me/anton_philosophy

Наш подкаст на всех площадках https://unartificialintellig.mave.digital

00:00 - Введение

00:48 - Различие между правым и левым либерализмом 

03:25 - Спектр либертарианских позиций

08:25 - Наиболее значимые принципы либертарианства. Самопринадлежность

14:40 - Каким образом свобода слова может быть ограничена правом собственности?

18:05 - Почему ограничение свободы слова со стороны собственника не противоречит либертарианству

20:59 - Свободная рука рынка и вмешательство государства

26:07 - Третий ответ: анархизм

28:23 - Этические основания либертарианства 

32:49 - Теории естественных прав

34:24 - Проблема распределительной справедливости

40:58 - Историческая несправедливость

44:44 - Как либертарианцы восстанавливают историческую справедливость

47:00 - Разнообразие, равенство, инклюзия DEI и меритократия

52:49 - Как совместить самопринадженость и регулирование справедливости

59:57 - Самая острая проблема либертарианства. Отсутствие позитивных обязательств

01:07:50 - Почему вы не либертарианец?

01:20:01 - Концепция выбора vs концепция интереса