Un juez federal falló a favor de Meta en la demanda impuesta por 13 autores que alegaban que la compañía usó ilegalmente libros protegidos por derecho de autor para el entrenamiento de su IA. El juez Vince Chhabria dictaminó que el uso de Meta entraba como Uso Justo, sin embargo, enfatizó el alcance limitado del fallo, afirmando que no legaliza todo el entrenamiento de estos sistemas con obras protegidas, y que los argumentos de los demandantes eran insuficientes, especialmente en lo que respecta a la reducción de ingresos. Añadió que las defensas por uso justo dependen de cada caso, y que, en algunos sectores, como en el noticioso, se puede ser más susceptible a la competencia generada por herramientas basadas en IA.

Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/noticias-de-tecnologia-diarias--2170282/support.