作为女生，我们经常能在网上刷到关于“爱”这个主题的视频。不管是女生在亲密关系中总是很关注另一半的感情，还是女生的原生家庭伤痛的治愈······

因此我也有了两个疑惑：

爱是什么很伟大的东西吗，使得女性千百年来总是孜孜不倦地追求它；

为什么总能听到女生在谈论爱，却不见男性对此的关注？

有没有一种可能，不是女性总是聚焦于爱，而是女性在她们仅有的生存空间里因为爱是少数她们能掌控的东西所以才如此在乎“爱”。

所以，今天我想从三个角度来说说为什么女性缺的向来不是爱。

第一个例子：

古代女子从出生开始就注定了“二等公民”的身份。从小被灌输的“女德”“女训”让她们以服侍好夫君，做一个贤良淑德的好妻子为荣，以抛头露面，率性洒脱为耻。不论是“大门不出，二门不迈”的老话还是“裹小脚”直接限制了女性的行动范围，将一代又一代多女性禁锢在家中，也直接杜绝了女性用双脚去丈量世界的可能性。

这种男女不平等的观念自父权社会建立之初一直延续到新中国解放前，我在我外婆身上还能看到这类规训留下的痕迹。

外婆的一生生动地展现了传统规训是如何抹杀一名有灵魂的女性的，让其成为一具没有自我的躯体的。

我的外婆缺了很多东西。从小没有家里的支持去受教育，丧失了独立判断和思辨能力。长大一些后又被“男尊女卑”的糟粕乘虚而入，不自觉的塑造了她现在的三观，即使再讨厌丈夫，丈夫对她也有不可言喻的压迫性。组成家庭后即使夫妻同时都在讨生活赚钱，但钱从不在外婆手中，财政大权一直掌握在外公手上，所以外婆没有独立的经济基础，话语权上受制于他人，她没法独立做决策。忙忙碌碌大半生，儿女成家后，剩下自己空落落一个人，错过了建立个人生活的机会，还没有经济基础做支撑。我总觉得外婆有很多委屈没说不出来，更让人可惜的是，外婆甚至不知道该如何表达这种委屈。

第二个例子：

大家还记得我们小时候，也就是大概十年前，那时候流行的电视剧嘛，像《来自星星的你》和《继承者们》，她们的男女主组合都是困境中的女主和拥有强大能力的男主，不管这个男主是足够有钱还是直接有超能力，她们都能解救与女主于水火之中。那几年多少女生的梦中情人就是这类电视剧中的男主呢？大家有没有想过为什么偏偏就是这个“男强女弱”的结构如此受欢迎呢？

女主在拥有男主后生活一切都开始好转，这不是因为男主这个人如何如何，而是一个男人身上很多特质实实在在地帮助到了女主。男人的力量可以保护女生不受到其他男性的人身威胁；男人更年长的年龄在认知上高于女生；男人更容易有事业上的成就使得他可以让女生免受贫穷之苦；男性在社会上拥有更高的社会地位和尊重，使得女性在男性身边也可以沾光。

所以说，这类爱情剧的本质不是俊男靓女互相爱恋的纠葛，而是女性因为在现实生活中遭受到的歧视、危机和焦虑得不到解决而产生的对权力的向往。

第三个例子：

大家有没有想过，现代社会如果一个人有自己的房子，没有房租的压力，一个人的生活成本其实可以很低。而这样的生活标准对于大部分男性而言都是具备的，如果一个男性想要在城市安家，那么他背后的家庭可以尽全力托举，没有选择在城市安家的还可以选择回到农村，起码农村每个男人都可以分到一块宅基地。一个家庭的资源向来都是偏向于男性的，甚至于全部花在男性成员身上，而一个女性想要这样的条件要么其背后家庭条件更加优渥，要么家中没有男性子嗣。但这种特权仅限于男性群体拥有，而同样家庭条件的女性则除了“嫁妆”以外毫无来自家庭的物质支持。这使得如果女性想要和男性一样立足，则需要花费更多的努力。

如此物资匮乏的女性群体如果靠自己的努力还无法立足，当然这是一个很常见的现状，那么对于女性来说，此时此刻在她们眼前就会出现一条捷径，运用爱情找个可以让自己不用那么努力的老公组建家庭，就可以实现阶级跃迁。而这条“捷径”则将女性慢慢推向以爱之名的人生追求之中。

所以，女性缺的真正是爱吗？

女性缺什么，在经济上，女性目前尚不能实现与男性的同工同酬，相对于男子而言，女性在社会中所获得报酬更低，这意味着女性面临更大的生存危机，更容易陷入女性贫困之中；

在生活上，职业女性除了本职工作外还要负责家务劳动和照顾工作这类无偿劳动；

在教育到就职这条成长线中，我国女大学生比例高于男性，女性受教育水平平均要高于男性，但在职场中真正让女性在各个领域成为领导层的数量却远低于男性，尤其是在政治领域，这意味着女性真正能掌握话语权的领域更少；

相对于男子而言，女性更有可能承受身体虐待和精神虐待以及性虐待，这意味着瘦弱的女生更倾向于用男朋友来保护自己；

女性在主流媒体和流行文化中更容易被忽略或扭曲，不管是公众人物还是素人在互联网上都将遭遇更严苛的标准。

以上，女性全部都缺少，女性真正缺的不是爱，缺的是权力，资源和尊重，而爱，则是千百年来女性为了自身利益的曲线救国。