003: Obiektowosc

OOP OCB?

00:55 - @kubek2k pyta o to jak rozumiemy OO

01:18 - @kwasniew wyjaśnia co to w ogóle jest paradygmat

02:05 - dla @kwasniew OO to “stan i zachowanie które wspólnie podrożują sobie w czasie”

03:02 - @peel narzeka na Alana Kaya który do tej pory nie może dojść do ostatecznej definicji OO

03:45 - @peel nawiązuje do definicji zespolu Barbary Liskov: “abstrakcje są sumą obserwacji i reprezentacji”

05:03 - @kubek2k nawizuje do procesu myślowego Alana Kaya i historii definicji OO opisanej na c2 wiki

06:32 - @kubek2k opisuje swoja wymarzoną definicję OO

07:30 - @kubek2k opisuje idee DCI jako (teoretycznie) to o czym rzeczywiście myslał Alan Kay wg Jamesa Copliena

Plusy i Minusy

09:05 - @kubek2k pyta o plusy i minusy OO

09:26 - @kwasniew zwraca uwage na popularność OO w kontekście “zbiorowego mitu”

10:26 - @kwasniew o tym, że OO prowadzi to skomplikowanych konstruktów językowych

11:12 - @peel nawiązuje do COM - “wysoka reużywalność kodu” i “łatwość uczenia się”

12:28 - @peel mówi o mieszaniu modelu abstract data types z algebraic data types

14:15 - @peel mówi o trudnościach w zrozumieniu cudzego kodu z powodu braku weryfikowalności w OO

15:00 - @peel “interfejsy nie wymuszaja wystarczająco odpowiedniego zachowania”

15:53 - @peel o wąskim spektrum idealnych zastosowań OO

16:14 - @kubek2k zwraca uwage na to, iż OO w czasach powstawania było “krokiem naprzód” w Przemyślu IT

16:48 - @kubek2k o braku sensownego mechanizmu wyrażania interakcji między obiektami

18:10 - @peel wcina się “bez trybu” ze schedami kulturowymi w Przemyślu IT

Praktyczne OOP vs Reszta Swiata

20:12 - @kubek2k o OOP w Przemyślu

21:00 - @kwasniew o możliwosci życia bez “thisa”

21:50 - @kwasniew o prostych, ale wystarczających feature’ach językowych

22:40 - chorwaccy kibice świetują remis Brazylii

23:15 - @peel po raz trzeci o ADT

24:12 - @kubek2k o konieczności zaglądania poza własną bańkę technologiczną

Linki

Anjana Vakil - Programming Across Paradigms https://www.youtube.com/watch?v=Pg3UeB-5FdA

Kyle Simpson - OO without classes. Why I don’t like JS classes https://github.com/getify/You-Dont-Know-JS/blob/master/this%20%26%20object%20prototypes/ch6.md

Brian Lonsdorf - Oh Composable World! https://www.youtube.com/watch?v=SfWR3dKnFIo

Alan Kay on OOP http://wiki.c2.com/?AlanKaysDefinitionOfObjectOriented

David Parnas - On the criteria to be used in decomposing systems into modules http://repository.cmu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2979&context;=compsci

William R. Cook - Object-Oriented Programming Versus Abstract Data Types http://www.cs.utexas.edu/users/wcook/papers/OOPvsADT/CookOOPvsADT90.pdf

William R. Cook - On understanding data abstraction, revisited. http://www.cs.utexas.edu/%7Ewcook/Drafts/2009/essay.pdf

Jeremy Gibbons - Unfolding Abstract Data Types http://www.comlab.ox.ac.uk/jeremy.gibbons/publications/adt.pdf

Joe Armstrong - Why OO Sucks? http://harmful.cat-v.org/software/OO_programming/why_oo_sucks

Yval Noah Harari - Sapiens: A brief history of humankind https://en.wikipedia.org/wiki/Sapiens:_A_Brief_History_of_Humankind

“Pit of despair” - https://en.wikipedia.org/wiki/Pit_of_despair

Data, Context, Interaction - https://en.wikipedia.org/wiki/Data,_context_and_interaction