Odcinek 2

Temat wojny we wszystkich jego aspektach powrócił w ciągu ostatnich kilku lat do głównego nurtu debaty publicznej. Przedstawiając szkicowo kluczowe założenia współczesnych modeli uzasadniania dopuszczalności działań militarnych, nagrania podejmują dwa najważniejsze wątki aktualnych sporów dotyczących tzw. wojny sprawiedliwej: kwestię spójności stanowiska (radykalnie) pacyfistycznego oraz problem indywidualnej odpowiedzialności żołnierzy za uczestnictwo operacjach wojskowych o charakterze napastniczym. Wbrew głoszonym do niedawna przez czołowych myślicieli politycznych przekonaniom, wojny przyszłości – w zakresie generowanych przez nie dylematów moralnych – zasadniczo nie będą różnić się od konfliktów zbrojnych opisywanych przez historyków.    Podcast zrealizowany przez IF UKSW w ramach projektu MNiSW „Społeczna odpowiedzialność nauki II – Popularyzacja nauki” – „Filozofia w Podcastach" POPUL/SN/0305/2023/01

Society & Culture

Philosophy

Temat wojny we wszystkich jego aspektach powrócił w ciągu ostatnich kilku lat do głównego nurtu debaty publicznej. Przedstawiając szkicowo kluczowe założenia współczesnych modeli uzasadniania dopuszczalności działań militarnych, nagrania podejmują dwa najważniejsze wątki aktualnych sporów dotyczących tzw. wojny sprawiedliwej: kwestię spójności stanowiska (radykalnie) pacyfistycznego oraz problem indywidualnej odpowiedzialności żołnierzy za uczestnictwo operacjach wojskowych o charakterze napastniczym. Wbrew głoszonym do niedawna przez czołowych myślicieli politycznych przekonaniom, wojny przyszłości – w zakresie generowanych przez nie dylematów moralnych – zasadniczo nie będą różnić się od konfliktów zbrojnych opisywanych przez historyków. Podcast zrealizowany przez IF UKSW w ramach projektu MNiSW „Społeczna odpowiedzialność nauki II – Popularyzacja nauki” – „Filozofia w Podcastach" POPUL/SN/0305/2023/01

Temat wojny we wszystkich jego aspektach powrócił w ciągu ostatnich kilku lat do głównego nurtu debaty publicznej. Przedstawiając szkicowo kluczowe założenia współczesnych modeli uzasadniania dopuszczalności działań militarnych, nagrania podejmują dwa najważniejsze wątki aktualnych sporów dotyczących tzw. wojny sprawiedliwej: kwestię spójności stanowiska (radykalnie) pacyfistycznego oraz problem indywidualnej odpowiedzialności żołnierzy za uczestnictwo operacjach wojskowych o charakterze napastniczym. Wbrew głoszonym do niedawna przez czołowych myślicieli politycznych przekonaniom, wojny przyszłości – w zakresie generowanych przez nie dylematów moralnych – zasadniczo nie będą różnić się od konfliktów zbrojnych opisywanych przez historyków. &nbsp;&nbsp; Podcast zrealizowany przez IF UKSW w ramach projektu MNiSW „Społeczna odpowiedzialność nauki II – Popularyzacja nauki” – „Filozofia w Podcastach" POPUL/SN/0305/2023/01

Share Odcinek 2

Sign up to save your podcasts

Odcinek 2

Odcinek 2