Es geht dieses Mal um das Konzept des Open Access und die vielen Anpassungen der Wissenschaftslandschaft an dieses Konzept des 21. Jahrhunderts. Dabei scheint es, dass die Idee, Wissenschaft der Welt frei verfügbar zu machen, viele Gefahren für die Wissenschaft selbst birgt. Fragen des Tages: Warum eigentlich 60 Sekunden in der Minute und wo steht die Weltuntergangsuhr?

• Weltuntergangsuhr
• Wikipedia: Sexagesimalsystem
• Joe Scott (Youtube): Why don’t we have metric time?

• aus Folge 4: Risking My Life To Settle A Physics Debate (Veritasium)
• aktuelle Hausaufgabe: A Physics Prof Bet Me $10,000 I’m Wrong (ebenfalls Veritasium)

• Anonymous ist im Cyberwar mit dem Kreml
• Starship Animation
• Starship als erdnahes Transportmittel

• XKCD: How much science is there?
• Deutsche Unis gegen Elsevier: Projekt DEAL
• Shen, Björk (2015) Predatory open access: a longitudinal study
• Björk et al (2019) How frequently are Articles cited?
• Wikipedia: Beall’s List
• Beall’s List
• Jeffrey Beall in Nature (2012)
• Metastudie: The impact of Beall’s lists
• Jeffrey Beall: Criteria for Predatory Open-Access
• Nature: Beall’s list shuts down
• Nature: Beall’s list is missed
• Wikipedia: Mega journal
• Science: Open-access megajournals lose momentum
• Giglio, Luiz (2017) Predatory journals: fortify the defences
• Grudniewicz et al. (2019) No definition, no defence
• Pisanski (2017) Predatory journals recruit fake editor
• Nature: Hundreds of predatory journals indexed
• Wikipedia: MDPI, Controversies
• Paolo Crosetto: Is MDPI a predatory publisher?
• Christos Petrou: MDPI’s Remarkable Growth
• Oviedo-Garcia (2021) The Case of MDPI
• MDPI: Comment on Oviedo-Garcia (2021)
• Critique of a recent paper by Buckwald et al.

Das Episodenbild stammt von David Parkins aus dem oben verlinkten Artikel „Predatory journals: no definition, no defence„.