Pozvánka k poslechu: Logika není jen suchou disciplínou pro specialisty; je to nástroj, který nám brání propadnout „jazykovému mámení“, jímž je prostoupen náš každodenní svět. Pavel Tichý v této přednášce ukazuje, že zmatky v našem vyjadřování nejsou jen akademickým problémem, ale vedou k hlubokému nepochopení toho, co je objektivní fakt a co jen lidská dohoda. Dozvíte se, proč je absurdní tvrdit, že tráva je zelená jen proto, že jsme se na tom usnesli, a naučíte se rozlišovat mezi skutečným poznáním světa a pouhou znalostí slovníku. Tato přednáška je školou kritického myšlení, která vás naučí nenechat se opít složitě znějícími filozofickými paradoxy

Anotace: V analytické filozofii je strategicky zásadní důsledně rozlišovat mezi kategoriemi metafyzickými (týkajícími se povahy pravdy, např. nutnost) a epistemologickými (týkajícími se způsobu našeho poznání, např. apriorita). Pavel Tichý v této přednášce hájí klasickou tezi o koextenzionalitě těchto pojmů a podrobuje zdrcující kritice „revizionistické“ tendence Saula Kripkeho. Tichý argumentuje, že Kripkeho údajné objevy „nutných pravd poznatelných pouze a posteriori“ a „nahodilých pravd poznatelných a priori“ jsou pouhými sémantickými iluzemi vznikajícími z nepochopení vztahu mezi jazykovou konvencí a objektivní realitou.

Přednáška byla proslovena 1. 11. 1992 na Filosofické fakultě University Karlovy.