Nick und Tatjana klären über die Qualitätssicherung in der Forschung auf und sprechen über den ursprünglichen Gedanken hinter dem Peer-Review-Prozess – diesmal ganz ohne KI.

• Wie stellt die Forschung sicher, dass die beste Arbeit publiziert wird?
• Wer ist im Review-Prozess involviert?
• Gibt es Alternativen zu Double Blind?
• Was sind eure Peer-Review-Horrorstories?

Ressourcen und Empfehlungen:

• Internationale Tagung Wirtschaftsinformatik (WI): https://www.wi2025.de/

Kontakt:

Tatjana LinkedIn

Nick LinkedIn

E-Mail