Politološki Podkast

Politološki Podkast

By Hrvatsko politološko društvoScienceSocial Sciences
Download on the App Store

Politološki Podkast episodes

  • Politološki podkast #16: Kuba - Gošća: Helen Yaffe

    U ovoj epizodi Politološkog podkasta naš glavni urednik Marko Grdešić razgovara s Helen Yaffe, profesoricom latinoameričke političke ekonomije na Sveučilištu u Glasgowu i višegodišnjom istraživačicom Kube. Razgovor se bavi političkom ekonomijom Kube, njezinim povijesnim i suvremenim razvojem te ostalim temama iz gošćine knjige "Mi smo Kuba! Kako je revolucionarni narod preživio u postsovjetskom svijetu?" (Yale University Press, 2020). Cjelovit transkript razgovora dostupan je ovdje.

    42 min
  • Politološki podkast #15: Iliberalizam - Gošća: Marlene Laruelle

    U ovoj epizodi Politološkog podcasta Enes Kulenović razgovara s Marlene Laruelle, profesoricom međunarodnih odnosa i politologije na Sveučilištu George Washington (SAD) te jedna od ključnih autorica u suvremenom polju istraživanja iliberalizma. Glavna tema razgovora bio je fenomen rastućeg iliberalizma u globalnoj politici, odnos iliberalizma i liberalne demokracije te povezanost iliberalizma i populizma.


    In this episode of the Political Science Podcast, Enes Kulenović speaks with Marlene Laruelle, a professor of international relations and political science at George Washington University (USA), one of the key authors in the contemporary field of illiberalism research. The main topic of the conversation was the phenomenon of growing illiberalism in global politics, the relationship between illiberalism and liberal democracy, and the connection between illiberalism and populism.

    31 min
  • Politološki podkast #14: Generacijski jaz u hrvatskoj politici - Gost: Bartul Vuksan-Ćusa

    U četrnaestoj epizodi Politološkog podkasta gost voditelju Višeslavu Raosu bio je Bartul Vuksan-Ćusa, asistent na Odsjeku za hrvatsku politiku Fakulteta političkih znanosti u Zagrebu i doktorski kandidat na Autonomnom sveučilištu u Barceloni. Nakon rasprave o populizmu i autoritarizmu, teškoćama njihove konceptualizacije i mjerenja te nalazima o političkom ponašanju birača s populističkim stavovima u Hrvatskoj, razgovor se preusmjerio na problematiku generacijskog jaza u hrvatskoj politici. U tom dijelu razgovora Raos i Vuksan Ćusa bavili su se pitanjima izbora mlađih i starijih birača, problemima stranaka u političkoj mobilizaciji mladih i generacijskih vrednovanja različitih političkih ličnosti iz hrvatske povijesti poput Ante Pavelića, Josipa Broza Tita i Franje Tuđmana. U posljednjem dijelu razgovor se preusmjerio na iskustvo studiranja u inozemstvu i savjete za studente koji žele upisati studij političke znanosti u inozemstvu, ali i zadržao poveznicu s problematikom generacijskog jaza koji se očituje i u doživljajima političke problematike katalonskog identiteta i neovisnosti.

    37 min
  • Politološki podkast #13: Politika klasne analize i hrvatsko društvo - Gošća: Karin Doolan

    U trinaestoj epizodi Politološkog podkasta,

    Enes Kulenović razgovarao je s Karin Doolan, redovitom profesoricom na Odjelu
    za sociologiju Sveučilišta u Zadru. Glavna tema razgovora bile su društvene
    nejednakosti u perspektivi burdjeovske klasne analize koja klase razmatra kroz
    prizmu ekonomskoga, kulturnog i društvenog kapitala, te habitusa i ukusa
    agenata u društvenim poljima. U fokusu razgovora našle su se specifičnosti
    klasne piramide u Hrvatskoj s obzirom na udio i sastav dominantne klase,
    srednje klase, radničke klase i potklase, ali i problematika koju otvaraju
    kategorije intersekcionalnosti i regionalnih razlika te psihičkog pejzaža
    društvenih klasa i institucijskog habitusa. Dodatne teme razgovora bile su
    materijalni i afektivni doživljaj države kao relacijskog modaliteta u krizi te
    projekt kartografije političkog romana u Europi s obzirom na politiku lektire i
    građanskog obrazovanja. Ako vas zanima povezanost analitičkog i vrijednosnog u
    javnoj sociologiji analize klasa, vođenoj idejama Pierrea Bourdieua, onkraj
    diskursa nacionalne homogenosti i uvriježenih identitetskih prijepora u suvremenoj
    Hrvatskoj, uključite s u Politološki podkast!

    48 min
  • Politološki podkast #12: Hrvatski birači: 30 godina političkog ponašanja i mišljenja - Gost: Kosta Bovan

    Što doista određuje odluku hrvatskih birača na

    izborima? Kako bi dobio odgovor na to pitanje, u dvanaestoj epizodi, Enes
    Kulenović razgovarao je s Kostom Bovanom, izvanrednim profesorom na Fakultetu
    političkih znanosti u Zagrebu i stručnjakom za političko ponašanje, povodom
    knjige Hrvatski birači: 30 godina političkog ponašanja i mišljenja, koju
    je suuredio s Danijelom Širinić i Višeslavom Raosom. Uz problematiku pripreme i
    usklađivanja baze podataka i uređivanja zbornika, u razgovoru su izdvojili
    četiri teme iz šireg područja koje je obradilo desetak autora studije: pitanje političkog
    znanja povezano s građanskim obrazovanjem, pitanje političkog povjerenja
    građana u druge građane i institucije, problematiku stranačke identifikacije,
    i objašnjenje samog biračkog ponašanja pomoću različitih modela. Ako
    želite doznati što znači da je političko povjerenje nisko, kako i zašto
    stranačka identifikacija pada te objašnjava li biračke odluke u Hrvatskoj bolje
    ekonomski model racionalnog izbora, model političke psihologije u vezi sa
    samoidentifikacijom birača ili pak model političke sociologije u vezi s
    religijom i političkom poviješću, te zašto će se nova istraživanja usmjeriti i
    na političku socijalizaciju, percepciju korupcije te različita razumijevanja
    demokracije, još jednom poslušajte Politološki Podkast!

    37 min
  • Politološki podkast #11: Vanjske politike globalnog juga – Latinska Amerika - Gošća: Lidija Kos-Stanišić

    U jedanaestoj epizodi Politološkog podkasta, Višeslav Raos razgovarao je s Lidijom Kos-Stanišić, predstojnicom Odsjeka za međunarodne odnose i sigurnosne studije Fakulteta političkih znanosti u Zagrebu, suautoricom knjige Međunarodni odnosi i vanjske politike globalnog juga: studije odabranih država, napisanoj zajedno s Đanom Lušom i Bornom Zgurićem. Razgovor se s uvodnih teorijskih,  metodologijskih i poddisciplinarnih tema odnosa simboličkog i stvarnog prostora, odabira slučajeva i jedinica analize te odnosa komparativne politike i međunarodnih odnosa, premjestio na sočniju analizu politike Latinske Amerike. Kos-Stanišić komentirala je izbor predsjednika Mileija, politike kresanja javnog sektora i rodne jednakosti u Argentini, odnos SAD-a i Meksika s obzirom na tokove i politiku migracije, predstojeće predsjedničke izbore u Meksiku kao i situaciju u Venezueli. Na kraju, sugovornici su trezveno secirali ideju demografske obnove Hrvatske kroz povratak potomaka hrvatske emigracije u Južnu Ameriku, ponajprije Argentinu i Čile.

    42 min
  • Politološki podkast #10: Jesu li biračima u Hrvatskoj važniji kandidati ili stranke? - Gost: Goran Čular

    U desetoj epizodi Politološkog podkasta Enes Kulenović razgovarao je Goranom Čularom, izvanrednim profesorom Fakulteta političkih znanosti Sveučilišta u Zagrebu i predsjednikom Hrvatskog politološkog društva (HPD). U prvom dijelu razgovora, Čular je govorio o konferenciji Srednjeeuropskog udruženja za političku znanosti (CEPSA) održanoj u Dubrovniku ove jeseni kojoj je domaćin bio HPD u suradnji sa Sveučilištem u Dubrovniku. U drugom dijelu razgovora Čular je govorio o istraživanjima stranaka i biračkog ponašanja u Hrvatskoj, najnovijim o upotrebi preferencijskog glasovanja te ranijim, u suradnji s kolegom Dariom Nikićem Čakarom, o izbornom sustavu i problemima konsolidacije demokracije u Hrvatskoj. Čular je istaknuo intrigantan paradoks kako biračko korištenje preferencijskog glasovanja ne slijedi javno iskazane stavove nepovjerenja u stranke te pokazuje da birači agregatno poštuju izbore stranaka pri čemu su, neočekivano, najmanje disciplinirani birači desnice. U posljednjem dijelu razgovora, o stanju političke znanosti, Čular je kao problem istaknuo slabu komunikaciju među specijaliziranim poddisciplinama političke znanosti i smanjenje prostora za vođenje razumljive rasprave dok je kao pozitivne primjere integriranja spoznaja istaknuo zajedničko bavljenje politologa velikim problemima poput sudbine liberalne demokracije.

    41 min
  • Politološki podkast #9: Just and Unjust Riots - Gost: Jonathan Havercroft

    Epizoda #9: Pravedni i nepravedni neredi

    Gost: Jonathan Havercroft
    U 9. epizodi Politološkog podkasta, naš voditelj Enes Kulenović
    razgovarao je s Jonathanom Havercroftom, izvanrednim profesorom na
    Odsjeku za političku znanost i međunarodne studije Sveučilišta u
    Southamptonu, o njegovoj predstojećoj knjizi pod naslovom Pravedni i
    nepravedni neredi: normativna analiza nasilnih prosvjeda. Može li
    normativna politička teorija povući granicu između opravdanih i
    neopravdanih nasilnih prosvjeda? Prema kojim kriterijima? Autor knjige
    je od tinejdžera nazočnog na koncertu Metallice i Guns'n'Rosesa u
    Montrealu 1992, koji je završio nasiljem, postao stručnjak koji
    savjetuje britansku vladu o nasilnim prosvjedima. Vođen politološkom
    skepsom prema državnim mehanizmima kontrole gomila, odlučio se upustiti u
    paradoksalan teren, nezahvalan za pravo te sklizak za političku
    teoriju: opravdanje i osudu političkog nasilja svjetina u demokratskim
    porecima. Što je s uništavanjem imovine, pljačkanjem, pa i međuljudskim
    fizičkim nasiljem? Može li liberalno-demokratska politička teorija
    opravdati nasilno političko djelovanje van zakona, državnog monopola
    prinude, institucionalnog aparata, pa i građanske javnosti u
    habermasovskom smislu? Kako, u jeku kulturnih ratova i političkih nemira
    u zapadnim demokracijama, Havercroft ocjenjuje rušenja spomenika,
    juriše na kongres i protupolicijske proteste, te kako nasilne prosvjede
    povezuje sa zdravljem demokracije, doznajte slušajući devetu epizodu
    Politološkog podkasta!
    Episode #9: Just and Unjust Riots
    Guest: Jonathan Havercroft
    In the 9th episode of the Political Science Podcast, our host Enes
    Kulenović talked with Jonathan Havercroft, associate professor at the
    Department of Politics and International Studies, University of
    Southampton, about his forthcoming book Just and Unjust Riots: A
    Normative Analysis of Militant Protest. Can normative political theory
    draw a fine line between justified and unjustified violent protests?
    According to what criteria? The author of the book, once a teenager
    attending a Metallica and Guns'n'Roses concert in Montreal in 1992, that
    ended in riots, became an expert advising the British government on
    violent protests. Driven by political skepticism towards the
    government’s potentially authoritarian policing of the crowds,
    Havercroft decided to embark on a quite paradoxical terrain, ungrateful
    for law and still slippery for political theory: the justification and
    condemnation of political violence by mobs in democratic orders. What
    about vandalism, looting, and even interpersonal physical violence? Can
    the liberal-democratic political theory justify such political actions
    outside the law, the state monopoly of coercion, the institutional
    apparatus, and even the public in the Habermasian sense? How does
    Havercroft assess the demolition of monuments, storming the congress,
    and anti-police protests amid cultural wars and political unrest in
    Western democracies, and how he does he associate riots with the health
    of democracy, find out by tuning in to the ninth episode of the
    Political Science Podcast!


    38 min
  • Politološki podkast #8: The Politics of Politeness - Gost: Derek Edyvane

    U osmoj epizodi Politološkog podkasta voditelj Enes Kulenović razgovarao je s Derekom Edyvaneom, izvanrednim profesorom na Fakultetu za političku znanost i međunarodne odnose Sveučilišta u Leedsu, o njegovoj predstojećoj knjizi pod naslovom Politika pristojnosti: Građanstvo, uljudnost i demokracija svakodnevnog života. Jesu li pristojnost i nepristojnost naših svakodnevnih interakcija politički i kako točno? Koja je razlika između tolerancije i uljudnosti? Je li bolje težiti savršenoj građanskoj vrlini ili izbjegavati loše građanske postupke? Kakve to veze ima s kulturnim ratovima i političkom korektnošću, te starom montaigneovskom temom izbjegavanja okrutnosti? Kako bi saznali, uključite se u najnoviju epizodu Politološkog podkasta!


    In the 8th episode of the Political Science Podcast, the host Enes Kulenović talked with Derek Edyvane, associate professor at the School of Politics and International Studies, University of Leeds, about his forthcoming book titled The Politics of Politeness: Citizenship, Civility, and the Democracy of Everyday Life. Are politeness and rudeness of our daily interactions political and how exactly? What are the differences between tolerance and civility? Is it better to strive for perfect citizenship or to avoid bad citizenship? What does it all have to do with culture wars and political correctness, and the old Montaignean theme of avoiding cruelty? Find out by tuning in to the latest episode of the Political Science Podcast! 

    27 min
  • Politološki podkast #7: Realizam u međunarodnim odnosima - Gost: Stipe Buzar

    U sedmoj epizodi Politološkog Podkasta, Višeslav Raos razgovarao je sa filozofom i teoretičarem međunarodnih odnosa Stipom Buzarom, izvanrednim profesorom na Libertas međunarodnom sveučilištu. Buzar je zajedno s Petrom Popovićem i Damirom Mladićem suautor knjige Finis Africae čiji naslov konotira ujedno ono neistraženo i nepoznato, ali i potencijalno opasno poput zabranjenog dijela knjižnice u Ecovom Imenu ruže, a odnosi se na realističku perspektivu primjenjenu u analizi izazova globalnog upravljanja. U ovoj epizodi, Buzar, koji koketira s identifikacijom klasičnog realista, govori o Drugom zaljevskom ratu, globalnoj nejednakosti i siromaštvu te politikama razvojne  pomoći, politikama migracija i hrvatskoj vanjskoj politici s obzirom na rat u Ukrajini. Ako Hrvatska ne može biti velika sila, može li barem biti mala sila? Doznajte slušajući ovaj razgovor.

     

    44 min

About Politološki Podkast

From the publisher's feed

Politološki Podkast nastoji predstaviti politologiju u razgovornom formatu. U epizodama u trajanju od oko pola sata do 45 minuta, razgovaramo s politolozima, znanstvenicima iz srodnih disciplina i…