Popper und das "induktive Problem" sind für jeden Menschen lehrreich, wer aber stoisch interessiert ist, kommt um Popper nicht herum, alleine schon, weil besseres Denken zu seinen Grundpflichten gehört.

Popper, induktives Problem, Marcus Aurelius, Hühner (#163)

Moderner Stoizismus für ein gutes Leben.

Society & Culture

Personal Journals

History

Philosophy

Places & Travel

Zumindest in meiner Auffassung von einem reformierten, modernen Stoizismus sind Intuition und klassische stoische Vorstellungen kein Widerspruch. Auch in einem determinitischen, von Ratio durchzogenem Universum (woran ich pers. nicht glaube), ist Platz für das eher Unbewusste (Kahnemann System #1) und die schnelle "Hälfte" unseres Gehirns. Im Podcast erkläre ich, wie ich mir einbilde, die Gegensätze zu vereinen. Entscheide selbst, ob es mir gelungen ist.

Intuition und (moderner?) Stoizismus (#180)

Fakten und ihre Wichtigkeit werden gerne überall und jederzeit betont – sogar von Menschen, zum Beispiel vielen Journalisten –, die gleich im nächsten Satz beweisen, dass Fakten für sie keine Rolle spielen. Wie gehen wir als Stoikerin oder Stoiker am Besten damit um?

Warum Fakten keine Rolle spielen (#179)

Aus stoischer Sicht sind wir alle wahrscheinlich zu naiv und leichtgläubig. Aber das lässt sich ja ändern.

10 Dinge, bei denen du misstrauisch sein solltest (#178)

Überall um uns herum wird gelogen, aus dem Zusammenhang gerissen und bewusst missverstanden. Lasst uns Schluss damit machen, es ist einfach.

Lügen und absichtliches Missverstehen (#177)

Wir können nur wachsen, wenn wir etwas Neues über uns selbst oder die Welt lernen. Letzte Woche haben wir den Linken die Chance gegeben, unangenehme Fragen hören und kognitive Dissonanz spüren zu können. Warum sollte es allen anderen besser gehen?   :)

Popper, induktives Problem, Marcus Aurelius, Hühner (#163)

Download our free app to listen on your phone