Прецедент России

Мы записывали этот подкаст, когда новый закон был еще законопроектом, но 1 июля Владимир Путин поставил под документом свою подпись. Теперь в России официально запрещено отрицать решающую роль советского народа в победе над фашизмом, отождествлять роли СССР и нацисткой Германии и печатать изображения людей, организаций или движений, осуждённых Нюрнбергским трибуналом. И как теперь быть? Остаётся ли место для научных дискуссий об истории Великой Отечественной войны? Что делать с художественной литературой и фильмами, где фашистские командующие — герои произведений? Как нам теперь оценивать пакт Молотова — Рибентропа? На эти и другие вопросы отвечаем в новом выпуске «Прецедента России».

Участники дискуссии: историк Никита Петров, юрист Артём Кутловский и журналист Максим Заговора.

P.S. Просим прощения за скверный звук — нас немного подвела техника.

11 июня в Госдуму внесли закон о запрете суррогатного материнства для иностранцев и одиноких мужчин. Поводом послужила ситуация, когда во время ковида, из-за закрытия границ, в России застряла примерно тысяча иностранных детей, рожденных не родными матерями.

Но неужели запрет — это единственный и самый верный способ решения проблемы? Почему на юристов, сопровождавших суррогатных матерей, заводят уголовные дела о «торговле детьми»? Помогут ли новые ограничения защитить детей? Или это очередная репрессивная инициатива?

Разбираемся вместе со старшим юристом Команды 29 Максимом Оленичевым, юристом и фигурантом дела «о торговле детьми» Константином Свитневым и руководителем медиаотдела Команды 29 Максимом Заговорой. Это был, пожалуй, самый сложный разговор в истории подкаста, прежде всего из-за этических вопросов, связанных с суррогатным материнством. Мы не занимаем ни одну из сторон и пытаемся разобраться в происходящем.

В конце мая 2021 года адвокатам запретили проносить телефоны и диктофоны в колонию. Но как тогда им фиксировать побои и следы пыток у своих подзащитных? Для чего вообще Госдума приняла этот закон? И как, наконец, это поможет в борьбе с нелегальными колл-центрами в тюрьмах (кажется, никак!)?

В новом эпизоде подкаста «Прецедент России» разбираемся, с какими еще ограничениями сталкиваются адвокаты в России. Ведь только в 2021 году известны несколько случаев, когда их не пускали к подзащитным, избивали прямо в участках полиции, задерживали, арестовывали и заводили на них уголовные дела (да, как на руководителя Команды 29 Ивана Павлова).

Обо всем об этом ведущий подкаста Максим Заговора говорит с гостями: адвокатами Марией Эйсмонт и Ириной Бирюковой, а также со старшим юристом Команды 29 Максимом Оленичевым.

После небольшого перерыва возвращаемся с подкастом «Прецедент России», в котором мы обсуждаем новые законы, законопроекты и приговоры и объясняем, как они влияют на нашу повседневную жизнь.

Это выпуск посвящён законопроекту, о так называемой, «нечаянной коррупции», принятом в первом чтении Госудумой. Согласно ему чиновники смогут избежать наказания, если их коррупционные действия были совершены при «обстоятельствах непреодолимой силы». Что?! Звучит как легализация преступления. Но давайте всё-таки разбираться.

Новая серия подкаста «Прецедент России» посвящена делу об экстремизме ФБК. Участники дискуссии: адвокат Валерия Ветошкина, директор ФБК Иван Жданов и руководитель медиа-отдела Команды 29 Максим Заговора. Говорим мы, впрочем, не только об этом процессе, но и о том, как вообще вести себя сторонникам организации, которую хотят признать экстремистской. Попытались обозначать все возможные варианты развития событий, риски и угрозы. Но самую важную, пожалуй, фразу произносит в финале руководитель Команды 29, адвокат Иван Павлов: «Не надо падать раньше выстрела». Не падаем!

00:20 Всем привет. В гостях у Команды 29 — директор ФБК Иван Жданов

01:50 Дмитрий Песков: «Закон нужно будет выполнять». Какой закон и как выполнять?

05:19 Сможет ли ФБК просто переименоваться и работать дальше?

06:35 Участие в деятельности ФБК может быть признано незаконным. А что такое «участие»?

08:30 Придётся ли удалять все ресурсы и весь контент ФБК в интернете?

10:17 «Умышленные действия, относящиеся к продолжению деятельности организации»: а это что?

13:15 Риск реальных массовых репрессий

15:00 Стоит ли сторонникам ФБК чистить свои аккаунты в соцсетях?

18:10 «Признать видеоролик экстремистским может любой районный суд» — и что теперь делать?

19:20 Имеет ли значение дата загрузки роликов (до запрета или после)?

21:10 В интернете пишут, что всех, кто «донатил» ФБК смогут посадить — это правда?

22:25 Символика и мерч ФБК: а что с ними?

24:35 Как теперь говорить о ФБК в СМИ?

26:40 Публичные мероприятия (акции протеста и другое)

30:15 Может ли признание ФБК экстремистами повлиять на дело Алексея Навального?

31:17 Дело засекретили. Зачем и, что это значит?

36:25 За распространение материалов с символикой РБК могут наказать ретроспективно. Так ли это?

41:08 Команда 29 защищает ФБК в суде. Что мы будем делать? Объясняет Иван Павлов

43:33 Три вопроса Ивану Жданову от слушателей

44:04 «Почему вы покинули Россию?»

45:37 «Готовы ли сторонники Навального выходить на акции протеста „под чужими флагами“?»

46:58 «Врач Навального рассказал о результатах обследования. Получается, что к нему все-таки допускали врачей?»

В новом выпуске подкаста «Прецедент России» обсуждаем решение Владимира Путина передать Генпрокуратуре функции представителя в Европейском суде по правам человека. Что это значит? Что изменится? Как вообще работает ЕСПЧ и чем занимается российское представительство в этой организации? Весь механизм разбирают и собирают заново: адвокат Команды 29 Валерия Ветошкина, адвокат и суперзвезда процессов «Россия против ЕСПЧ» Константин Маркин и руководитель медиа-отдела Команды 29 Максим Заговора.

00:16 Привет! Говорим о решении Путина передать Генпрокуратуре функции представителя в ЕСПЧ

01:35 «Продолжается агрессия против России». Генпрокурор Краснов объясняет свою инициативу.

03:40 Как Прокуратура увеличивает влияние

05:35 Теперь жаловаться на Прокуратуру мы будем.... Прокуратуре!

07:05 Чем вообще занимается ЕСПЧ? Зачем он нужен?

10:00 Чем занимается представитель России в ЕСПЧ?

11:40 До Прокуратуры Россию в ЕСПЧ представлял Минюст — а в чём разница?

16:10 «Налог на беззаконие»: сколько Россия тратит на штрафы в ЕСПЧ

20:10 ЕСПЧ не может обязать исполнять свои решения. А в чём тогда смысл?

22:55 Конституционный суд разрешил игнорировать решения ЕСПЧ. Так можно?

26:30 «Наших бьют»: как Прокуратура будет отстаивать интересы россиян за рубежом

30:52 «Консультатор „Прецдента России“»: три вопроса от слушателей

31:18 Задержали на митинге. Правда ли, что если отрицаешь своё участие — не получишь компенсацию в ЕСПЧ?

35:20 Можно ли обратиться в ЕСПЧ по бракоразводному процессу?

36:40 Адвокат составил жалобу в ЕСПЧ, а доверенность не оформил. Что делать?

6 марта Государственная Дума в третьем, окончательном чтении приняла поправки в федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» — теперь всю просветительскую деятельность в стране будет контролировать правительство. А чем это обернётся на нас, граждан России? Разбираем новый закон со старшим юристом Команды 29 Максимом Оленичевым, сооснователем «Свободного университета» Кириллом Мартыновым и руководителем медиаотдела Команды 29 Максимом Заговорой.

10 марта Команда 29 впервые опубликовала приговор по «шпионскому» делу, делу Карины Цуркан, осуждённой на 15 лет колонии. Эта публикация — настоящий прецедент, позволяющий понять, как ведутся эти закрытые процессы, какие доказательства использует обвинение и как работает защита. Приговор Карине Цуркан доказывает: шпионом может быть признан каждый. Объясняем, почему.

00:17 Привет! В чём обвиняли Карину Цуркан?

01:57 Почему мы решили опубликовать приговор?

04:07 Как следствие доказывало вину Цуркан?

05:30 Показания «секретного» свидетеля

07:57 «Показания такого свидетеля — недопустимые доказательства»

10:08 Почему разведданные не могут считаться доказательствами?

14:00 Что не так с уликами обвинения?

14:14 «Анкета шпионки»: что с ней не так?

16:29 Сфальсифицированные донесения молдавской спецслужбы

18:55 Суду доказывается недопустимость доказательств. А что суд?

19:49 Зачем нужны адвокаты, если они не могут помочь подзащитной?

25:15 Полковник Попеску — «звезда» процесса

29:30 Политическая целесообразность вместо логики

31:26 Суд признал, что Цуркан «шпионила» за деньги. А за какие?

36:47 Показания Бориса Ковальчука — сына друга Путина, Юрия Ковальчука

39:30 За что преследуют Карину Цуркан?

42:40 Как Карина себя чувствует сейчас?

Слушать и читать также:

Приговор Карине Цуркан: https://team29.org/story/prigovor-karine-tsurkan/

Подкаст о деле Карины Цуркан: https://precedent-rossii.simplecast.com/episodes/zcurkan

Все материалы по делу Цуркан: https://team29.org/tag/tsurkan/

С 1 февраля вступил в силу новый закон, обязывающий соцсети самостоятельно удалять запрещённый контент. Возможно ли это? Какой контент считается запрещённым? Как это отразится на пользователях? И как вообще законодатели понимают термин «социальная сеть»? В новом выпуске подкаста «Прецедент России» новые правила жизни в интернете обсуждают руководитель медиа-отдела Команды 29 Максим Заговора, юрист Артём Кутловский и главный редактор сайта «Эхо Москвы» Виталий Рувинский

Таймкоды:

00:16 Привет! Обсуждаем новый закон о соцсетях

01:30 Александр Хинштейн объясняет свой закон

03:35 Что такое соцсети (согласно законодательству РФ)

06:50 И сайт «Эха Москвы» — тоже социальная сеть?

09:02 Могут ли соцсети сами следить за своим контентом?

14:40 «Единственный алгоритм, который работает — это алгоритм, фильтрующий мат»

15:50 Запрет на «призывы к массовым беспорядкам» — борьба со свободой слова?

19:20 Новый закон — «Дамоклов меч»?

24:10 Закон не дописан! Мы отправляли запрос в Роскомнадзор, он ничего не объяснет

25:10 Кто будет платить штрафы?

26:50 Отношения соцсетей и пользователей

28:17 Clubhouse

31:15 А нужно ли вообще регулировать интернет?

34:45 Пользователи больше не несут ответственности за свои публикации?

36:30 #$@%?! Мат в соцсетях

41:00 Передача правоохранителям данных о пользователях

43:07 Роскомнадзор: плюсы и минусы системы

49:52 Изменилась ли жизнь пользователей после принятия закона?

53:40 Репрессивные законы как тренд

В самом конце 2020-го Владимир Путин подписал закон, допускающий присвоение статуса иностранного агента физлицам и организациям, не зарегистрированным в качестве юридических лиц. Значит ли это, что теперь иноагентом можно признать любого? Как обезопасить себя от этого статуса? В новой серии подкаста «Прецедент России» новый закон обсуждают старший юрист Команды 29 Максим Оленичев, правозащитник и «иностранный агент» Лев Пономарёв и руководитель медиа-отдела Команды 29 Максим Заговора.

В этом эпизоде:

0:15 Привет, сегодня говорим о новом законе об иноагентах

02:11 Владимир Путин объясняет закон

04:40 Юридическое объяснение

06:52 Как Льва Пономарёва признали иностранным агентом

09:30 Новая бюрократия: что меняет новый закон в нашей жизни?

11:10 Ответственность за нарушения: что грозит иноагентам?

13:04 «Человек-СМИ»: что это такое?

17:40 «Политическая деятельность»: а это что, и как отличить её от любой другой?

20:01 Маргарита Симоньян о том, почему любая деятельность — политическая

22:35 Критика государства — уже политика?

28:10 Любой денежный перевод из-за границы — уже иностранное финансирование?

32:37 Правда, что любого человека можно признать иностранным агентом?

33:47 Как работать в статусе иностранного агента?

36:20 История Заговоры и его бабушки