
Sign up to save your podcasts
Or


Comment prévenir les biais cognitifs en audit et en gestion des risques ?
Dans cet épisode, nous expliquons pourquoi les biais cognitifs — ces raccourcis mentaux utiles en situation d’urgence — peuvent déformer le jugement professionnel des auditeurs et des contrôleurs, et conduire à une mauvaise perception des risques.
On ne peut pas supprimer les biais cognitifs, mais on peut apprendre à les identifier et à limiter leur impact sur la prise de décision, la cartographie des risques et les conclusions d’audit.
Nous analysons trois biais particulièrement sensibles pour les métiers du contrôle et de l’audit :
le biais de cadrage : la forme d’un message influence la décision autant (voire plus) que le fond
l’aversion à la perte : la peur de perdre pèse plus que l’espoir d’un gain, ce qui peut fausser la priorisation des risques
le biais d’ancrage : la première information reçue influence excessivement l’analyse et peut orienter les travaux trop tôt
Objectif : renforcer la qualité des évaluations de risques, produire des cartographies plus réalistes et sécuriser les missions d’audit en évitant les conclusions hâtives.
Cet épisode s’adresse aux :
auditeurs internes
responsables contrôle interne
risk managers
directions financières
responsables conformité
Pour approfondir les thématiques liées à l’audit interne, au contrôle interne et à la gestion des risques :
[email protected]
www.formaconseils.fr
Jean-François Caron
Président – FormaConseils
Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
By Jean-François CaronComment prévenir les biais cognitifs en audit et en gestion des risques ?
Dans cet épisode, nous expliquons pourquoi les biais cognitifs — ces raccourcis mentaux utiles en situation d’urgence — peuvent déformer le jugement professionnel des auditeurs et des contrôleurs, et conduire à une mauvaise perception des risques.
On ne peut pas supprimer les biais cognitifs, mais on peut apprendre à les identifier et à limiter leur impact sur la prise de décision, la cartographie des risques et les conclusions d’audit.
Nous analysons trois biais particulièrement sensibles pour les métiers du contrôle et de l’audit :
le biais de cadrage : la forme d’un message influence la décision autant (voire plus) que le fond
l’aversion à la perte : la peur de perdre pèse plus que l’espoir d’un gain, ce qui peut fausser la priorisation des risques
le biais d’ancrage : la première information reçue influence excessivement l’analyse et peut orienter les travaux trop tôt
Objectif : renforcer la qualité des évaluations de risques, produire des cartographies plus réalistes et sécuriser les missions d’audit en évitant les conclusions hâtives.
Cet épisode s’adresse aux :
auditeurs internes
responsables contrôle interne
risk managers
directions financières
responsables conformité
Pour approfondir les thématiques liées à l’audit interne, au contrôle interne et à la gestion des risques :
[email protected]
www.formaconseils.fr
Jean-François Caron
Président – FormaConseils
Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.