»Ali je v slovenskem javnem naročanju res vse vnaprej dogovorjeno na nekem kosilu, celoten sistem pa le draga in zapletena fasada?«

V novi epizodi podkasta Prostor med vrsticami se poglabljamo v temo, ki buri duhove v slovenski javnosti. Skupaj z gostjo Urško Skok Klima razbijamo mit o tem, da je prav vsak razpis vnaprej dogovorjen, ter vlečemo jasno mejo med pravo korupcijo (kartelni dogovori, podkupnine, provizije) in t. i. »intelektualno lenobo« ali neznanjem naročnikov, ki le prekopirajo tehnične specifikacije. V pogovoru razkrivamo ključne rdeče zastavice prikrojenih razpisov (kot so kratki roki za oddajo ponudb ali izjemno natančne specifikacije), zakaj je molk največji zaveznik korupcije in katera pravna orodja, od kvalitetnih vprašanj na portalu, zahtevkov za revizijo, ... imajo na voljo pošteni ponudniki.

00:00 Ali je v javnem naročanju res vse vnaprej dogovorjeno?

00:42 Prava korupcija vs. intelektualna lenoba naročnikov

01:23 Zakaj je mit o "vse je dogovorjeno" tako priljubljen?

02:38 Copy-paste specifikacij in pomanjkanje časa nista korupcija

03:14 Prilagojeni razpisi, kuverte in zakaj nihče ne poda prijave

04:39 Izključitev slabih ponudnikov iz preteklih izkušenj in zakonski mehanizmi

06:34 Zakaj se naročniki raje izognejo unovčitvi garancij ali odstopu od pogodbe?

07:52 Prilagajanje razpisne dokumentacije: Kdaj gre za zakonit interes in kdaj za korupcijo?

10:10 Dolžna skrbnost ponudnikov: Zastavljanje vprašanj na portalu in revizijski zahtevki

13:03 Kako pravilno zastaviti vprašanje naročniku za dosego sprememb?

14:47 Uporaba ZDIZ-a za razkrivanje vzorcev in posrednih dokazov

16:03 Rdeče zastavice pri razpisih: Isti ponudniki, natančne specifikacije in kratki roki

18:55 Kam in kako prijaviti sume korupcije (KPK, tožilstvo, policija, mediji)?

21:44 Indici pri naročnikih in zakaj molk ter pasivnost krepita korupcijo

25:12 Zaključek: Zakon o javnem naročanju (ZJN-3) kot fleksibilno orodje ali birokratski bavbav

➡️ Prisluhnite ostalim epizodam podcasta: https://www.youtube.com/playlist?list=PLdCKiqKRFBUPFtSKof_B0oVyrt-IH_neb

➡️ Želite ostati na tekočem z vsemi zakulisnimi informacijami in strokovnimi debatami s področja javnih naročil?

Postanite del naše skupnosti in se pridružite naši FB skupnosti JN:

https://www.facebook.com/groups/954441150661196/

➡️ Za več zgodb iz prakse se lahko prijavite na obveščanje o pravnih novostih, pomembnih informacijah ter uporabnih pravnih nasvetih: https://odpp.law/prijavite-se-na-zgodbe-iz-prakse/

✅ Vam je vsebina všeč? Kliknite gumb NAROČI SE in nato še ikono ZVONČKA 🔔, da boste obveščeni o novi vsebini.

Povežimo se:

➡️ LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/odvetniska-druzba-potocnik-in-partnerke/

➡️ Facebook: https://www.facebook.com/potocnikinpartnerke/

➡️ TikTok: https://www.tiktok.com/@potocnikinpartnerke

➡️ Instagram: https://www.instagram.com/potocnikinpartnerke

➡️ SPLETNA STRAN: https://odpp.law/

#potocnikinpartnerke #odvetnik #odvetnica #odvetniki #odvetniskadruzba #odvetniskapisarna #law #lawfirm #lawyer #lawoffice #slovenskipodcast #pravniškipodcast #javnonaročanje #javnanaročila #zakonojavnemnaročanju #razpisi #javnirazpisi #naročniki #ponudniki #gospodarskisubjekti #zakonodaja #pravo #javnisektor #državnaupravaobčine #transparentnost #compliance #procurement #publicprocurement #medvrsticami #podcast

V novi epizodi oddaje Prostor med vrsticami sta mag. Maja Koršič Poočnik in mag. Urška Skok Klima odprli bolečo temo: Zakaj si v javnih naročilih nihče več ne upa tvegati in sprejeti odločitve? V Sloveniji se namreč soočamo s krizo sprejemanja odgovornosti. Sistem je javne uslužbence prepogosto namesto k previdnosti prisilil k pasivnosti. Paradoks našega sistema je namreč krut, saj za napačno odločitev lahko odgovarjaš, za ne-odločanje in zamude, ki povzročijo milijonsko škodo, pa običajno ne odgovarja nihče. Ko je treba podpisati netipično odločitev, kot je potrditev zamenjave kadra z nekoliko drugačnimi referencami, da se reši projekt, se pogosto raje ne naredi nič ali pa naroči drago pravno mnenje, pa ne zato, ker naročnik ne bi razumel situacije, ampak zato, ker je vsaka netipična odločitev že izhodiščno označena kot sporna.

➡️Želite ostati na tekočem z vsemi zakulisnimi informacijami in strokovnimi debatami s področja javnih naročil? Postanite del naše skupnosti in se pridružite naši FB skupnosti JN:https://www.facebook.com/groups/954441150661196/

➡️Za več zgodb iz prakse se lahko prijavite na obveščanje o pravnih novostih, pomembnih informacijah ter uporabnih pravnih nasvetih: https://odpp.law/prijavite-se-na-zgodbe-iz-prakse/

_________________________________________

00:00 Zakaj nihče ne odgovarja za neodločanje? 00:32 Zakaj je javne naročnike strah? 01:22 Javni uslužbenci pod žarometi03:54 Iskanje zunanjih pravnih mnenj: Ali lahko "outsourcamo" odgovornost? 07:08 Odgovornost odvetnikov in mit o množičnih kaznih za naročnike 09:30 Business Judgement Rule: Kako pravilno zargumentirati svojo odločitev 11:59 Javno naročanje ni matematika15:35 Socialna merila 18:18 Pritisk nadrejenih21:06 Moč uradnih zaznamkov in mailov kot ključni dokaz 23:29 Stvari v javnih naročilih niso črno-bele 25:32 Pomen splošnih načel in različne interpretacije 27:53 Kruta resnica: Neodločanje stane državo več kot napačne odločitve

"Spet so si na ministrstvu nekaj izmislili čez noč, zdaj moramo pa mi s tem živeti." Kolikokrat ste že slišali ta stavek ali pa ga celo sami izrekli? Večina izmed nas zakonodajni proces opazi šele takrat, ko o njem poročajo mediji ali ko pride v Državni zbor. Malokdo pa pozna tisti najbolj ključen in napet del, ki se zgodi daleč pred tem, v zakulisju ministrstev. V tej epizodi gostimo Urško, ki je bila v prvi bojni liniji pri snovanju slovenske javno-naročniške zakonodaje (vključno z ZJN-3). Razbili bomo mit o tem, da zakone pišejo cele vojske ljudi ali da nastajajo čez noč, v resnici za njimi pogosto stojita le eden ali dva človeka, ki se prebijata skozi stotine strani pripomb in usklajujeta diametralno nasprotne interese različnih zbornic. Kako poteka politična in strokovna bitka za vsak posamezen člen, preden zakon sploh ugleda luč sveta? Stisnite LIKE, se udobno namestite in prisluhnite ozadju nastajanja javno-naročniške zakonodaje.

➡️Želite ostati na tekočem z vsemi zakulisnimi informacijami in strokovnimi debatami s področja javnih naročil? Postanite del naše skupnosti in se pridružite naši FB skupnosti JN:https://www.facebook.com/groups/954441150661196/

➡️Za več zgodb iz prakse se lahko prijavite na obveščanje o pravnih novostih, pomembnih informacijah ter uporabnih pravnih nasvetih: https://odpp.law/prijavite-se-na-zgodbe-iz-prakse/_________________________________________

00:00 – Zakonodajni proces: Zakaj mislimo, da zakoni nastanejo čez noč?

01:09 – Kako se začne snovanje zakona in kaj zahtevajo evropske direktive

01:48 – Analiza stanja: Zakaj gledamo ureditev v Avstriji in ne v Maroku?

03:06 – Kdo v resnici piše zakone v Sloveniji? (Mit o poslancih vs. realnost na ministrstvih)

04:21 – Od prvega do 45. osnutka: Kaj se dogaja "behind the scenes"?

04:42 – Portal eDemokracija in transparentnost: Od vrhunskih predlogov do anonimnega pljuvanja

06:29 – Ali pripombe javnosti res romajo v koš? (Izkušnja s 450 stranmi komentarjev na ZJN-3)

08:23 – Iskanje kompromisa med zbornicami z diametralno nasprotnimi mnenji

09:26 – Mit o lobistih v javnem naročanju: Kako poteka prijava na KPK?

11:35 – Pisanje zakona kot umetnost združevanja strokovnih in političnih interesov

13:48 – Kdo potegne končno črto? Kako politika odloča o aneksih in pravilu de minimis

15:29 – Nomotehnične smernice: Zakaj v zakonu ne sme pisati besede "mora"?

19:45 – Politična vmešavanja v Državnem zboru in reality šovi na odborih

22:09 – Kako lahko nepremišljen amandma tik pred zdajci poruši celoten zakon

24:15 – Zakaj s strogimi kadrovskimi referencami ustvarjamo umetne monopole na trgu? _________________________________________✅ Vam je vsebina všeč? Kliknite gumb NAROČI SE, da boste obveščeni o novi vsebini.Povežimo se:➡️ LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/odvetniska-druzba-potocnik-in-partnerke/➡️ Facebook: https://www.facebook.com/potocnikinpartnerke/➡️ TikTok: https://www.tiktok.com/@potocnikinpartnerke➡️ Instagram: https://www.instagram.com/potocnikinpartnerke➡️ SPLETNA STRAN: https://odpp.law/_________________________________________#potocnikinpartnerke #odvetnik #odvetnica #odvetniki #odvetniskadruzba #odvetniskapisarna #law #lawfirm #lawyer #lawoffice

V novi epizodi oddaje Prostor med vrsticami sta mag. Maja Koršič Poočnik in mag. Urška Skok Klima odprli bolečo temo: Zakaj si v javnih naročilih nihče več ne upa tvegati in sprejeti odločitve? V Sloveniji se namreč soočamo s krizo sprejemanja odgovornosti. Sistem je javne uslužbence prepogosto namesto k previdnosti prisilil k pasivnosti. Paradoks našega sistema je namreč krut, saj za napačno odločitev lahko odgovarjaš, za ne-odločanje in zamude, ki povzročijo milijonsko škodo, pa običajno ne odgovarja nihče. Ko je treba podpisati netipično odločitev, kot je potrditev zamenjave kadra z nekoliko drugačnimi referencami, da se reši projekt, se pogosto raje ne naredi nič ali pa naroči drago pravno mnenje, pa ne zato, ker naročnik ne bi razumel situacije, ampak zato, ker je vsaka netipična odločitev že izhodiščno označena kot sporna. 00:00 Zakaj nihče ne odgovarja za neodločanje? 00:32 Zakaj je javne naročnike strah? 01:22 Javni uslužbenci pod žarometi03:54 Iskanje zunanjih pravnih mnenj: Ali lahko "outsourcamo" odgovornost? 07:08 Odgovornost odvetnikov in mit o množičnih kaznih za naročnike 09:30 Business Judgement Rule: Kako pravilno zargumentirati svojo odločitev 11:59 Javno naročanje ni matematika15:35 Socialna merila 18:18 Pritisk nadrejenih21:06 Moč uradnih zaznamkov in mailov kot ključni dokaz 23:29 Stvari v javnih naročilih niso črno-bele 25:32 Pomen splošnih načel in različne interpretacije 27:53 Kruta resnica: Neodločanje stane državo več kot napačne odločitve ✅ Vam je vsebina všeč? Kliknite gumb NAROČI SE in nato še ikono ZVONČKA 🔔, da boste obveščeni o novi vsebini.Povežimo se:➡️ LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/odvetniska-druzba-potocnik-in-partnerke/➡️ Facebook: https://www.facebook.com/potocnikinpartnerke/➡️ TikTok: https://www.tiktok.com/@potocnikinpartnerke➡️ Instagram: https://www.instagram.com/potocnikinpartnerke➡️ SPLETNA STRAN: https://odpp.law/

Se vam je že kdaj zdelo, da morate izbirati med dvema slabima možnostma? Naš pravni sistem in vsakdanje razmišljanje nas pogosto silita v miselnost "ali–ali", črno ali belo, zmaga ali poraz, pogodba ali spor. Ko smo ujeti v tovrstno izbiranje, v resnici ne iščemo najboljše rešitve, ampak le način, kako čim manj izgubiti. Kaj pa, če bi namesto vprašanja "katero opcijo naj izberem" raje vprašali: "Kako lahko imam oboje?" V tem videu si lahko na praktičnih primerih iz gradbene prakse in javnih naročil pogledate, kako lahko z drugačnim pristopom presežete zakonske in pogodbene omejitve ter dosežete rešitev, s katero zmagata obe strani. 00:00 Ali moramo vedno izbirati med dvema slabima možnostma? 00:33 Miselnost "črno-belo": Zakaj nas sistem sili v zmago ali poraz 01:38 Past omejenega pogleda: Kako namesto najboljše rešitve le zmanjšujemo izgubo 02:04 Pravo vprašanje: Kako lahko imamo oboje? 02:26 Primer iz gradbene prakse: Zamuda, pogodbe in penali 03:03 Preseganje spora: Kako pospešiti dela in obdržati dobiček 04:00 Primer iz javnih naročil: Slepa ulica zakonodaje ZJN-3 Vam je vsebina všeč? Kliknite gumb NAROČI SE, da boste obveščeni o novi vsebini.Povežimo se:➡️ LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/odvetniska-druzba-potocnik-in-partnerke/➡️ Facebook: https://www.facebook.com/potocnikinpartnerke/➡️ TikTok: https://www.tiktok.com/@potocnikinpartnerke➡️ Instagram: https://www.instagram.com/potocnikinpartnerke➡️ SPLETNA STRAN: https://odpp.law/

Ste tudi vi eni od tistih naročnikov, ki se zavedate težavnosti trenutne družbeno politične situacije, ne upate pa si sprejemati odločitev o povišanju cen pri trenutno veljavnih pogodbah. Ali pa ste morda izvajalci oziroma dobavitelji, ki so vam proizvajalci ali vaši dobavitelji povišali cene, vi pa jih sedaj ne morete dvigniti v vaših pogodbah? Dobra novica je, da imamo v Sloveniji, po mojem mnenju, zelo kvalitetno obligacijsko pravno in javno-naročniško zakonodajo, ki dejansko daje možnost naročnikom in izvajalcev oziroma dobaviteljem, da se dogovorijo o povišanju cen.Slaba novica pa je, da imamo izredno tog način razmišljanja, ki temelji na strahu in da v javni debati glas dobivajo predvsem tisti ziheraši, ki se postavijo na stališče, da je tveganje preveliko in da odločitve o povišanju cen za naročnike niso varne.Ampak, ali je to res? Od kje ta omejujoča prepričanja?00:00 Uvod – Dilema povišanja cen v obstoječih pogodbah00:25 Dobra novica: kakovostna slovenska zakonodaja00:45 Slaba novica: kultura strahu in ziheraštva01:08 Kaj dejansko določa zakonodaja?01:14 112. člen Obligacijskega zakonika – spremenjene okoliščine02:07 Zakaj bralce prestraši beseda "razveza pogodbe"02:45 Ključno: 4. odstavek 112. člena OZ – prilagoditev pogodbe06:37 Kdo je "skrben naročnik" po zakonu?06:53 ZJN-3 in spremembe pogodbe – kaj zakon resnično zahteva07:37 Sprememba cene je bistvena sprememba – kateri člen ZJN-3 velja08:29 Povzetek: pravna podlaga obstaja, ni nevarna08:43 Zakaj smo prestrašeni? – Problem svetovalcev iz pozicije strahu08:57 Zaključek: pazite, koga poslušate✅ Vam je vsebina všeč? Kliknite gumb NAROČI SE, da boste obveščeni o novi vsebini.Povežimo se:➡️ LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/odvetniska-druzba-potocnik-in-partnerke/➡️ Facebook: https://www.facebook.com/potocnikinpartnerke/➡️ TikTok: https://www.tiktok.com/@potocnikinpartnerke➡️ Instagram: https://www.instagram.com/potocnikinpartnerke➡️ SPLETNA STRAN: https://odpp.law/#potocnikinpartnerke #odvetnik #odvetnica #odvetniki #odvetniskadruzba #odvetniskapisarna #law #lawfirm #lawyer #lawoffice

Pravniki, gradbeni izvajalci, nadzorniki, projektanti – kateri so vaši največji strahovi pri uporabi AI?

V tej 10-minutnici odvetnica Maja Koršič Potočnik naslovi 4 najpogostejše zadržke, ki ljudem preprečujejo, da bi začeli izkoriščati prednosti umetne inteligence pri svojem delu.

00:00 Kateri strahovi vas zadržujejo pri AI?

00:22 Strah pred delitvijo občutljivih podatkov

02:22 Strah pred napačnimi odgovori AI

02:59 Strah pred pravilniki in poslovnimi skrivnostmi

04:15 Strah, da vas bodo obsodili za uporabo AI

06:53 Izbira je v vaših rokah

8. junija 2026, od 09:00 do 14:30 pri Odvetniški družbi Potočnik in partnerke organiziramo izobraževanje AI v pravnem poslovanju podjetij.

Več o dogodku in možnost za prijavo najdete na tej povezavi: https://odpp.law/product/ai-v-pravnem-poslovanju-podjetij/Vam je vsebina všeč? Kliknite gumb NAROČI SE!Sledite nam lahko tudi na:➡️ LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/odvetniska-druzba-potocnik-in-partnerke/➡️ Facebook: https://www.facebook.com/potocnikinpartnerke/➡️ TikTok: https://www.tiktok.com/@potocnikinpartnerke➡️ Instagram: https://www.instagram.com/potocnikinpartnerke➡️ SPLETNA STRAN: https://odpp.law/#potocnikinpartnerke #odvetnik #odvetnica #odvetniki #odvetniskadruzba #odvetniskapisarna #law #lawfirm #lawyer #lawoffice

Podcast Prostor med vrsticami je desetminutni vpogled v integrativno pravo, pristop, ki pravne izzive obravnava skozi prizmo človeške izkušnje in drugih ved, kot so psihologija, ekonomija in vedenjske znanosti, ter pomaga najti rešitve, ki presegajo zgolj zmago ali poraz.

Vabljeni k poslušanju vsak drugi četrtek ob 8h.

Najdete nas lahko tudi na:

➡️ LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/odvetniska-druzba-potocnik-in-partnerke/

➡️ Facebook: https://www.facebook.com/potocnikinpartnerke/

➡️ TikTok: https://www.tiktok.com/@potocnikinpartnerke

➡️ Instagram: https://www.instagram.com/potocnikinpartnerke

➡️ SPLETNA STRAN: https://odpp.law/

#potocnikinpartnerke #odvetnik #odvetnica #odvetniki #odvetniskadruzba #odvetniskapisarna #law #lawfirm #lawyer #lawoffice