В этом выпуске подкаста "Неправильные эксперты", мы решили без подготовки и какого либо сценария поговорить про становление в профессии судебного эксперта и мы не будем говорить пр франкенштейнов Деструктологии, а поговорим о том, кто и как становится судебным экспертом и об этой профессии с точки зрения жизненного опыта нашего неправильного матриархата судебных экспертов.

Подкаст вели: социальный психолог Михаил Вершинин, религиоведы и судебные эксперты Марина Бигнова, Лариса Астахова и Елизавета Щетинина.

Вопросы, которые мы обсудили:

• Как приходят в профессию? 
• Где учат и какие требования к судебным экспертам? Как можно стать судебным экспертом?
• Это как-то сертифицируется? Есть корочки, льготы? 
• Ради чего работают судебные эксперты? Это влияние науки на судебную власть?
• Чем судебный эксперт отличается от журналиста или например деструктолога?
• Насколько судебный эксперт должен быть автономен или независимый?
• Чем отличаются региональные и федеральные суды?
• Вызывает сожаление выбор профессии? 
• Какие тренды в профессии и что было бы классно изменить?

Слушайте наш подкаст, делитесь им, работайте там где вам по душе, а мы будем продолжать вам открывать новые горизонты профилактики деструктивных практик и решения проблем. Если мы или вы не правы и ошибаемся, то товарищ майор и судебные эксперты нас рассудят!