消息指，原定今年下半年推出諮詢的企業版「同股不同權」可能再押後，估計是因為具爭議性。究竟企業版「同股不同權」因何具爭議性？

為了降低爭議，去年港交所只容許個人股東享有同股不同權待遇，例如小米(1810)創辦人雷軍可以按1股投10票方式控制公司。個人股東若離職、身故或出售股權，其持有額外投票權股份便會變回普通1股1票股份。同樣情況放在企業版又如何？公司股東不會退休或身故，讓公司股東享有同股不同權待遇，這企業版涉及的爭議更大更多是肯定？

同股不同權原意是為保障一些具前瞻眼光或是一家上市企業的靈魂人物...