
Sign up to save your podcasts
Or
一点没有录进去的小彩蛋,仅代表个人观点
---出轨的含义:“偏离了正常的轨道。”
我方的观点是,出轨是不能被原谅的!---出轨的含义:“偏离了正常的轨道。”
那么知道了什么是正常的,才能分辨什么样是偏离了正常的。恋爱、婚姻、情人、婚外情、所有这些都是建立在“2个人”之间“正常”关系中的关系,这以上所有的关系中都存在出轨,都存在偏离了正常的轨道。
作为大自然的生命。。人就是人,人的第一性受基因控制,并不受大脑控制,它一受刺激就产生,是你出厂配置,没办法在第一时间被理性接管,每次都是出现了后理性才有可能介入。所以不管是肉体还是精神,我们如果仅仅是用理性对抗基因是否成功来约束另一半,那么,除非你睁一只眼闭一只眼,认真起来多半就要分手。
还有些人连伴侣产生的这种“念头”都无法接受,都感到恶心,那如果不双标,他们早该被自己恶心死了。
所以你的念头很正常。不是你天性“邪恶”,是人人基因都一样,只不过很多人意识不到自己的“邪恶”,或者因为一些客观原因他们暂时“邪恶不起来”而已。
举个近些年常见的例子,一个女人公开自己追求开放式关系,也就是说她的伴侣必须接受她同时“认真地”喜欢其他人,接受她同时跟其他人维持恋爱关系——把脑子里的想法付诸实践,她算不算渣呢?
当然不算,因为她一开始就说清楚了,而且她本身对伴侣的要求是对等的,也就是你也可以有自己的开放式关系,能接受就接受,不能接受的,别主动过来就行了,非常公平,童叟无欺。她找的就是和她一样的人,你做到了就是正常,你违背约定,才是出轨,
回来审题:“正常”是契约内的人在一起时的共识,它可以是这样的或者那样的,但一定是契约内的人同时都认可的接受的,哪怕外人理解不了,毕竟偏离的不是外人的轨道,那么是否正常或者出轨,其实是对契约内部的是否遵守和履行,契约签订人之间是否契约约定的对等的关系。
既然这是个严肃的话题,就应该有严谨的逻辑。所以不管是身体还是精神是否和别人发生了什么既成事实,如果是当事人约定好的范围内,甚至哪怕是彼此能接受的范围内,对于当事人来说这都是正常的。而出轨,就是无论如何还是要超出如此高度包容性的契约关系,出轨的一方或者双方等同于不遵守约定的人,性质恶劣、没有最起码的信用、没有可信度的人,对于这种人--出轨的人,所有具备生活常识的人,包括我们反方,都是坚决不同意原谅她的!
一点没有录进去的小彩蛋,仅代表个人观点
---出轨的含义:“偏离了正常的轨道。”
我方的观点是,出轨是不能被原谅的!---出轨的含义:“偏离了正常的轨道。”
那么知道了什么是正常的,才能分辨什么样是偏离了正常的。恋爱、婚姻、情人、婚外情、所有这些都是建立在“2个人”之间“正常”关系中的关系,这以上所有的关系中都存在出轨,都存在偏离了正常的轨道。
作为大自然的生命。。人就是人,人的第一性受基因控制,并不受大脑控制,它一受刺激就产生,是你出厂配置,没办法在第一时间被理性接管,每次都是出现了后理性才有可能介入。所以不管是肉体还是精神,我们如果仅仅是用理性对抗基因是否成功来约束另一半,那么,除非你睁一只眼闭一只眼,认真起来多半就要分手。
还有些人连伴侣产生的这种“念头”都无法接受,都感到恶心,那如果不双标,他们早该被自己恶心死了。
所以你的念头很正常。不是你天性“邪恶”,是人人基因都一样,只不过很多人意识不到自己的“邪恶”,或者因为一些客观原因他们暂时“邪恶不起来”而已。
举个近些年常见的例子,一个女人公开自己追求开放式关系,也就是说她的伴侣必须接受她同时“认真地”喜欢其他人,接受她同时跟其他人维持恋爱关系——把脑子里的想法付诸实践,她算不算渣呢?
当然不算,因为她一开始就说清楚了,而且她本身对伴侣的要求是对等的,也就是你也可以有自己的开放式关系,能接受就接受,不能接受的,别主动过来就行了,非常公平,童叟无欺。她找的就是和她一样的人,你做到了就是正常,你违背约定,才是出轨,
回来审题:“正常”是契约内的人在一起时的共识,它可以是这样的或者那样的,但一定是契约内的人同时都认可的接受的,哪怕外人理解不了,毕竟偏离的不是外人的轨道,那么是否正常或者出轨,其实是对契约内部的是否遵守和履行,契约签订人之间是否契约约定的对等的关系。
既然这是个严肃的话题,就应该有严谨的逻辑。所以不管是身体还是精神是否和别人发生了什么既成事实,如果是当事人约定好的范围内,甚至哪怕是彼此能接受的范围内,对于当事人来说这都是正常的。而出轨,就是无论如何还是要超出如此高度包容性的契约关系,出轨的一方或者双方等同于不遵守约定的人,性质恶劣、没有最起码的信用、没有可信度的人,对于这种人--出轨的人,所有具备生活常识的人,包括我们反方,都是坚决不同意原谅她的!