Сразу после 24 февраля из новых российских школьных учебников начали последовательно «вычищать» упоминания Украины и Киева. Даже словосочетания «Киевская Русь» теперь стараются избегать.

При этом именно «переписывание истории» — это один из главных упреков, которые российские власти бросают «коллективному Западу». Владимир Путин регулярно обвиняет «ряд стран Европы» в том, что там «цинично пытаются переписать историю, восхваляя убийц и предателей и оскорбляя их жертв, перечеркивая подвиги тех, кто выстрадал Победу».

История и ее официальный канон — очень чувствительная для российских властей тема. Кремль в разные годы с крайним недовольством реагировал и на европейскую резолюцию о преступлениях коммунистических режимов, и на перенос из центра Таллина на Военное кладбище памятника «воину-освободителю» (по российской версии) или «оккупанту» (по версии многих эстонских политиков).

«Переписывание истории», когда о нем говорят политики, — это, как правило, не ввод в оборот новых, ранее неизвестных или засекреченных фактов, а новая интерпретация давно известных. Иногда просто выбор другого слова.

В новом эпизоде подкаста «Сигнал» рассказываем:

• Почему российские власти так обеспокоены переписыванием истории?
• Почему никакой объективной исторической истины не существует?
• На чем строится российское понимание истории?

🎧 Выпуск «Сигнала» о патриотизме слушайте здесь.

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно