Ce qui m’a marqué chez Rousseau, c’est sa fragilité. Ça le rend hyper sensible à toutes les couches de scories que l’humain ajoute année après année, génération après génération. Alors par contre, on ne se comprend pas sur ce qu’il décrit comme l’innocence naturelle de l’homme, notamment la bonté spontanée des enfants… ça, je n’y crois pas du tout. Je suis resté perplexe aussi sur son rejet dogmatique des sciences et des arts. Vivre sans passion, tout nu dans la nature… Rousseau, c’est le stoïcien moderne. Bon en revanche, sur l’arbitraire des chefs, l’injustice de la discrimination positive, l’inutilité des élections, la liberté de la solitude, là on est bien d’accord.