💬В рамках заседания участники дискуссионной площадки отвечали на ключевой вопрос заседания: когда пора регистрировать авторское право на фотографию вашего кота в инстаграме, и можно ли запатентовать запущенный вами тренд в тиктоке❓

В ходе дискуссии были затронуты следующие аспекты:

📍в каком положении в целом сейчас находится авторское право на творчество;

📍какие пределы существуют у свободного использования объектов авторского права? 

📍как обстоят дела с авторским правом на творчество в тиктоке;

📍правовая доктрина добровольного использования в США;

📍как судбный прецедент по делу «Фолсом против Марша» (Folsom v. Marsh, 9 °F.Cas. 342) 1841 года повлиял на доктрину добровольного использования;

📍свободное использование в России как аналог института добровольного использования в США: плюсы и минусы;

📍по каким критериям можно определить, подлежит ли защите конкретный персонаж произведения;

📍какая степень воспроизведения персонажа делает его не подлежащим защите.

//

Creativity VS protection of intellectual property: where is the line?

💬As part of the meeting, the participants of the discussion platform answered the key question of the meeting: when is it time to register copyright for a photo of your cat on Instagram, and is it possible to patent the trend you launched on Tiktok❓

During the discussion, the following aspects were touched upon:

📍what is the current state of copyright in creativity;

📍what are the limits to the free use of copyright objects?

📍how is the copyright for creativity in tiktok;

📍 legal doctrine of voluntary use in the United States;

📍how the 1841 Folsom v. Marsh case influenced the doctrine of voluntary use;

📍free use in Russia as an analogue of the institution of voluntary use in the USA: pros and cons;

📍 what criteria can be used to determine whether a particular character of a work is subject to protection;

📍 what degree of character reproduction makes it undefendable.