Sign up to save your podcastsEmail addressPasswordRegisterOrContinue with GoogleAlready have an account? Log in here.
June 15, 2025S4-EP05 | 一團衛生紙,推翻了一起刑案?從《芝加哥七人案》談程序正義的底線 Ft. 黃士瑋律師 (12)40 minutesPlay延續上一集介紹完《芝加哥七人案》的背景,我們邀請士瑋律師分享一件他擔任法官時期的一件真實案件:警方在一次搜索中取得了一項看似合理的關鍵證物:「 一團衛生紙」,讓幾位被告面臨刑責。但最後,證據被排除、案件翻轉,甚至檢察官主動「站在對立的一方」?讓我們反思程序正義的重要。這起看似小案,背後其實挑戰了我們對「警察能做什麼」的想像,也考驗執法人員在灰色地帶裡,能否守住那條界線。我們不只是談一件案子,而是想邀你一起思考「執法之前,先要守法」。【臺灣彰化地方法院 107 年度訴字第 329 號刑事判決】:判決看這邊 https://reurl.cc/o8j6Ml點開這集,一起從一團衛生紙開始,重新看待我們以為理所當然的「執法」。#芝加哥七人案 #程序正義 #違法搜索 #法官檢察官 #警察 #執法界線 #證據能力 #警察騙票 #你的律師朋友 #黃士瑋律師--Hosting provided by SoundOn ...moreShareView all episodesBy Kristy & JennyJune 15, 2025S4-EP05 | 一團衛生紙,推翻了一起刑案?從《芝加哥七人案》談程序正義的底線 Ft. 黃士瑋律師 (12)40 minutesPlay延續上一集介紹完《芝加哥七人案》的背景,我們邀請士瑋律師分享一件他擔任法官時期的一件真實案件:警方在一次搜索中取得了一項看似合理的關鍵證物:「 一團衛生紙」,讓幾位被告面臨刑責。但最後,證據被排除、案件翻轉,甚至檢察官主動「站在對立的一方」?讓我們反思程序正義的重要。這起看似小案,背後其實挑戰了我們對「警察能做什麼」的想像,也考驗執法人員在灰色地帶裡,能否守住那條界線。我們不只是談一件案子,而是想邀你一起思考「執法之前,先要守法」。【臺灣彰化地方法院 107 年度訴字第 329 號刑事判決】:判決看這邊 https://reurl.cc/o8j6Ml點開這集,一起從一團衛生紙開始,重新看待我們以為理所當然的「執法」。#芝加哥七人案 #程序正義 #違法搜索 #法官檢察官 #警察 #執法界線 #證據能力 #警察騙票 #你的律師朋友 #黃士瑋律師--Hosting provided by SoundOn ...more
延續上一集介紹完《芝加哥七人案》的背景,我們邀請士瑋律師分享一件他擔任法官時期的一件真實案件:警方在一次搜索中取得了一項看似合理的關鍵證物:「 一團衛生紙」,讓幾位被告面臨刑責。但最後,證據被排除、案件翻轉,甚至檢察官主動「站在對立的一方」?讓我們反思程序正義的重要。這起看似小案,背後其實挑戰了我們對「警察能做什麼」的想像,也考驗執法人員在灰色地帶裡,能否守住那條界線。我們不只是談一件案子,而是想邀你一起思考「執法之前,先要守法」。【臺灣彰化地方法院 107 年度訴字第 329 號刑事判決】:判決看這邊 https://reurl.cc/o8j6Ml點開這集,一起從一團衛生紙開始,重新看待我們以為理所當然的「執法」。#芝加哥七人案 #程序正義 #違法搜索 #法官檢察官 #警察 #執法界線 #證據能力 #警察騙票 #你的律師朋友 #黃士瑋律師--Hosting provided by SoundOn
June 15, 2025S4-EP05 | 一團衛生紙,推翻了一起刑案?從《芝加哥七人案》談程序正義的底線 Ft. 黃士瑋律師 (12)40 minutesPlay延續上一集介紹完《芝加哥七人案》的背景,我們邀請士瑋律師分享一件他擔任法官時期的一件真實案件:警方在一次搜索中取得了一項看似合理的關鍵證物:「 一團衛生紙」,讓幾位被告面臨刑責。但最後,證據被排除、案件翻轉,甚至檢察官主動「站在對立的一方」?讓我們反思程序正義的重要。這起看似小案,背後其實挑戰了我們對「警察能做什麼」的想像,也考驗執法人員在灰色地帶裡,能否守住那條界線。我們不只是談一件案子,而是想邀你一起思考「執法之前,先要守法」。【臺灣彰化地方法院 107 年度訴字第 329 號刑事判決】:判決看這邊 https://reurl.cc/o8j6Ml點開這集,一起從一團衛生紙開始,重新看待我們以為理所當然的「執法」。#芝加哥七人案 #程序正義 #違法搜索 #法官檢察官 #警察 #執法界線 #證據能力 #警察騙票 #你的律師朋友 #黃士瑋律師--Hosting provided by SoundOn ...more
延續上一集介紹完《芝加哥七人案》的背景,我們邀請士瑋律師分享一件他擔任法官時期的一件真實案件:警方在一次搜索中取得了一項看似合理的關鍵證物:「 一團衛生紙」,讓幾位被告面臨刑責。但最後,證據被排除、案件翻轉,甚至檢察官主動「站在對立的一方」?讓我們反思程序正義的重要。這起看似小案,背後其實挑戰了我們對「警察能做什麼」的想像,也考驗執法人員在灰色地帶裡,能否守住那條界線。我們不只是談一件案子,而是想邀你一起思考「執法之前,先要守法」。【臺灣彰化地方法院 107 年度訴字第 329 號刑事判決】:判決看這邊 https://reurl.cc/o8j6Ml點開這集,一起從一團衛生紙開始,重新看待我們以為理所當然的「執法」。#芝加哥七人案 #程序正義 #違法搜索 #法官檢察官 #警察 #執法界線 #證據能力 #警察騙票 #你的律師朋友 #黃士瑋律師--Hosting provided by SoundOn