Bir bilen safsatası tarihsel tanımına göre, bu safsata “iddiayla alakasız” bir konudaki otoritenin tanık gösterilmesiyle ortaya çıkar. Ne var ki bugünkü kullandığımız anlamıyla “veri yerine otoritenin dayanak olarak gösterildiği” her argümanın safsata niteliği taşıdığını söyleyebiliriz. Zira günümüz tartışmalı konularında aynı alanın otoriteleri farklı görüşlere sahip olabilir.

Tabii böyle düşündüğümüz zaman çok ciddi bir krizle karşı karşıya kalırız. O zaman “deprem uzmanları uyardı!” gibi bir başlık altında sergilenen haberlere inanmayacak mıyız? “Doktorlar gereksiz antibiyotik kullanımının zararlı olabileceğini söylüyor” gibi bir cümleye, “Hadi oradan, bu bir safsata mı?” diyeceğiz? Bu soruya verilmiş bir yanıt var. Otoriteye başvurma safsatasını ilk olarak İngiliz düşünür ve hekim John Locke 17. Yüzyıl sonunda kaleme aldığı bir eserinde tanımlamıştır. Locke’a göre otoriteye dayanan önermelerin hepsi safsata değildir; safsata okurlara ve dinleyenlere bir fikri kabul ettirebilmek için otoritenin saygınlığının kötüye kullanılması halinde ortaya çıkar.

Safsata Ekspresi'nin yedinci bölümünde "Bir Bilen Safsatası"nı ele aldık.

İyi seyirler.

Hazırlayan ve Sunan: Dr. Tevfik Uyar

Oyuncular ve Montaj: Ecem Uyar, Yaren Abay

Logo: Harun Aydın

Animasyon: Halit Gülmez

Kaynak: Safsatalar, Destek Yayınları

Müzik: Bensound

#safsata #akılvarmantıkvar #tevfikuyar #bilim

Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices