諗深一層

對方已讀咗，冇覆。平時會用 emoji，今日又少咗一粒。你個腦會唔會即刻開始諗：「我係咪講錯咗嘢？」

今集《諗深一層》，我哋由 WhatsApp 入手，睇吓點解被忽略嘅感覺會咁快出現。由掟波遊戲、拒絕邀請，到「好感落差」同「聚光燈效應」，再講《被討厭的勇氣》入面嘅課題分離。對方點樣睇你，有啲部分始終由對方決定；你可以先留意自己幾時開始替佢填答案。

章節

00:00 少咗粒 emoji，點解會諗足半日？

01:23 腦入面嘅人際關係探測器

02:32 掟波遊戲：被排除時發生乜事？

04:14 煙霧探測器點解成日響？

05:12 已讀、在線，仲有好多估唔到嘅事

06:43 讚好數字與唔同社交圈

08:43 拒絕邀請，對方真係咁介意？

09:48 好感落差與聚光燈效應

11:44 《被討厭的勇氣》與課題分離

14:10 第一支箭之後，我哋做咗乜？

Bookie｜https://www.withbookie.com

今集由牛頓嘅投資故事，講到虛構嘅「阿福機械人」公司。我哋會睇吓動機性推理點樣影響搵資料、加注同持有嘅決定，亦會講到點解買入價咁容易拉住自己。

買之前寫低理由、觀察條件同改變主意嘅依據，之後加減倉再補日期，畀日後嘅自己有得對返。最後留低一條問題：咩事發生，你會承認原本嘅判斷要改？

章節

00:00 牛頓都會輸錢

00:49 研究變咗幫自己搵理由

01:53 阿福機械人，由好用到想買股票

03:04 做咗三個鐘功課，漏咗問乜？

03:54 唱好同唱淡，你用同一個標準嗎？

04:20 動機性推理

04:47 賺咗四成，就想加注

06:22 跌咗之後，突然變長線投資

07:38 等返鄉下，買入價拉住你

08:26 今日冇貨，你仲會唔會買？

09:16 買之前寫低幾行字

10:44 落注之前，先計自己會錯

11:38 每次加減倉，補低日期同理由

12:05 守住條件，可能會錯過機會

12:32 咩事發生，你會改變主意？

本集相關研究與延伸閱讀

Terrance Odean（1998），Are Investors Reluctant to Realize Their Losses?

https://doi.org/10.1111/0022-1082.00072

Ziva Kunda（1990），The Case for Motivated Reasoning

https://doi.org/10.1037/0033-2909.108.3.480

Andrew Odlyzko（2018），Newton’s financial misadventures

https://www-users.cse.umn.edu/~odlyzko/doc/mania13.pdf

Bookie｜https://www.withbookie.com

公元八九七年，羅馬有人將前教宗福慕嘅遺體掘返出嚟，著返教宗袍，擺上法庭，仲搵人代佢答問題。

個死人最後被判有罪。但哩場審訊影響到嘅，仲有佢生前任命過嘅人。

今集《諗深一層》，講一場死人審訊，拆解報復、教會任命同皇帝加冕之間嘅關係。

節目以廣東話講述。公司與老闆係理解歷史嘅比喻，政治動機涉及歷史解讀。

睇教學嗰陣覺得自己明晒，到自己落手做，或者要講返畀人聽，就開始卡住。嗰份「我明㗎」嘅信心，究竟有幾可靠？

今集《諗深一層》，由煎魚講到咖啡店，再講到用心理學標籤解釋一個人。我哋會睇吓「解釋深度錯覺」嘅研究，再試三個問題：可唔可以用自己嘅話講一次？因果中間漏咗邊一步？見到乜嘢證據，我會改變諗法？

尤其當你準備作一個代價較高嘅決定，值得先停一停，問清楚自己明到邊。

章節

00:00 睇片明，自己講就卡住

01:51 解釋深度錯覺：你以為自己有幾明？

03:10 咖啡店多人，原因一定係咖啡好飲？

04:38 覆訊息慢，一個標籤解釋得晒？

05:57 識個術語之後，仲要問乜？

06:37 三步檢查自己明到邊

07:39 大決定之前，值得問清楚

08:36 理解有深淺，先搵出卡住嘅地方

本集提及研究

Rozenblit, L., & Keil, F. (2002). The misunderstood limits of folk science: An illusion of explanatory depth. Cognitive Science, 26(5), 521–562.

https://doi.org/10.1207/s15516709cog2605_1

自律係咪真係靠忍？點解想改，最後又做唔到｜EP02

講咗幾多次要早啲瞓，夜晚又繼續碌手機；諗住放工做運動，返到屋企又決定聽日先。每次做唔到，我哋好容易怪自己唔夠自律。

今集由奧德修斯綁住自己嘅故事，講到習慣、誘惑，同趁自己清醒時預先做決定。有啲掙扎，可以喺誘惑出現之前處理。但綁住未來嘅自己亦有風險，而每個人能夠改變環境嘅空間，都唔一樣。

如果你成日下定決心，又成日做唔到，今集一齊諗：你通常喺邊一步開始輸？下一次，有邊個決定可以早一步做？

1858 年，過萬人可以企三個鐘，聽林肯同道格拉斯辯論。
今日，一條片頭三秒唔啱睇，我哋隻手已經準備向上掃。

三個鐘，變三秒。

真係因為我哋個腦變差咗？

今集《諗深一層》，我由 Neil Postman 1985 年出版嘅《娛樂至死》開始，重新問一個好容易怪錯自己嘅問題：點解我哋愈嚟愈冇耐性？

我哋會由 1858 年嘅三小時政治辯論，講到電視新聞嘅「好，下一單新聞係」，再去到今日 social media 嘅無限 scroll 同個人化排序。

點解同一件事，用書、電視同短片講，會逼我哋用完全唔同嘅速度理解？
點解世界塞咗愈來愈多資訊入我哋個腦，但冇塞多兩隻手畀我哋？
點解演算法最微妙嘅地方，未必係「控制你」，而係愈來愈少需要你自己回答：「跟住呢？」

同埋，有啲事情係咪本身就有一個最低理解時間？

一間鋪幾點閂門，三秒可能夠。
一個人值唔值得信，可能三年都未夠。

當所有事情都被迫用同一個速度理解，我哋失去嘅，可能唔只係耐性。

今集最後，我想留低兩條問題：

如果我理解錯咗呢件事，代價大唔大？

我而家係想搵一樣嘢，定係想有人畀下一樣嘢我？

《諗深一層》——每星期用心理學、哲學、經濟學、歷史與科技，拆解一個我哋以為自己明白嘅人生問題。