在這兩周的台灣社會，「瘋狂」跟「歷史」剛好是兩個被熱議的關鍵字。

在屏東的超商傷人事件發生後，潘孟安縣長的一句「已要求醫院務必審慎評估，朝向長期收治來處理」似乎觸發了精神醫學社群的敏感神經。

收治是要治什麼？長期又是多長期？地方首長「要求」難道就要照做嗎？這恐怕都是一線精神醫療人員的困惑。

《瘋狂簡史》第五章〈監禁瘋人〉提供了歷史的材料，讓我們可以嘗試理解這種爭議與張力的來歷。監禁瘋人從一開始就是複雜的過程，地方官員與精神科醫師之間的張力也不是今天才出現的。

重新閱讀《瘋狂簡史》，對我而言是一個重新定位（re-orientation)的過程。

--

歡迎透過留言或e-mail給我回饋，也請分享給可能會對這本書有興趣的人。

E-mail: [email protected]