
Sign up to save your podcasts
Or

![[Podcast] 劉校長開講 愛上層樓](https://podcast-api-images.s3.amazonaws.com/corona/show/2437507/logo_300x300.jpeg)
支持保留死刑的論述有兩大類別,第一類是回應已經發生的悲慘事件;第二類是防止相似的悲慘事件再度發生。
死刑作為殘酷罪行的回應,是犯了殘酷的罪行後應得的報應:出於1.為自己的行為負責,當犯罪的行為沒有得到同等程度的理性報應時,將引起社會動亂和不公平的行為。2.報應應該秉持公平原則,否則就失去了報應的功效。3.報應應該和犯罪行為的嚴重性成正比,是公平原則也是一種報應的形態。
防止悲慘事件再度發生:1.死刑消除了殺人犯再犯罪的可能性。2.死刑有嚇阻的力量,犯罪行為與數據的支持。
面對社會裡許多和死刑存廢同樣重要、嚴肅的議題,必須用理性的分析來探討,不可以意氣用事,不可以先有結論倒過來找理由,觀點更不應該偏狹,這是我們整個社會的進步必須經歷的過程。
By 劉炯朗 主持5
66 ratings
支持保留死刑的論述有兩大類別,第一類是回應已經發生的悲慘事件;第二類是防止相似的悲慘事件再度發生。
死刑作為殘酷罪行的回應,是犯了殘酷的罪行後應得的報應:出於1.為自己的行為負責,當犯罪的行為沒有得到同等程度的理性報應時,將引起社會動亂和不公平的行為。2.報應應該秉持公平原則,否則就失去了報應的功效。3.報應應該和犯罪行為的嚴重性成正比,是公平原則也是一種報應的形態。
防止悲慘事件再度發生:1.死刑消除了殺人犯再犯罪的可能性。2.死刑有嚇阻的力量,犯罪行為與數據的支持。
面對社會裡許多和死刑存廢同樣重要、嚴肅的議題,必須用理性的分析來探討,不可以意氣用事,不可以先有結論倒過來找理由,觀點更不應該偏狹,這是我們整個社會的進步必須經歷的過程。