
Sign up to save your podcasts
Or


一个消防队长,在地板塌下去的前几秒,大喊了一声:所有人,出去!后来有人问他怎么知道的,他说,我不知道,我就是觉得不对。这一期,我们从这个故事出发,聊聊为什么我看了很多,却越来越说不出来,以及“温水煮青蛙”这个比喻,为什么可能从一开始就说错了。
章节
【00:00】开场:客厅里的消防队长
【00:00】一、一本我讲不出来的书
【00:00】二、鸽子和老虎机
【00:00】三、拉链是怎么拉上的
【00:00】四、那个按了一百九十次的人
【00:00】五、青蛙其实会跳出来
【00:00】六、回到那个客厅
文中提到
· 斯金纳的鸽子与可变比率强化
· 解释深度错觉:Rozenblit & Keil, 2002, Cognitive Science
· 独处实验:Wilson et al., 2014, Science(人数有限,仅作线索)
· 直觉的条件:Kahneman & Klein, 2009, American Psychologist
· 《思考,快与慢》(Daniel Kahneman)
一句话
“我觉得不对”的感觉,只能自己一点一点长出来。它需要时间,需要一点空,也需要我们愿意,先自己猜一次。
留一个问题给你:你上一次“觉得不对”,是在什么时候?后来证明,你的感觉是对的吗?
《思远一点》是一档从真实生活出发的中文思考播客。我们借心理学、社会学、经济学、语言和研究,把生活里说不清的问题一点一点拆开,不急着给标准答案,只想一起形成自己的判断。每周更新。
A Chinese-language podcast about intuition, attention and how we form our own judgment.
爱孩子是真的,希望自己的生活不只是照顾孩子,也是真的。
孩子睡后,一位家长打开课程报名页面,想重新发展自己的工作。可想到接送、晚饭和随时可能发生的意外,最后还是关掉了页面:“以后再说吧。”
这一期《思远一点》,我们从生育与养育的区别出发,聊聊那些不容易被看见的照顾劳动,以及它们如何影响一个人的收入、机会和选择。
本期聊到:
• “我愿意多承担”和“只能由我承担”,有什么不同?
• 为什么“你需要我做什么就告诉我”,仍然没有卸下心理负荷?
• 家庭分工怎样一步步影响收入和未来的协商空间?
• 当工作、学校和照护服务接不上,谁在用自己的时间填补空缺?
• 养育的收益超出家庭,成本与支持可以怎样共同安排?
一个孩子需要有人真正负责,但不需要一个人负责所有的事情。
也想听听你:
在照顾孩子的日常里,哪件事最容易被当成“顺手”,却最占用你的心力?
主播:思远
欢迎关注《思远一点》,我们下期接着聊。
一次汇报结束后,我为自己的进步高兴,却因为一句“你还是有点放不开”开始怀疑自己;和爱人争执时,我们也像在讨论两件不同的事。一次表现、评价标准、当下感受与对动机的解释,究竟是怎样被混在一起的?从这两个场景出发,我想聊聊:怎样认真听取别人的反馈,同时保留自己的感受和判断。
本期聊到
• 职场反馈:比过去更从容,和达到工作要求,是两件事。
• 亲密关系:我们争论同一个安排,却可能在意不同的东西。
• 朴素实在论:为什么“我是这样理解的”,容易变成“事情本来就是这样”。
• 理解与边界:听见新的信息,仍然可以保留自己的位置。
章节
00:00 片头与开场:我该修改报告,还是修改自己?
00:37 进步与达标,是两种比较
02:00 当评价的标准不一样
03:38 争执里,我们各自听见了什么
06:46 感受是真的,解释还需要核实
09:31 把不同的信息放回合适的位置
11:08 修正自己,也保留自己的位置
留给你的一个问题
在一次分歧里,你最希望对方看见的那个部分,是什么?
主播:思远
欢迎关注《思远一点》,我们下期接着聊。
参考资料
1. 评价标准与自我评价
Dunning, D., Meyerowitz, J. A., & Holzberg, A. D. (1989). Ambiguity and self-evaluation: The role of idiosyncratic trait definitions in self-serving assessments of ability. Journal of Personality and Social Psychology, 57(6), 1082–1090.
本期提及其中第4项研究(36名参与者),讨论评价依据如何影响自我评价。
论文标识:https://doi.org/10.1037/0022-3514.57.6.1082
作者上传的全文:https://www.researchgate.net/publication/230726573_Ambiguity_and_Self-Evaluation_The_Role_of_Idiosyncratic_Trait_Definitions_in_Self-Serving_Assessments_of_Ability
2. 朴素实在论
Ross, L., & Ward, A. (1996). Naive Realism in Everyday Life: Implications for Social Conflict and Misunderstanding. In Values and Knowledge.
本期借用这一概念,回看自己怎样把“我是这样理解的”当成了“事情本来就是这样”。
原章全文(MIT托管):https://web.mit.edu/curhan/www/docs/Articles/15341_Readings/Negotiation_and_Conflict_Management/required_reading/2Ross_Ward_Naive_Realism.pdf
音乐与声音
本期使用以下音乐,作曲:Scott Buckley。
• Castles in the Sky
https://www.scottbuckley.com.au/library/castles-in-the-sky/
• Growing Up
https://www.scottbuckley.com.au/library/growing-up/
• Amberlight
https://www.scottbuckley.com.au/library/amberlight/
• A Kind Of Hope
https://www.scottbuckley.com.au/library/a-kind-of-hope/
Music by Scott Buckley — released under CC-BY 4.0.
作者网站:https://www.scottbuckley.com.au/
许可:https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
节目制作中对音乐进行了节选、音量调整与混音。
为什么一换成英语或法语,我们就好像变了一个人?
这一期,从语言、文化和身份认同聊起:为什么不同语言会让我们表达出不同的自己?怎样在非母语环境里表达边界、不同意见,同时不失去原来的自己?
一次关于语言,也关于成长和自我理解的聊天。
From the publisher's feed