SoyDefensor Podcast

Antes de convertirse en una de las figuras políticas más importantes de Colombia, Jorge Eliécer Gaitán fue abogado penalista.

En este episodio hacemos un recorrido por esa faceta menos conocida de su historia: su formación en Roma, su relación intelectual con Enrico Ferri, su tesis sobre la premeditación y la manera en que llevó las ideas de la Escuela Positivista a los tribunales colombianos.

Analizamos su propuesta de estudiar no una sola premeditación, sino distintas clases de personas que premeditan, y revisamos cómo esa teoría apareció después en algunos de sus casos como defensor.

También recorremos sus grandes juicios, sus derrotas, sus absoluciones y su particular manera de utilizar el positivismo para estudiar al procesado, pero también a los testigos, investigadores y jueces.

Finalmente, revisamos qué papel tuvo realmente Gaitán en la legislación penal colombiana y desmontamos la idea de que fue uno de los redactores del Código Penal de 1936.

El episodio comienza durante la noche del 8 de abril de 1948, en uno de sus últimos juicios. Pero esta no es una historia sobre el Bogotazo.

Es una historia sobre Gaitán penalista.

Únete al canal de difusión de WhatsApp:
https://chat.whatsapp.com/HV7vetfCEVX11tAzZYBWJf

En este episodio hacemos un recorrido por el pensamiento de Raffaele Garofalo, uno de los principales representantes de la Escuela Positivista italiana y una figura fundamental en la historia de la criminología.

Analizamos su concepto de delito natural, su forma de entender al delincuente y la importancia que adquiere la peligrosidad dentro de su propuesta.

También revisamos cómo el pensamiento de Garofalo se distancia del modelo liberal basado en el libre albedrío y desplaza la atención desde el hecho cometido hacia las características del individuo y el riesgo que puede representar para la sociedad.

Ese cambio permite estudiar una de las tensiones más importantes del positivismo penal: qué ocurre cuando el sistema deja de mirar exclusivamente lo que una persona hizo y comienza a juzgar también quién es o qué tan peligrosa puede considerarse.

Un episodio para comprender el tránsito del delito natural a una lógica que puede aproximarse a la presunción de culpabilidad y para cerrar el recorrido por una de las corrientes que más transformaron la historia del pensamiento penal.

Únete al canal de difusión de WhatsApp:
https://chat.whatsapp.com/HV7vetfCEVX11tAzZYBWJf

¿Existe realmente un delincuente nato?

En este episodio hacemos un recorrido por el pensamiento de Cesare Lombroso, una de las figuras más influyentes y controvertidas de la Escuela Positivista y de los primeros desarrollos de la criminología.

Analizamos su intento de explicar la criminalidad a partir de características biológicas y físicas del individuo, su teoría del delincuente nato y la influencia que tuvieron el positivismo y el evolucionismo en su obra.

También revisamos cómo Lombroso contribuyó al cambio de enfoque que llevó a estudiar no solamente el delito, sino también al delincuente, sus características y las posibles causas de su conducta.

Finalmente, analizamos por qué muchas de sus teorías fueron posteriormente cuestionadas y qué importancia conserva Lombroso para comprender la evolución histórica de la criminología.

Un episodio para entender cómo surgió una de las preguntas más polémicas de la historia del pensamiento criminal: ¿se nace delincuente?

Únete al canal de difusión de WhatsApp:
https://chat.whatsapp.com/HV7vetfCEVX11tAzZYBWJf

En este episodio hacemos un recorrido por el pensamiento de Enrico Ferri, uno de los principales representantes de la Escuela Positivista italiana y una figura fundamental en el desarrollo de la sociología criminal.

Analizamos su crítica al libre albedrío y el cambio que propone frente al modelo penal liberal: el centro de atención deja de estar exclusivamente en el delito y comienza a desplazarse hacia el delincuente y las causas de la criminalidad.

Revisamos los factores individuales, físicos y sociales que Ferri incorpora para explicar el fenómeno criminal y estudiamos el tránsito desde la responsabilidad moral hacia conceptos como responsabilidad social y defensa social.

Este cambio transforma profundamente la pregunta del derecho penal: ya no se trata solamente de determinar qué hizo una persona y cuánto merece como castigo, sino también de preguntarse qué representa para la sociedad y cómo debe reaccionar el Estado frente a ella.

Un episodio para comprender a Enrico Ferri y uno de los giros más importantes de la historia del pensamiento penal: de la libertad a la defensa social.

Únete al grupo de difusión de WhatsApp:
https://chat.whatsapp.com/HTz5nqULePE3tHfCFOgT2t?s=cl&p=i&ilr=4&amv=1

En este episodio hacemos un recorrido por el surgimiento de la Escuela Positivista italiana y por uno de los grandes cambios en la historia del pensamiento penal: el paso del estudio del delito al estudio del delincuente.

Analizamos cómo el positivismo y el método positivo llevaron a observar la criminalidad desde nuevas perspectivas, incorporando al individuo, la sociedad y las causas del comportamiento criminal dentro de la discusión penal.

También revisamos las ideas de Cesare Lombroso, Enrico Ferri y Raffaele Garofalo, y diferenciamos conceptos como positivismo jurídico, positivismo penal y positivismo criminológico.

Un episodio para entender por qué la Escuela Positivista transformó la manera de estudiar el delito y abrió el camino para muchas de las discusiones posteriores de la criminología.

Únete al grupo de difusión de WhatsApp:
https://chat.whatsapp.com/HTz5nqULePE3tHfCFOgT2t?s=cl&p=i&ilr=4&amv=1

¿Cuál es la diferencia entre el derecho penal DE la Revolución Francesa y el derecho penal EN la Revolución Francesa?

En este episodio hacemos un recorrido por la Revolución Francesa desde la perspectiva del derecho penal.

Analizamos las ideas y transformaciones que surgen de la Revolución y que contribuyeron a cambiar la relación entre el individuo y el poder del Estado. Pero, al mismo tiempo, revisamos qué ocurrió con el ejercicio del poder punitivo durante la propia Revolución.

Esa diferencia entre el derecho penal DE la Revolución y el derecho penal EN la Revolución nos permite estudiar una de las grandes tensiones de la historia: la distancia que puede existir entre los ideales de libertad y limitación del poder y la manera en que ese poder se ejerce en la realidad.

También recorremos sus antecedentes y algunas de las ideas de Montesquieu, Beccaria, Voltaire y Rousseau que permiten comprender el contexto intelectual en el que comienza a construirse el derecho penal moderno.

Únete al grupo de difusión de WhatsApp:
https://chat.whatsapp.com/HTz5nqULePE3tHfCFOgT2t?s=cl&p=i&ilr=4&amv=1

¿Puede considerarse a Voltaire parte de la historia del pensamiento penal?

En este episodio hacemos un recorrido por una de las facetas menos conocidas de Voltaire: su intervención en causas judiciales y su lucha contra lo que consideraba abusos, arbitrariedades y errores de la justicia penal de su tiempo.

Analizamos cómo utilizó su influencia y su escritura para intervenir en procesos judiciales, denunciar injusticias y cuestionar algunas de las prácticas del sistema penal del siglo XVIII.

También revisamos cómo estas causas permiten comprender el ambiente intelectual de la Ilustración y el surgimiento de una nueva manera de pensar los límites del castigo, la libertad y el poder del Estado.

Un episodio para descubrir a Voltaire no solamente como filósofo y escritor, sino como una figura vinculada directamente con algunas de las discusiones que ayudaron a transformar la justicia penal moderna.

Únete al grupo de difusión de WhatsApp:
https://chat.whatsapp.com/HTz5nqULePE3tHfCFOgT2t?s=cl&p=i&ilr=4&amv=1

En este episodio hacemos un recorrido por el pensamiento de Francesco Carrara y por la construcción de uno de los modelos más importantes de la tradición liberal del derecho penal.

Analizamos su concepción del delito como ente jurídico, su teoría de las imputaciones física, moral y legal, los límites que impone al legislador y la idea de que el derecho penal debe servir para contener el ejercicio arbitrario del poder punitivo.

También revisamos su pensamiento sobre el proceso penal, el derecho de defensa, la igualdad entre acusación y defensa, la presunción de inocencia y las garantías que deben acompañar el juicio.

Un episodio para entender por qué, más de un siglo después, muchas de las preguntas formuladas por Carrara siguen estando en el centro de las discusiones sobre delito, pena, proceso y libertad.

Únete al grupo de difusión de WhatsApp:
https://chat.whatsapp.com/HTz5nqULePE3tHfCFOgT2t?s=cl&p=i&ilr=4&amv=1

¿Dónde comienza realmente el derecho penal moderno?

En este episodio hacemos un recorrido por el surgimiento de la llamada Escuela Liberal y por las ideas que transformaron la manera de entender el delito, la pena y los límites al poder punitivo del Estado.

Analizamos el pensamiento de Cesare Beccaria y de otros autores fundamentales, y revisamos cómo la Ilustración, el racionalismo y el liberalismo ayudaron a construir las bases del derecho penal moderno.

También nos preguntamos si realmente es correcto hablar de una “Escuela Clásica” y qué elementos comunes permiten agrupar a estos pensadores dentro de una misma tradición.

Un episodio para comprender dónde nacen muchas de las ideas que todavía hoy estructuran el derecho penal.

SoyDefensor Podcast con Santiago Trespalacios.

Únete al grupo de difusión de WhatsApp:

⁠https://chat.whatsapp.com/HTz5nqULePE3tHfCFOgT2t?s=cl&p=i&ilr=4&amv=1