En América Latina heredamos el impulso de hacer ciudades “desde cero”: desde la damera colonial a Brasilia, cada época y lugar, interpreta este impulso de borrón y cuenta nueva a su propia manera.

En el siglo XXI, en la capital de Colombia, ese sueño tomó forma en Ciudad Verde, una ciudadela de 49.500 viviendas construida en Soacha, al sur de Bogotá. Concebida como parte de la política de vivienda llamada "macroproyectos de vivienda de interés social" a nivel nacional, el proyecto reunió distintos tipos de vivienda —100 % subsidiada, VIP, VIS y algunas de rangos más altos— para hogares entre uno y más de cuatro salarios mínimos.

Fue desarrollada por una constructora privada en suelo barato de periferia, y sus apartamentos fueron vendidos rápidamente gracias a subsidios de vivienda. Su visión de la unión entre el estado y las inmobiliarias prometía, como toda buena nueva ciudad, un nuevo imaginario: el de una nueva clase media.

Pero que pasa después cuando se materializa esa nueva vivienda periférica con reglas de propiedad horizontal y largos viajes al trabajo y colegio? Y cómo podemos, a partir de entender cotidianidad, evaluar el impacto de esta política de vivienda?

De eso trata el artículo "Habitando Ciudad Verde: Experiencias de los residentes de un macroproyecto de vivienda de interés social (Soacha, Colombia)" de Adriana Hurtado Tarazona y nuestro episodio de Sur-Urbano. A partir de su investigación etnográfica, Adrian explora las cotidianidades de Ciudad Verde: las relaciones entre vecinos, la misma decoración de los apartamentos, la vivienda para el uso y la inversión, y la navegación de la vida colectiva e individual.

Adriana Hurtado Tarazona, profesora asociada y ✨ directora 💫 del Centro Interdisciplinario de Estudios sobre Desarrollo (Cider) - Uniandes. Adriana, con una maestría en planeación y un doctorado en antropología, combina ambas miradas para estudiar vivienda social, renovación urbana, infraestructuras cotidianas y del cuidado, entre muchos otros temas.

Me acompañó com cohost Ana María Pérez. Ana María es politóloga, profesional en lenguajes y estudios socioculturales, magíster en City Planning del MIT, ha trabajado con Amarilo recomendando acciones para el futuro de Ciudad Verde —precisamente— y actualmente trabaja con la Secretaría del Hábitat de Bogotá.

I recorded the intro to this episode on the first morning after we learned that, with about 50% of the vote and the highest turnout in recent history, Zohran Mamdani – a migrant, Muslim, and democratic socialist – is going to be New York City’s next mayor. And he was elected on a platform that centered working class people’s everyday struggles, and presented them with a vision of this city in which everyone has a right to be here, and that we need to fight for the conditions – of childcare, housing, transport – that make that possible.

But we know, getting Zohran elected is only the beginning. Andwhile New York City has had progressive mayors in the past, in other ways we are facing a uniquely new context: one defined by an exceptionally openly socialist mayor, facing an exceptionally hostile and authoritarian federal government. And given the historic marginalization in the United States of the left, it turns out Latin American cities actually have a lot to teach New York City and the future Mamdani administration.

At least this was the motivation behind an event recently organized at NYU titled “What New York's Next Mayor Can Learn From Latin America's Pink Tide”, which happened some days before the election. I know I am biased, btu this is genuinely one of the most genuinely informativeand thought-provoking events I’ve been to in a long time, demonstrating so clearly just how rich the experience of the contemporary left has been in Mexico, Brazil, Venezuela and Ecuador, and how much wisdom is to be derivedfrom its successes and failures.

The event featured Edwin Ackerman, professorat Syracuse University, followed by Gianpaolo Biocchi, Professor and founding director of the Urban Democracy Lab at NYU. Next was Gabriel Hetland, sociology professor at SUNY and who we hope to feature in Sur Urbano for a full episode soon, and finally, Thea RioFrancos, professor of PoliticalScience at Providence College.

En su discurso de investidura, el presidente de los Estados Unidos Donald Trump declaró: “China está operando el Canal de Panamá. No se lo dimos a China, se lo dimos a Panamá, y lo vamos a recuperar”. Desde entonces, ha repetido que va a “recuperar” el canal, así demostrando que su mantra de Make America Great Again requiere resucitar el imaginario de la época dorada del expansionismo gringo, cuando Panama - y tantas otras partes del mundo - eran enclaves neocoloniales.

En este contexto, nos pareció importante discutir la verdadera historia del canal de Panamá en el marco del modelo de desarrollo de este país, y por supuesto, sus ciudades. Y para ello, nos juntamos con Phenomenal World para discutir el artículo: "Tránsitos turbulentos: El Canal de Panamá bajo mando nacional" de Camilo Lopez y Danilo Rivera. Lo pueden consultar aquí:

https://www.phenomenalworld.org/es/analisis/transitos-turbulentos/

Por si no los conocen ya: Phenomenal World es una publicación enfocada en economía política que publica en español, ingles y portugués artículos rigurosos sobre la economía, ciencias políticas, historia, finanzas y política pública.

Para mi fue muy importante entender cómo los hilos del imperialismo han estado tejidos desde el principio de la historia de Panamá, y a su vez, de cómo las restricciones a la soberanía panameña aumentaron su dependencia sobre el capital financiero y la especulación inmobiliaria. Hay una extraña conexión entre el hecho de que la mitad de los pagos iniciales para el canal se hicieron en inversiones de JP morgan en finca raíz en Nueva york, y ahora, es precisamente un promotor inmobiliario Neoyorquino el que busca quitarle el canal a las y los panameños.

Nuestros invitados Camilo y Danilo tienen un conocimiento enciclopédico de esta historia que les permite hacer una lectura crítica del presente. Camilo López es investigador en políticas públicas e historia panameña. Danilo Rivera es investigador de políticas sociales y macroeconómicas panameñas. Como siempre, encontrarán su artículo en  nuestras notas del episodio.

Toxic pollution kills 12.6 million people every year—nearlyone-quarter of all global deaths – and 92% of these deaths occur in middle or low-income countries. Yet despite its deadliness, environmental harms are oftena slow-moving and long-standing problem, which can be difficult to detect and thus “invisible” in some ways which result in inaction and complacency.

So what can be done?  In her book “Slow Harms and Citizen Action: Environmental Degradation and Policy Change in Latin American Cities”,  Professor Veronica Herrera asks: When and how do people mobilize around slow harms?  By examining the cases of Buenos Aires, Bogotá and Lima, the book looks at how citizen movements can push the state to implement en­vironmental rights protections, and how ideas about pollution as a policy problem become institutionalized. 

This episode was hosted by Sebastián Solarte. Sebastián is a PhD Candidate at the UCLA Institute of the Environment and Sustainability. In his research, he uses a political ecology lens to study grassroots movements aiming to overcome energy poverty in rural Colombia. Beyond his work, he is passionate about exploring places with his bicycle and finding new food spots.

Veronica Herrera, our guest, is an Associate Professor ofUrban Planning and Political Science in the Luskin School of Public Affairs at the University of California, Los Angeles. I study the political economy of development and environmental politics and policy, with a focus on cities, civil society, and Latin America.

Un día de Septiembre del 2020, en uno de los puentes del centro histórico colonial de Cuenca, en Ecuador, apareció un graffiti escrito. Leía: Nosotras parimos, nosotras decidimos, en respuesta al veto presidencial al Codigo de Salud, que habíabuscado despenalizar el aborto en todas sus causales. El gobierno local denunció lo que llamó un acto de vandalism, y lo blanquéo, borrando el mensaje. Unos meses después hubo un aumento de femicidos en Ecuador, y 6 mujeres fueron asesinadas en un poco tiempo, la mitad en Cuenca. De nuevo apareció un mensaje en el Puente: Quieren que dejemos de rayar sus muros? FACIL:  DEJEN DE MATARNOS

Y así se dió una lucha feminista por la reapropiación del espacio público y en contra de la violencia hacia las mujeres. Se logró que se instalara una placa en el Puente; posteriormente fue vandalizada, y las lideresas de estos movimientos amenazadas; hubieron movilizaciones y repression, manoseo politico y logros profundos. La lucha por el “Puente Vivas nos Queremos”  da pie para reflexionar sobre la relación entre el género y la ciudad, las huellas coloniales de muchas de nuestrasciudades, y el espacio público como objeto de luchas políticas y memoria colectiva.

Para inspirarnos con su lucha y compartir aprendizajes, en este episodio hablamos con dos de las participantes del moviemiento Puente Vivias Nos Queremos. Una es nuestracohost, Domenica Valverde, estudiante de maestría en inovación, Desarrollo Humano y Sostenibilidad en la Universidad de Ginebra. Juntas entrevistamos aLiz Zhingri, activista y comunicadora feminista de Cuenca. El coraje, compromiso y solidaridad de Liz y Domenica fueron el antídoto perfecto para estos tiempos difíciles, y me inspiraron profundamente – espero que sientan lo mismo.

The question of inequality haunts the global north and south as economic, racial and other forms of inequality appear to grow deeper and to more devastating effects. But although this is a global problem, it is not an inevitable or homogeneous one, and local actors can have a role in responding to this dynamic. That is why in today’s episode we ask: ‘Why are some cities more equal than others?”. To answer this question, Flavia Leite and Isabel Peñaranda talk to Ben Bradlow, an associate research scholar and lecturer at Princeton. Through a south-south comparison of Sao Paulo and Johanseburg, Ben argues that some cities are better at reducing inequality than others because of their degree of embeddedness and cohesion.

Bradlow's book, Urban Power (forthcoming with Princeton University Press) asks “Why are some cities more effective than others at reducing inequality?” To answer this question, he compares the divergent politics of distributing urban public goods — housing, sanitation, and transportation — in two mega-cities after transitions to democracy: Johannesburg, South Africa, and São Paulo, Brazil. 

Because the book isn’t out yet, we based our interview on two papers: a 2022 paper in Theory and Society – ⁠Embeddedness and cohesion: regimes of urban public goods distribution ⁠– and a 2021 paper in City & Community –⁠Weapons of the Strong: Elite Resistance and the Neo-Apartheid City⁠

Ben Bradlow is an Associate Research Scholar in the Department of Sociology at Princeton University and a Lecturer in Princeton’s School of Public and International Affairs. He is trained as both a sociologist and city planner, and holds a PhD in Sociology from Brown University (2020), and a Masters in City Planning from MIT (2013).

Flavia Leite is a PhD student in City & Regional Planning at UC Berkeley. Her research interest revolves around the relationship between formal and informal housing markets, with a specific focus on housing financialization, access to credit, and housing policy in Latin America.

Este es un episodio atípico, y un poquito improvisado. Enél, entrevisto a tres puertoriqueños – Juan Arroyo, Coral Murphy y Ashely Ortiz, quienes son periodistas de música y estudiantes de doctorado en temas afines – para que nos ayuden a entender el album en su contexto. Descubríademás que Sebastián Duque, mi editor y colaborador esencial en este podcast, es un erudito del reggaeton, entonces también lo invite a participar. Juntos analizamos algunas de nuestras canciones favoritas desde la perspectiva musical, política y territorial.

Vamos perfilando la crisis existencial en la que se encuentra Puerto Rico, afligido por la herencia del colonialismo y en unaentrecrucijada entre convertirse un estado más de los Estados Unidos, o un movimiento cada más poderoso que busca la independencia. Es, como ha dicho Bad Bunny, su album más Puertoriqueño, pero también más universal. Lo que ha presenciado Sebastián en Cartagena, o yo en Washingon Heights en Nueva York, o los Puerto Riqueños en su isla, es un proceso de despojo de su derecho a la ciudad, a su territorio. Y realmente en este momento, cuantos no sentimos – estemosen Estados Unidos, América Latina, o demás –que los intereses de Sillicon Valley y el gran capital no nos está convertiendo, en cierto sentido, en extraños en nuestra propia tierra? Que el mundo se está forjando para interesas incompatibles con el bienestar de nuestras comunidades?

Arrancamos con una conversación con Juan Arroyo, periodista de medios y sobre todo de música que ha escrito para publicaciones como Rolling Stone, Pitchfork y demás.

Me acompaña como cohost y partícipe Coral Murphy,colega de doctorado de UC Berkelye, y también periodista para medios como el Guardian y the New York times.

Segundo acto, con Sebastián Duque, Cartagenero exiliado aBogotá y editor del podcast.

Para finalizar, hablo con Ashley  Ortiz Chico, estudiante de Doctorado en Estudios Latinoamericanos en la Universidad de Tulane quien trabaja temas de justicia Ambiental y decolonialidad en Puerto Rico. El trabajo de Ashley centrael trabajo de organizaciones comunitarias que combinan la proteccion de la memoria historica y y cultural con la proteccion ecológica. 

Since his inauguration just over a week ago, President Donald Trump has signed 8 executive orders and taken over 21 actions linked to immigration, evoking the notion of an “invasion” to justify a harsh military approach and promising “mass deportations”. Three days ago, his administration’s decision to use military airplanes to deport migrants – often handcuffed and treated like criminals – set off a diplomatic crisis with Colombia. Our president Gustavo Petro refused to accept two military flights with deported Colombians; Trump’s response was a disproportionate and vindictive weaponization of tariffs, which he threatened to raise 50%, and a repeal of all government official visas. Even though Petro ultimately accepted the fights, the fallout continues. Colombia was made an example of, to send the message that anyone that responds to Trump with anything other than complete submission – both inside and outside the US - will be aggressively punished.

And yet in perhaps the most racist and overtly imperialist

It is more important than ever to understand the unique

And for this, I joined forces with cohost and political theorist Will Callinson  to interview Prof. Daniel HoSang, professor of American studies at Yale University. Daniel is an interdisciplinary scholar of racial formation and racism in politics, and coeditor of a forthcoming book titled The Politics of the Multiracial Right. I learned so much from this conversation, and am convinced that any hope of resistance must stem from a reckoning within the left, which includes better understanding of what drives voters – particularly the working class and of color – to the right.

 Will Callison (williamcallison.bsky.social) is a political theorist and a Lecturer in Social Studies at Harvard University.

Todos los domingos en Bogotá, algo medio mágico pasa. Las

En este episodio inaugural de nuestra sexta temporada,

Discutimos los siguientes textos:

From the Right to Mobility to the Right to the Mobile City: Playfulness and

Gender and mobility: engaging women’s mobile lives. https://www.researchgate.net/publication/384962658_Gender_and_mobility_engaging_womens_mobile_lives

10 motivos para celebrar medio siglo de la Ciclovía. https://www.lasillavacia.com/red-de-expertos/red-cachaca/10-motivos-para-celebrar-medio-siglo-de-la-ciclovia/

In the early 2000s, a new market emerged in Brazil: the market for large-scale social housing. Through the Minha Casa Minha Vida (MCMV) program, the Brazilian state promoted and financed large-scale housing for low-income families for the first time. This was only possible by aligning the incentives of state and private actors. In a 2019 article entitled 'An unprecedented alignment: state, finance, construction and housing production in Brazil since the 2000s', Professor Lucia Shimbo describes this process, and in this episode she tells us more about it. We discuss Brazil in the early 2000s, the changes in real estate dynamics, and the positive and negative consequences of the emergence of this new market for low-income homeownership in the country.