Sign up to save your podcasts
Or
Share Tech for Good: Große Ideen oder leere Versprechen?
Share to email
Share to Facebook
Share to X
Share to email
Share to Facebook
Share to X
Or
Tech for Good: Große Ideen oder leere Versprechen?
Ihr seid sicherlich schon über den Begriff Tech for Good gestolpert. Aber was bedeutet das eigentlich? In dieser Folge werfen wir einen kritischen Blick auf die Akteur*innen, die Technologie oder ihren Einsatz als Lösung für gesellschaftliche und ökologische Herausforderungen positionieren. Von NGOs und Start-ups bis hin zu globalen Tech-Konzernen – wer schreibt sich auf die Fahne, mit Technologie die Welt zu verbessern? Und wer bleibt eher bei bloßen Versprechungen?
Wir erkunden, wie Transparenz, ethische Verantwortung und langfristiger Impact mit diesem Anspruch zusammenspielen. Gleichzeitig hinterfragen wir, wo die Grenzen solcher Initiativen liegen. Und wollen herausfinden, welche Risiken entstehen, wenn technologische Lösungen dann doch die systemischen Ursachen von Problemen ignorieren. Und kann soziale Innovation in einem kapitalistischen Wettbewerb bestehen? Oder verkommt Tech for Good allzu oft zum Marketing-Schlagwort?
Phänomene wie Ethics Washing und Virtue Signaling stehen ebenso im Fokus wie die Frage, was Technologie wirklich „gut“ macht. Seid gespannt auf eine differenzierte Auseinandersetzung – und teilt eure Gedanken mit uns! Diskutiert auf unseren Social-Media-Kanälen oder schreibt uns an [email protected] oder schaut auf unserem Insta-Kanal vorbei: instagram.com/codeundkonsequenz. Wir freuen uns auf eure Perspektiven!
Links zu Organisationen und Initiativen:
Wir erkunden, wie Transparenz, ethische Verantwortung und langfristiger Impact mit diesem Anspruch zusammenspielen. Gleichzeitig hinterfragen wir, wo die Grenzen solcher Initiativen liegen. Und wollen herausfinden, welche Risiken entstehen, wenn technologische Lösungen dann doch die systemischen Ursachen von Problemen ignorieren. Und kann soziale Innovation in einem kapitalistischen Wettbewerb bestehen? Oder verkommt Tech for Good allzu oft zum Marketing-Schlagwort?
Phänomene wie Ethics Washing und Virtue Signaling stehen ebenso im Fokus wie die Frage, was Technologie wirklich „gut“ macht. Seid gespannt auf eine differenzierte Auseinandersetzung – und teilt eure Gedanken mit uns! Diskutiert auf unseren Social-Media-Kanälen oder schreibt uns an [email protected] oder schaut auf unserem Insta-Kanal vorbei: instagram.com/codeundkonsequenz. Wir freuen uns auf eure Perspektiven!
Links zu Organisationen und Initiativen:
- Microsoft AI for Earth Programm
- Tech to the Rescue
- Plan A (Berliner Startup für CO₂-Reduktion)
- GUIDING LIGHT (Wiener NGO für ethische Technologieprojekte)
- BenevolentAI
- Correlaid
- ITU AI for good summit
- Tech for good summit von Emmanuel Macron 2018
- Sergey Brin (Google, Parkinson-Forschung)
- Joy Buolamwini (Algorithmic Justice League, Diskriminierung in KI)
- Tristan Harris (Center for Humane Technology)
- Yevgeny Morozov (Techno Solutionism; To Save Everything, Click Here: The Folly of Technological Solutionism)
- McKinsey Global Institute Study: Tech for Good: Smoothing Disruption, Improving Well-being
- Bain & Company Snap Chart "Tech for Good Investments are Rising"
- Definition von Sozialunternehmen im Rahmen der Social Business Initiative der Europäischen Kommission
- Morozov Gastbeitrag in der NY Times "The True Threat of Artificial Intelligence"
View all episodes
By Lelia Hanslik & André CramerIhr seid sicherlich schon über den Begriff Tech for Good gestolpert. Aber was bedeutet das eigentlich? In dieser Folge werfen wir einen kritischen Blick auf die Akteur*innen, die Technologie oder ihren Einsatz als Lösung für gesellschaftliche und ökologische Herausforderungen positionieren. Von NGOs und Start-ups bis hin zu globalen Tech-Konzernen – wer schreibt sich auf die Fahne, mit Technologie die Welt zu verbessern? Und wer bleibt eher bei bloßen Versprechungen?
Wir erkunden, wie Transparenz, ethische Verantwortung und langfristiger Impact mit diesem Anspruch zusammenspielen. Gleichzeitig hinterfragen wir, wo die Grenzen solcher Initiativen liegen. Und wollen herausfinden, welche Risiken entstehen, wenn technologische Lösungen dann doch die systemischen Ursachen von Problemen ignorieren. Und kann soziale Innovation in einem kapitalistischen Wettbewerb bestehen? Oder verkommt Tech for Good allzu oft zum Marketing-Schlagwort?
Phänomene wie Ethics Washing und Virtue Signaling stehen ebenso im Fokus wie die Frage, was Technologie wirklich „gut“ macht. Seid gespannt auf eine differenzierte Auseinandersetzung – und teilt eure Gedanken mit uns! Diskutiert auf unseren Social-Media-Kanälen oder schreibt uns an [email protected] oder schaut auf unserem Insta-Kanal vorbei: instagram.com/codeundkonsequenz. Wir freuen uns auf eure Perspektiven!
Links zu Organisationen und Initiativen:
Wir erkunden, wie Transparenz, ethische Verantwortung und langfristiger Impact mit diesem Anspruch zusammenspielen. Gleichzeitig hinterfragen wir, wo die Grenzen solcher Initiativen liegen. Und wollen herausfinden, welche Risiken entstehen, wenn technologische Lösungen dann doch die systemischen Ursachen von Problemen ignorieren. Und kann soziale Innovation in einem kapitalistischen Wettbewerb bestehen? Oder verkommt Tech for Good allzu oft zum Marketing-Schlagwort?
Phänomene wie Ethics Washing und Virtue Signaling stehen ebenso im Fokus wie die Frage, was Technologie wirklich „gut“ macht. Seid gespannt auf eine differenzierte Auseinandersetzung – und teilt eure Gedanken mit uns! Diskutiert auf unseren Social-Media-Kanälen oder schreibt uns an [email protected] oder schaut auf unserem Insta-Kanal vorbei: instagram.com/codeundkonsequenz. Wir freuen uns auf eure Perspektiven!
Links zu Organisationen und Initiativen:
- Microsoft AI for Earth Programm
- Tech to the Rescue
- Plan A (Berliner Startup für CO₂-Reduktion)
- GUIDING LIGHT (Wiener NGO für ethische Technologieprojekte)
- BenevolentAI
- Correlaid
- ITU AI for good summit
- Tech for good summit von Emmanuel Macron 2018
- Sergey Brin (Google, Parkinson-Forschung)
- Joy Buolamwini (Algorithmic Justice League, Diskriminierung in KI)
- Tristan Harris (Center for Humane Technology)
- Yevgeny Morozov (Techno Solutionism; To Save Everything, Click Here: The Folly of Technological Solutionism)
- McKinsey Global Institute Study: Tech for Good: Smoothing Disruption, Improving Well-being
- Bain & Company Snap Chart "Tech for Good Investments are Rising"
- Definition von Sozialunternehmen im Rahmen der Social Business Initiative der Europäischen Kommission
- Morozov Gastbeitrag in der NY Times "The True Threat of Artificial Intelligence"