00:12 | 艺术与展览实验:东京奥特曼 60 周年群展
01:07 | 建筑教育前沿:Y ACADEMY、BIG 与 Prada 基金会的跨界合作
02:15 | 潮流艺术联名:藤原浩联名及 H&M 动作
03:33 | 法务战场预热:LV 经典四瓣花在华诉讼两起案
04:33 | 首尔江南重建项目:三星工程打造近千套“艺术公寓”
07:43 | 艺术赞助:Valentino 创意总监支持酷儿艺术家回顾展
08:42 | 商业与人事变动:耐克渠道调整、安踏 CEO 辞任
09:36 | 法国动态:Lacoste 胜诉 Shein 获临时禁令
10:40 | 专题讨论:大牌的“基础几何图形”垄断在欧洲受挫
12:51 | 专题讨论:自然花卉与圆弧属于“公有领域”
14:56 | 专题讨论:LV 在华“高频诉讼”与公关隔离法
学术反思: 知识产权旨在鼓励创新而非制造永久垄断。
公关剖析: 茉莉奶白一审判赔后换彩色头像上热搜;而 LV 采取“冷处理”进行客户隔离,因其高净值客群极少受此类维权舆论影响。
数据背景: 德恒律师事务所代理 LV 在华维权十余年,已打赢超 27000 起诉讼,这是一场高度精密的商业法律布局。
18:12 | 讨论总结:外资品牌“反向文化收割”与中国商标法反思
国际惯例倾向于将通用文化元素(如传统花纹、几何图形)归为全人类的“公有领域”。
剖析我国现行商标法在处理“具有后天显著性但源于传统文化元素的标识(如 LV 老花)”时的边界局限。
呼吁未来通过司法解释或立法,引入“公共领域标识清单”等机制,防止跨国企业滥用跨类保护实现文化垄断。