
Sign up to save your podcasts
Or


En este episodio nos adentramos en uno de los puntos más determinantes de la teoría del delito: la autoría y su papel dentro de los supuestos de codelincuencia.
📍 Partimos del artículo 27 del Código Penal y analizamos cómo el sistema español adopta una concepción diferenciadora entre autores y partícipes, excluyendo, por ejemplo, el encubrimiento como forma de participación.
💡 Exploramos los distintos tipos de autor reconocidos por la ley: el autor directo, el coautor, el autor mediato, el inductor y el cooperador necesario. ¿Qué los distingue entre sí? ¿Cómo se configura jurídicamente su responsabilidad?
⚖️ En la segunda parte, abordamos las principales teorías doctrinales sobre quién debe ser considerado autor. Desde la teoría objetivo-formal de Beling, pasando por la visión extensiva de Mezger, la subjetiva de Von Buri o la finalista de Welzel, hasta llegar a la influyente propuesta de Claus Roxin sobre los delitos de dominio, infracción de deber y delitos de propia mano.
🧩 Además, discutimos el concepto de “dominio del hecho” como elemento clave para atribuir autoría en delitos dolosos, imprudentes y de omisión.
🎓 Un episodio profundo, didáctico y lleno de ejemplos prácticos que te ayudará a entender cómo el Derecho Penal determina quién responde penalmente en contextos de participación múltiple. Ideal para opositores, juristas en formación y amantes del razonamiento penal más exigente.
By Apuntes Derecho UNEDEn este episodio nos adentramos en uno de los puntos más determinantes de la teoría del delito: la autoría y su papel dentro de los supuestos de codelincuencia.
📍 Partimos del artículo 27 del Código Penal y analizamos cómo el sistema español adopta una concepción diferenciadora entre autores y partícipes, excluyendo, por ejemplo, el encubrimiento como forma de participación.
💡 Exploramos los distintos tipos de autor reconocidos por la ley: el autor directo, el coautor, el autor mediato, el inductor y el cooperador necesario. ¿Qué los distingue entre sí? ¿Cómo se configura jurídicamente su responsabilidad?
⚖️ En la segunda parte, abordamos las principales teorías doctrinales sobre quién debe ser considerado autor. Desde la teoría objetivo-formal de Beling, pasando por la visión extensiva de Mezger, la subjetiva de Von Buri o la finalista de Welzel, hasta llegar a la influyente propuesta de Claus Roxin sobre los delitos de dominio, infracción de deber y delitos de propia mano.
🧩 Además, discutimos el concepto de “dominio del hecho” como elemento clave para atribuir autoría en delitos dolosos, imprudentes y de omisión.
🎓 Un episodio profundo, didáctico y lleno de ejemplos prácticos que te ayudará a entender cómo el Derecho Penal determina quién responde penalmente en contextos de participación múltiple. Ideal para opositores, juristas en formación y amantes del razonamiento penal más exigente.