L'episodio spiega perché i VC di successo cercano il dissenso, vedendo il consenso come una trappola nell'incertezza. Le idee più redditizie sono quelle contrarian (giuste e non-consensus). Adottano meccanismi (es. far parlare i junior, avvocato del diavolo) e il "leckerism" (potere di antiveto) per supportare visioni minoritarie, purché seguite da impegno collettivo