Este episodio analiza de forma panorámica y general tres modos de entender la controversia entre el iusnaturalismo y el posivitismo jurídico. Se revisan la visión de Carlos Nino, de Norbert Hoerster y de John Finnis. Este podcast es hecho desde la cuarentena del COVID-19 por el profesor Claudio Agüero San Juan, para el curso Derecho y Moral de la Licenciatura en Derecho de la Universidad Diego Portales.

Trigésimo octava clase D&M, UDP

Este podcast forma parte del curso de Derecho y Moral de la Universidad Diego Portales. Es un curso de la licenciatura en derecho. Forma parte de un ciclo de 4 cursos. El curso se divide en tres partes. En la primera estudiamos la relación del derecho con el lenguaje. Luego los problemas de racionalidad en la toma de decisiones y, finalmente, problemas de metaética y sus relaciones con el derecho. Los primeros episodios siguen el texto Introducción al razonamiento científico de Guibourg, Giglianni y Guarinoni. Después revisamos el primer capítulo del libro Notas Derecho y Lenguaje de Genaro Carrió. Después pasamos a revisar las posiciones de Austin y Searle sobre el lenguaje y los actos de habla. Ahí saltamos a revisar el problema de la racionalidad con textos de Jesús Mosterín. Finalmente, revisamos metaética con un poupurrí de textos. El podcast se complementa con material de estudio disponible en la plataforma zoom para los estudiantes del curso y con sesiones de preguntas y respuestas por zoom. Ha sido una salida al problema de la cuarentena del COVID, por lo tanto, no es un diseño y ejecución han sido improvisados con la mayor calidad posible dentro de los límites que impone la pandemia.

Share Trigésimo octava clase D&M, UDP

Sign up to save your podcasts

Trigésimo octava clase D&M, UDP

Trigésimo octava clase D&M, UDP