La amistad es una relación fundamental para la ética, y muy especialmente, para la visión de la filosofía moral aristotélica. Tanto es así que el Filósofo le dedica dos libros de su Ética, el libro VIII y el libro IX.

Además, y para hacer hincapié en su importancia, Aristóteles pone en estrecha relación la amistad y una virtud fundamental para la ética: la justicia.

En este episodio vamos a hablar no sólo de la amistad, sino de su relación con la injusticia y la justicia.

Bibliografía:

- Ética nicomáquea, VIII, IX.

Empezamos nueva temporada con un tema particularmente controvertido: la esclavitud natural.

En este episodio hablaremos de cuál es la condición clave para Aristóteles para que un ser humano sea lo que él llamó "esclavo por naturaleza".

¿Creéis que la esclavitud puede ser natural y, por tanto, justa en algún contexto? ¿Puede ser bueno para alguien estar sometido a la voluntad de otro? Vamos a arrojar un poco de luz a esta cuestión.

Bibliografía:

- Polítitca, libro I.

En este episodio exploramos una de las claves del pensamiento de Aristóteles: la teoría del acto y la potencia. ¿Cómo es posible que algo cambie sin dejar de ser lo que es? ¿Qué significa vivir en potencia y cómo se alcanza el acto pleno? Desde la Metafísica hasta la Ética a Nicómaco, recorreremos pasajes esenciales que nos invitan a comprender el cambio, la realización y el sentido profundo del ser. Un episodio para pensar la transformación… sin perder la identidad.

Como siempre, os invito a que paséis por el instagram del podcast (@cafe_con_aristoteles) o por Threads, en donde van habiendo curiosidades, citas y pistas sobre los episodios. También podéis escribirme a [email protected].

¿Qué es el tiempo? Esta es una pregunta que nos ha fascinado desde los inicios de nuestra historia. Vivimos en el tiempo y para el tiempo. Lo medimos, lo organizamos, lo clasificamos y lo usamos, pero si alguien nos pregunta por lo que es propiamente, por su definición, muchos de nosotros no sabemos qué responder.

La pregunta por la naturaleza del tiempo es una de las preguntas clave de nuestra existencia como seres racionales, y en este episodio voy a tratar de explicar cómo Aristóteles resuelve el asunto de su definición.

Como siempre, os invito a que paséis por el instagram del podcast (@cafe_con_aristoteles) o por Threads, en donde van habiendo curiosidades, citas y pistas sobre los episodios. También podéis escribirme a [email protected]. Bibliografía:

- Aristóteles, Física (Libro IV, capítulos 10 a 14.

El episodio de mayo es un episodio bibliográfico: os propongo una lista de lecturas para adentraros en la filosofía, vida y contexto intelectual de nuestro autor favorito.

Por aquí os dejo la lista de libros que os recomiendo. ¡Escuchad el episodio para saber más!

- Julián Marías, Historia de la Filosofía, Alianza Editorial.

- Diógenes Laercio, Vidas y obras de los filósofos ilustres, Lucina.

- Tomás Calvo Martínez, Aristóteles y el aristotelismo, Akal.

- Pierre Aubenque, La prudencia en Aristóteles.

- Pierre Aubenque, EL problema del ser en Aristóteles.

- D.W. Ross, Aristóteles, Gredos.

- Rogelio Rovira, Repertorio de definiciones aristotélicas, Escolar y mayo.

- Carlos Thibeaut, Cabe Aristóteles, La balsa de la medusa.

- A. MacIntyre, Animales racionales y dependientes.

- Aristóteles:

• Ética eudemia / Ética nicomáquea, Gredos.
• Política
• Retórica (libro II)
• Poética
• De Anima

Como siempre, os invito a que paséis por el instagram del podcast (@cafe_con_aristoteles) o por Threads, en donde van habiendo curiosidades, citas y pistas sobre los episodios. También podéis escribirme a [email protected].

En el episodio de hoy os traigo una reflexión un poco diferente: vamos a hablar sobre los memes. Que los memes son un arte todos, a estas alturas, debemos tenerlo más que asumido: son un arte por creativos y por su rol en la sociedad actual. Pero, en el fondo, ¿hemos pensado cuál es la naturaleza del meme? ¿a que otras cosas se parece? ¿qué puede aportarnos?

En este episodio exploraremos brevemente estas preguntas, y nos centraremos sobretodo en todos aquellos memes que nacieron para remover conciencias y activar nuestra participación política y crítica.

Como siempre, os invito a que paséis por el instagram del podcast (@cafe_con_aristoteles) o por Threads, en donde van habiendo curiosidades, citas y pistas sobre los episodios.

Bibliografía:

- Aristóteles, Poética.

- Aristóteles, Ética nicomáquea.

- Alarcón Zayas, Humorismo como creación y fortalecimiento de los vínculos en la sociedad red: el caso de los memes sobre filósofos, Revista Comunicación 16 (1), 2017.

- Rolán, X. & Piñeiro,T., El uso de los memes en la conversación política 2.0 Una aproximación a una movilización efímera, Prisma Social n18º, 2017.

- Echeverría, M. & González, R., Los memes como entretenimiento político Recepción, usos y significados, Revista Mexicana de Opinión pública, año 14, n27º 2019.

- González, E. & al., Los memes y la política ¿Por qué algunos memes se vuelven virales y otros no?, Revista Científica de Información y COmunicación 16, 2019.

Hoy os traigo una reflexión personal: una reflexión acerca de mis temores sobre el transhumanismo, el avance de la IA y el nuevo paradigma, el tecnocentrismo.

Hoy, Un café con Aristóteles es más bien, "Un café con un aristotélico", ya que no hay mucho que propiamente pueda decirse de la filosofía aristotélica a este respecto. Sin embargo, la respuesta a las preguntas que planeto (o las preguntas mismas) sí que siguen unas claves claramente peripatéticas.

Espero que disfrutéis de estas reflexiones que, además, tomarán un par de escenas de la película de Matrix para ilustrar las ideas clave de lo que llamo "el cambio hacia el tecnocentrismo".

Como siempre, os invito a que paséis por el instagram del podcast (@cafe_con_aristoteles) o por Threads, en donde van habiendo curiosidades, citas y pistas sobre los episodios.

Llega el episodio 24 con un un tema artístico, poético, aunque debidamente mezclado con cuestiones políticas. El asunto de la cultura de la cancelación ya no es un tema nuevo, y gracias a que existe ese debate, nos podemos hacer la pregunta de si es posible o no separar al autor de una obra de arte, de esa misma obra de arte. ¿Debemos juzgar las obras por lo que hicieron o fueron aquellos o aquellas que las crearon? En este episodio exploramos la dicotomía praxis/poiesis, unos conceptos gracias a los cuales podemos explicar el tránsito entre el arte y la política. Como siempre, os invito a que paséis por el instagram del podcast (@cafe_con_aristoteles) o por Threads, en donde van habiendo curiosidades, citas y pistas sobre los episodios.Bibliografía:- Ética nicomáquea.

Empezamos el año 2025 con cambios importantes en el podcast, y este primer episodio será el que inaugure esta nueva etapa. En el episodio de hoy vamos a tratar la cuestión de la Inteligencia Aritificial desde un enfoque un poco menos común del que habitualmente se explota desde la filosofía, ya que vamos a reflexionar acerca del concepto mismo de Inteligencia y de en qué medida podemos asumir que la Inteligencia de los sistemas de Inteligencia Aritificial son (valga la redundancia) inteligentes en sentido fuerte.

Seguimos explorando el texto de la Poética, y hoy vamos a adentrarnos en la diferencia que Aristóteles establece entre la poesía y la historia.

En la poesía, como en la historia, lo fundamental es cómo y qué cuenta el relato, la narración, el conjunto de sucesos y acciones que dan cuerpo a cada historia.

Sin embargo, hay un criterio fundamental, un diálogo crucial entre estas dos diciplinas: lo dado y lo verosímil.

Como siempre, os invito a que paséis por el instagram del podcast (@cafe_con_aristoteles) o por Threads, en donde van habiendo curiosidades, citas y pistas sobre los episodios.

Bibliografía:

Poética, 9.