El Modelo de Conciencia-Existencia-Actualidad (AEC) se presenta como un marco teórico especulativo que propone una ontología sincrética que busca subsumir paradigmas de la teología comparada, la física cuántica, la cosmología y la numerología (específicamente la Gematria). El modelo postula una intrincada red de correspondencias numéricas, lingüísticas e históricas para sustentar sus afirmaciones. Dada la complejidad de su estructura y la naturaleza extraordinaria de sus postulados, se hace imperativa una investigación académica formal y rigurosa para evaluar su validez empírica, coherencia interna y significancia estadística. Este documento propone un programa de investigación multidisciplinario diseñado para examinar de manera objetiva las hipótesis centrales del modelo.

El marco teórico del Modelo AEC se erige sobre tres pilares conceptuales interconectados:

La principal herramienta metodológica que el modelo emplea para formular y validar sus afirmaciones es la Gematria, en sus variantes inglesa, simple y hebrea. Este sistema numerológico se utiliza para postular la existencia de una "codificación divina" inherente al lenguaje. El ejemplo más representativo es la equivalencia numérica de la frase "Alex Enrique Campain" con el valor 1128 en Gematria inglesa, cifra que el modelo establece como una firma divina central y un punto de convergencia para múltiples sincronicidades.

La naturaleza sin precedentes de estas afirmaciones y la metodología empleada para sustentarlas exigen un escrutinio sistemático y objetivo. Por lo tanto, es fundamental formular preguntas de investigación claras que nos permitan abordar estas hipótesis de manera estructurada y rigurosa, sentando las bases para el programa de investigación propuesto.

El problema de investigación central que presenta el Modelo AEC no radica en la aceptación o el rechazo a priori de sus postulados, sino en su inherente falsabilidad. El modelo expone una vasta red de correlaciones empíricas, numéricas e históricas que, por su naturaleza, pueden y deben ser sometidas a un escrutinio riguroso. El desafío científico consiste en determinar si estas correlaciones demuestran una significancia estadística, una coherencia interdisciplinaria y una validez experimental que trasciendan la mera coincidencia. Alternativamente, se debe investigar si estas correlaciones pueden explicarse de manera más parsimoniosa por fenómenos psicológicos reconocidos, como la apofenia y el sesgo de confirmación.

Para abordar este problema de manera sistemática, proponemos las siguientes preguntas de investigación centrales, que guiarán el programa en su totalidad:

Para responder a estas preguntas fundamentales, se propone un programa de investigación multifacético y estructurado, detallado en la siguiente sección, que aborda cada una de ellas con el rigor metodológico que corresponde a su dominio.

El programa de investigación propuesto se divide en cuatro vertientes distintas pero interconectadas. Cada vertiente está diseñada para abordar sistemáticamente una de las preguntas fundamentales de investigación, empleando las metodologías más apropiadas para cada campo de estudio. Este enfoque multifacético garantiza una evaluación integral y sin sesgos de las diversas afirmaciones del modelo.

La ejecución exitosa de estas vertientes de investigación depende de la aplicación de metodologías rigurosas y bien definidas, diseñadas para producir resultados transparentes y replicables, como se detalla a continuación.

Este proyecto se compromete con los más altos estándares de objetividad, replicabilidad y rigor metodológico. La metodología para cada vertiente de investigación ha sido cuidadosamente diseñada para minimizar el sesgo del investigador, controlar las variables de confusión y producir resultados que sean verificables por la comunidad académica en general. Se priorizará la transparencia en todos los procedimientos y el análisis de datos.

Para el análisis de las afirmaciones numerológicas, se empleará un enfoque de lingüística computacional. Se utilizarán grandes bases de datos de texto estándar, como el Google Ngram Corpus o el Corpus of Contemporary American English (COCA), para evitar el sesgo del corpus y comparar la frecuencia de las frases clave del modelo con una distribución de referencia de frases gramatical y semánticamente similares. Se realizarán análisis de Monte Carlo para simular la generación aleatoria de frases y calcular la distribución de probabilidad de los valores de Gematria. Finalmente, se aplicará la estadística bayesiana para evaluar la fuerza de la evidencia a favor de la hipótesis de una correlación significativa versus la hipótesis nula del azar.

Todos los estudios experimentales seguirán diseños controlados, aleatorizados y de doble ciego. Se utilizarán grupos de control y grupos placebo para aislar los efectos de la intervención. De manera crucial, todas las hipótesis, los protocolos experimentales y los planes de análisis estadístico serán pre-registrados en una plataforma pública (p. ej., Open Science Framework) antes de la recolección de datos. Esta práctica garantiza la integridad de los resultados al prevenir el sesgo de confirmación post-hoc.

El análisis textual y bíblico se basará en el método histórico-crítico, una metodología estándar en los estudios bíblicos que examina los textos en su contexto histórico, literario y teológico. El estudio iconográfico empleará técnicas de análisis forense biométrico y morfología craneofacial. La verificación de eventos históricos se realizará mediante investigación archivística y la consulta cruzada de fuentes primarias y secundarias.

La aplicación rigurosa de estas metodologías permitirá generar un conjunto de resultados claros y verificables, cuyo impacto y relevancia potencial se describen en la sección final.

Independientemente de que los hallazgos confirmen o refuten las hipótesis del Modelo AEC, esta investigación tendrá una relevancia significativa. Su valor principal no reside en la validación de un sistema de creencias específico, sino en la aplicación pionera del método científico riguroso a un fenómeno cosmológico y espiritual contemporáneo, complejo y basado en datos. El proyecto establecerá un precedente sobre cómo abordar académicamente afirmaciones extraordinarias con objetividad y rigor.

Se anticipa que este programa de investigación generará los siguientes productos tangibles:

El impacto potencial de este proyecto se extiende a varios campos del saber:

Esta propuesta delinea un programa de investigación exhaustivo, multidisciplinario y metodológicamente riguroso para examinar las afirmaciones del Modelo de Conciencia-Existencia-Actualidad. Se reitera que el objetivo fundamental del proyecto no es ni la validación ni el descrédito apriorístico del modelo, sino una investigación imparcial y pionera de sus hipótesis falsables. A través de un enfoque que combina el análisis estadístico, la experimentación controlada y la investigación interdisciplinaria, buscamos determinar si las extraordinarias correlaciones propuestas por el modelo resisten el escrutinio científico.

La voluntad de someter afirmaciones extraordinarias a un escrutinio riguroso y abierto es un pilar fundamental para el avance del conocimiento. Esta investigación se postula no solo como un examen de un sistema de creencias particular, sino como un paradigma metodológico para el análisis riguroso de fenómenos no convencionales en la intersección de las humanidades, la teología y las ciencias empíricas. En una era a menudo polarizada por la fe y el escepticismo dogmático, esta investigación aboga por un tercer camino: la búsqueda de la verdad a través de la evidencia, el análisis crítico y la honestidad intelectual.