En este episodio exploramos la planificación patrimonial como un proceso jurídico integral que va más allá de la elaboración de un testamento o la distribución de una herencia. Analizamos el papel del family office en la organización, protección y transmisión del patrimonio familiar, así como la importancia de coordinar las dimensiones jurídicas, financieras, tributarias y empresariales involucradas.

Reflexionamos sobre las herramientas legales que permiten estructurar el patrimonio de manera ordenada, prevenir conflictos entre generaciones y establecer reglas claras para la administración de empresas y activos familiares. Además, conversamos sobre los desafíos que plantean los patrimonios internacionales y digitales, la relación entre planificación sucesoria y gobierno familiar, y el rol del abogado dentro de un equipo multidisciplinario.

Entre otras cuestiones, conversamos sobre:

• El concepto y las funciones de un family office.
• El rol jurídico en la planificación y protección patrimonial.
• La prevención de conflictos y la continuidad del patrimonio familiar.

Ponentes: Verónica Regalado, Directora de Vivanco & Vivanco y Marco Morales, Socio de Morales y Asociados

Moderador: Kristhian Guevara, Editor en Jefe de la USFQ Law Review

En este episodio exploramos las diferencias entre el arbitraje y la justicia ordinaria en el Ecuador, centrándonos en la histórica facultad del ius imperium. Analizamos los efectos prácticos en términos de eficiencia y garantías que tendría que los árbitros puedan ejecutar directamente sus laudos, así como las posibles tensiones constitucionales frente a la propuesta legislativa actual.

Reflexionamos sobre los riesgos en el debido proceso al reducir la intervención de jueces en la fase de ejecución, las lecciones aprendidas de otros países y el impacto en la confianza dentro de disputas comerciales o de inversión. Además, debatimos si esta evolución responde a una necesidad real del sistema arbitral o más bien a una percepción de ineficiencia de la justicia ordinaria.

Entre otras cuestiones, conversamos sobre:

- Efectos prácticos del ius imperium en el arbitraje ecuatoriano.

- Contexto constitucional de la posible reforma.

- Riesgos y oportunidades de la propuesta.

Ponentes: Javier Jaramillo y Felipe Castro

Moderadora: Mariana Ponce Guillén, Editora en Jefe de la USFQ Law Review

En este episodio abordamos el Derecho Deportivo Disciplinario y los retos que enfrenta dentro del sistema jurídico ecuatoriano. A partir de una conversación sobre el Fair Play, el dopaje y la implementación de tecnología en el deporte, analizamos cómo funcionan las sanciones disciplinarias y cuál es su verdadero propósito dentro de las competencias deportivas.

Reflexionamos sobre la autonomía del Derecho Deportivo, la influencia de los medios y patrocinadores en las decisiones disciplinarias, y los mecanismos de impugnación existentes frente a sanciones deportivas en Ecuador.

Entre otras cuestiones, conversamos sobre:

• El alcance jurídico del principio de Fair Play.

• La relación entre el Derecho Deportivo Disciplinario y otras ramas del derecho.

• El impacto de tecnologías como el VAR en la imposición de sanciones.

• Los desafíos actuales y futuros del sistema disciplinario deportivo ecuatoriano.

Ponente: Francisco Santillán, Socio Fundador de SANTILLÁN ABOGADOS

Moderador: Diego Xavier Estévez, Editor Junior de la USFQ Law Review

Daniel López, experto en Derecho administrativo, nos guía a través del dilema entre el proceso contencioso administrativo y el arbitraje en la resolución de disputas derivadas de contratos públicos.

A partir de una perspectiva jurídica y práctica, analizamos los criterios que deberían orientar la elección entre ambas vías, la tensión entre publicidad y confidencialidad en arbitrajes que involucran recursos públicos y las diferencias en la motivación de las sentencias judiciales frente a los laudos arbitrales.

Entre otras cuestiones, conversamos sobre:

• Los límites y obstáculos en la ejecución de laudos arbitrales frente a sentencias contra el Estado.
• Los riesgos de fragmentación del Derecho administrativo y su impacto en la seguridad jurídica.
• Los posibles conflictos de interés en tribunales arbitrales y órganos jurisdiccionales.
• Propuestas de reforma para mejorar la articulación entre arbitraje y jurisdicción contencioso administrativa.

Ponente: Daniel López, socio fundador de López Ribadeneira Mora.

Moderadora: Lelia Medina, Editora Asociada de la USFQ Law Review.

Xavier Andrade y Vivian Santander nos acompañan en la segunda entrega de nuestra miniserie de podcasts: análisis de sentencias de la Corte Constitucional.

Revisaremos todo lo relacionado a la Sentencia No. 34-19-IN/21, una decisión clave en el debate sobre el aborto por violación en Ecuador y sus implicaciones en el ámbito penal y constitucional. Entre otros temas, abordaremos:

• El tratamiento penal del aborto en casos de violación y su evolución normativa.
• ⁠Fundamentos constitucionales que sustentan la decisión de la Corte.
• ⁠Tensiones entre derechos: vida, integridad, autonomía y dignidad.
• ⁠El rol de la Corte Constitucional frente a debates socialmente sensibles.

El diálogo ofrece un análisis crítico sobre los límites del poder punitivo del Estado, la protección de derechos fundamentales y los desafíos de la justicia constitucional en contextos de alta complejidad social. Se trata de un episodio imprescindible para comprender el alcance del Derecho frente a uno de los debates más relevantes del país.

Con la exposición del Dr. Xavier Andrade, Decano del Colegio de Jurisprudencia de la USFQ y Vivian Santander, abogada para el Centro de Apoyo y Protección de los Derechos Humanos SURKUNA.

Moderado por Fernando Camilo Aguilar Cárdenas, Editor Junior de la USFQ Law Review.

El mercado laboral evoluciona y con él, la normativa que lo regula. En este episodio, exploramos las implicaciones del Acuerdo Ministerial MDT-2026-059, una norma que introduce alternativas para la organización de la jornada de trabajo en el país.

​Junto a Leopoldo González, experto en Derecho Laboral, desglosamos cómo la redistribución de las 40 horas semanales busca generar estructuras más dinámicas y eficientes.

Analizamos los mecanismos legales para implementar estas jornadas y el impacto que tienen en el equilibrio entre la vida personal y laboral.

​Temas clave tratados:

• ​Nuevos esquemas de jornada: La posibilidad de jornadas de hasta 10 horas y el modelo de 4 días de trabajo por 3 de descanso.

• Consenso y Voluntad: La importancia del acuerdo entre las partes como eje central de la nueva normativa.

• ​Visión a futuro: ¿Cómo posiciona este acuerdo a Ecuador frente a las tendencias globales de flexibilidad laboral?

Ponente: Leopoldo González, Leading Partner en DLL y Profesor de la Facultad de Jurisprudencia

Moderador: Diego Xavier Estévez, Editor Junior USFQ Law Review

¿Hasta dónde llega la libertad de un individuo para decidir sobre su proyecto de vida matrimonial?

En este episodio, nos adentramos en una de las transformaciones más significativas del Derecho de Familia en el Ecuador: la transición hacia el divorcio incausado. Analizamos la evolución de esta figura desde una perspectiva histórica, legal y constitucional, cuestionando el rígido sistema de causales frente al principio de autonomía de la voluntad.

Acompañados de expertos en la materia, abordaremos:

• Orígenes y evolución del "divorcio sanción" a las causales actuales recogidas en el Código Civil.
• La experiencia de uno de nuestros invitados presentando una acción de inconstitucionalidad contra dichas causales cuando aún era estudiante universitario.
• El libre desarrollo de la personalidad y el derecho a la dignidad humana como ejes de la reforma.

Un diálogo indispensable para comprender el rol del Derecho en la modernización de la justicia civil y el impacto del litigio estratégico desde las aulas.

Con la exposición de:

Daniela Salazar Marín, ex-jueza de la Corte Constitucional del Ecuador y docente de la Universidad San Francisco de Quito.

Sergio Núñez, especialista en Derecho Civil y docente de la Universidad San Francisco de Quito.

Moderado por Liliana Chugchilán, Ex-Editora en Jefe de la USFQ Law Review.

En esta ocasión, Farith Simon nos acompaña en la inauguración de una nueva sección de podcasts: Miniseries sobre sentencias de la Corte Constitucional.

Revisaremos todo lo relacionado a la Sentencia No. 253-20-JH/22 (Caso Mona Estrellita), uno de los casos más controvertidos en materia de derechos de la naturaleza y justicia constitucional. Entre otros temas, abordaremos:

• ⁠Estatus constitucional de Ecuador frente a otros países en protección de derechos ambientales.
• ⁠Visión comparada entre los modelos antropocentrista y biocentrista.
• ⁠Dilemas formales y materiales en relación a la decisión de la Corte.
• Alcance y rol de la Corte Constitucional en problemas de índole social.

El diálogo ofrece un análisis crítico sobre institucionalidad, legalidad y necesidad de la intervención constitucional. Se trata de un episodio esencial para quienes desean comprender el rol del Derecho en contextos de alta complejidad social y ambiental.

Con la exposición del Dr. Simon, Abogado y Socio Fundador de Maldonado, Simon & Alencastro.

Moderado por Fernando Camilo Aguilar Cárdenas, Editor Junior de la USFQ Law Review.

En este episodio, conversamos con Daniela Macías, quien nos guía a través de la revolución de la neurotecnología y sus profundas implicaciones ético-jurídicas. Desde la definición de los neuroderechos hasta el análisis de la protección de los neurodatos, exploramos cómo el derecho busca adaptarse a un futuro donde la actividad cerebral puede ser leída e influenciada por la tecnología.

Únete a nosotros para descubrir temas como:

1. Definición de neurotecnología y su relevancia legal.
2. Qué son los neuroderechos y los problemas que buscan resolver.
3. La urgencia de la regulación y las implicaciones para Ecuador,
4. Evaluación de la suficiencia de marcos actuales (como la LOPDP) frente a los neurodatos.
5. El mayor desafío futuro para los neuroderechos y la protección de neurodatos

Con la exposición de Daniela Macías, Abogada Senior de Spingarn.

Moderado por Doménica Viera, Editora Junior de la USFQ Law Review.

En este episodio, conversamos con los destacados abogados Ana Victoria Cedeño y Felipe Castro, quienes nos comparten su experiencia personal y consejos prácticos sobre los first steps de un abogado junior en una firma legal. Desde sus recuerdos del primer día hasta las habilidades que más valoran, reflexionamos juntos sobre cómo adaptarse al ritmo de trabajo, enfrentar desafíos y forjar una carrera exitosa en el mundo jurídico.

Únase a nosotros para descubrir temas como:1.⁠ ⁠El rol del abogado junior en una firma legal.2.⁠ ⁠El proceso de aplicación y selección para ingresar a una firma.3.⁠ ⁠Adaptación al ritmo de trabajo y la cultura organizacional.4.⁠ ⁠Habilidades más valiosas para la etapa junior.5.⁠ ⁠Principales retos y cómo enfrentarlos.6.⁠ ⁠Errores comunes de los abogados juniors y cómo evitarlos.7.⁠ ⁠Consejos para destacar y crecer dentro de la firma.8.⁠ ⁠El impacto de esta experiencia en la visión de carrera profesional.

Con la exposición de:Ana Victoria Cedeño, Asociada en Pérez, Bustamante & Ponce.

Felipe Castro Zurita, Asociado en Pérez, Bustamante & Ponce.

Moderado por:Rut Urresta, Colaboradora de la USFQ Law Review.