Pokud se rodiče neshodnout na sdílení fotografií dítěte na sociálních sítích, neměli by sdílet raději nic, říká místopředsedkyně Ústavního soudu Veronika Křesťanová. Jak se dívá na rodiče, kteří sdílí snímky svých dětí s reklamními předměty? Kde končí právo na svobodu projevu a začíná právo na ochranu osobnosti? A může mít na věc jiný pohled soudce a jiný soudkyně?

Pracovní kauzy už mě ze snů nebudí. Říká místopředseda Vrchního soudu v Praze, trestní soudce, který se specializuje na trestný čin znásilnění Jan Sváček. Co podle něj změní novela trestního zákoníku? Budou se teď častěji odsuzovat pachatelé, kteří by dříve od soudu odešli bez trestu? A která kauza ho v životě nejvíc zasáhla?

Nemohl si vybrat mezi právem a medicínou, a tak dělá obojí. Kromě taláru obléká taky záchranářskou uniformu. Dalším hostem podcastu V hlavě je advokát Miroslav Kučerka. Zastupuje třeba psychiatra obžalovaného ze znásilnění Jana Cimického. Nepravomocný verdikt v tomto případu by podle Kučerky mohl padnout na konci dubna, nebo v květnu. Mění se v souvislosti s podobnými kauzami v Česku nahlížení na sexuální násilí? Jaký je rozdíl mezi právem a medicínou - kde je víc spravedlnosti? Dá se hledat v medicíně vůbec někde spravedlnost?

Stát s látkou HHC zaspal a právo se snaží dohnat rychlík, který ujíždí, říká advokát Joukl

Látkou HHC si zdraví poškodilo přibližně 170 dětí, které skončily v nemocnici. Stát o látce jednal už minulý rok, ale nic se nestalo. Teď nezbylo nic jiného, než do toho problému radikálně „říznout”. Říká advokát Zdeněk Joukl. Ten je známý také tím, že zastupoval rodinu nemocného Martina, na jehož léčbu veřejnost ve sbírce vybrala více než 150 milionů korun. Selhává stát, když zdravotní pojišťovny neproplácí nákladnou léčbu vzácných nemocí? Proč byl konsternován přístupem revizních lékařů v případu malého Martina?

Neřeší se podstata a trvá dlouho, říká o kauze Čapí hnízdo advokát Jan Vučka

Co je podstatou kauzy Čapí hnízdo? Odlišuje se od ostatních tím, že obžalovaným je bývalý premiér? A jak by někdejší státní zástupce a dnes advokát reformoval justici? Hostem právního podcastu V hlavě byl advokát Jan Vučka.

Výpovědi obětí se mnou nedělají nic. Mé svědomí se nevztahuje k tomu, jak to dopadne, ale k tomu, jakou práci jsem odvedl. Říká jeden z nejznámějších českých advokátů Tomáš Sokol. Dokáže v klidu spát, když zastupoval i některé kontroverzní osoby? Kdy měl poprvé dvojku z chování? Kdo má dohlížet na advokáty, aby nezpronevěřili advokátní úschovu? A co by měli dělat právníci, aby byli úspěšnými advokáty?

Odvoláním v kauze Dominika Feriho by se Pražský městský soud mohl začít zabývat do dvou měsíců od chvíle, kdy spis na soud doputuje. Říká soudce a předseda Soudcovské unie Libor Vávra, který případ možná dostane na stůl. Proč se ho snažil v médiích nesledovat? Povedlo se mu to? A je podle něj složitější rozhodovat o svém osudu nebo o osudech druhých?

Ráda čte poezii a v Africe by chtěla vidět lovit lvy. Vrchní státní zástupkyně v Praze Lenka Bradáčová tak, jak ji neznáte. Kdy se podle sebe nerozhodla správně? A jak se změnila za 11 let na Vrchním státním zastupitelství?

Redaktorky České televize Klára Radilová Bazalová a Johana Šulcová představují nový podcast o tom, co se odehrává v hlavě soudcům a soudkyním, státním zástupcům a dalším, kteří rozhodují o osudech druhých.