Inga konstigheter, vi pratar om förbud och lagar. Kanske en del om varför det är rätt dåligt att ha förbud.

Filosoferna är tillbaka, och verkar avslappnade? Eller extra äggiga, bestäm själv. Det börjar åtminstone med att de fastnar i någon slags luddig diskussion om hur man definierar ett bad. 

Vi börjar hitta nåt mönster här, en kändis som är i blåsväder och sen några visdomsord. Alexander Bard är en ytterst intressant figur som alldeles för få förstår sig på, vi förklarar varför. Sen mot andra halvan så glider vi in på självinsikt och varför det är för mycket ursäktande, stå för vad du gör och vad du säger så kan kan vi sluta be om ursäkt för att vi finns till.

I avsnitt 6 lägger vi fokus på Paolo Roberto och den gällande sexköpslagen och varför den är fel, ja det är den faktiskt. Och det är tyvärr alldeles för många som håller med oss men aldrig skulle våga erkänna det offentligt, man skulle tappa alldeles för mycket sociala poäng.

Vi gav oss på att prova en livesändning och det blev ju inte riktigt som förväntat men det var kul ändå.

Vi vet redan att ingen läser beskrivningen på våra avsnitt så vad ska man med det till egentligen? Sen har jag svårt att se hur man ska kunna sammanfatta allt dravel vi pratar om på några hundra ord. Men det är som vanligt, Slangen har tänkt på nåt, avbryter Biffen lite då och då och vi byter ämne precis när ni förväntar er och avslutar inte ett dugg.

Vi börjar ju givietvis med att prata om pandemin som drabbar oss alla på nåt sätt, vissa mindre än andra. Vi avlutar med lite Tinder, sen rör vi allt mellan himmel och jord i mitten, typ.

Kan det vara så att filosoferna den här gången har någon slags röd tråd, och sluter cirkeln innan avsnittet är över? Låter väldigt märkligt, men vi tror det. Till att börja med så killgissar Slangen lite partikelfysik, Biffen fattar ingenting. Vi pratar lite Jimmie Åkesson och hans utsvävningar i utlandet. Vi pratar om Covid-19 och varför Slangen och statsepidemiologen Anders Tegnell är ärkefiender. Sen avslutar vi med lite prat om varför Biffen alltid tror att han har rätt, och hur det skulle kunna göra honom till en framtida politiker.

Filosoferna har denna gång spretat lite mer än vanligt men det blir inte bra för det. Vi börjar med att ifrågasätta varför man behöver vara vuxen, det är enligt vår mening mycket roligare att inte vara det. Det finns kanske enstaka tillfällen man bör vara det men vi vill ändå påstå att de är ganska få. Sen kan man fråga sig själv varför vissa ideologier passar bättre i liten skala än i stor skala. Som exempel att de flesta av oss nog anser att en diktatur är rätt kass medans det är helt fine med en diktatur i den så eftersträvade kärnfamiljen. Sen pratar vi snygg och ful såklart.