Sign up to save your podcasts
Or
Share Veleno e antidoto - Stagione 1 | Episodio 10
Share to email
Share to Facebook
Share to X
Share to email
Share to Facebook
Share to X
Or
Veleno e antidoto - Stagione 1 | Episodio 10
Episodio 10 – “VELENO E ANTIDOTO” | Stagione 1 “Alleanze Segrete”
Il bruco mangiava le foglie velenose da giorni. Doveva essere morto. Invece brillava di un verde metallico inquietante.
Il ricercatore guardò attraverso la lente del microscopio quella piccola creatura arancione striata di nero. Un bruco di monarca che si nutriva di asclepias, una delle piante più tossiche del Nord America. Ogni foglia conteneva cardenolidi – glicosidi cardiaci così potenti da fermare il cuore di un cavallo. Eppure quel bruco le divorava come fossero lattuga. E non solo sopravviveva. Prosperava.
In questo decimo episodio di “Piante come noi” scopriamo:
Come le farfalle monarca sono nate con tre mutazioni genetiche che rendono la loro pompa sodio-potassio resistente ai veleni cardiaci
Perché i bruchi non solo resistono ai cardenolidi, ma li assorbono e concentrano nel proprio corpo, diventando tossici a loro volta
L’aposematismo: come i colori arancione e nero diventano un cartello luminoso che dice “ATTENZIONE. TOSSICO”
La strategia dell’oleandro con i suoi bruchi (Syntomeida epilais): un sistema ancora più letale dove le falene blu metallico con addome rosso proteggono la pianta madre
Una storia del paradosso più geniale della natura: piante che avvelenano per difendersi e finiscono per creare i propri protettori. Perché a volte il modo migliore di sopravvivere non è eliminare i nemici, ma trasformarli in guardie del corpo.
📚 FONTI SCIENTIFICHE
Ogni puntata è basata su fatti scientifici, con piccole licenze narrative. Fonti per approfondire:
SEQUESTRO DI CARDENOLIDI NEI MONARCA:
Agrawal et al. (2021). “Cardenolides, toxicity, and sequestration costs in monarchs and milkweeds.” PNAS 118:e2024463118. https://doi.org/10.1073/pnas.2024463118
Petschenka & Agrawal (2016). “Milkweed butterfly resistance to plant toxins is linked to sequestration.” Proc. R. Soc. B 283:20151865. https://doi.org/10.1098/rspb.2015.1865
Martel et al. (2019). “Cardenolide intake and sequestration by monarchs along gradients of toxicity.” J. Chem. Ecol. 45:264-277.
RESISTENZA GENETICA AI VELENI:
Zhen et al. (2012). “Parallel molecular evolution in herbivore community.” Nature 489:406-409.
Dobler et al. (2012). “Community-wide convergent evolution in insect adaptation to toxic cardenolides.” Science 337:1634-1637. https://doi.org/10.1073/pnas.1202111109
APOSEMATISMO E COLORAZIONE DI AVVERTIMENTO:
Skelhorn & Rowe (2016). “Cognition and the evolution of camouflage.” Proc. R. Soc. B 283:20152890.
Balogh et al. (2023). “The price of defence: toxins, visual signals and oxidative state in monarchs.” Proc. R. Soc. B 290:20222068. https://doi.org/10.1098/rspb.2022.2068
Speed & Ruxton (2005). “Warning displays in spiny animals.” Proc. R. Soc. B 272:431-438.
OLEANDRO E Syntomeida epilais:
Rothschild et al. (1973). “Cardiac glycosides in the polka-dot moth Syntomeida epilais.” Proc. R. Soc. Lond. B 183:227-247.
Wink et al. (1990). “Fate of plant-derived metabolites in three moth species.” J. Comp. Physiol. B 160:287-298.
COEVOLUZIONE PIANTA-ERBIVORO:
Züst & Agrawal (2016). “Coevolutionary arms race between plants and herbivores.” Annu. Rev. Ecol. Syst. 47:73-98.
Cornell & Hawkins (2003). “Herbivore responses to plant secondary compounds.” Ecology 84:2100-2117.
REVIEW GENERALI:
Malcolm & Brower (1989). “Evolutionary implications of cardenolide sequestration in monarchs.” Experientia 45:284-295.
Nishida (2002). “Sequestration of defensive substances from plants by Lepidoptera.” Annu. Rev. Entomol. 47:57-92.
View all episodes
By Elio AmatoEpisodio 10 – “VELENO E ANTIDOTO” | Stagione 1 “Alleanze Segrete”
Il bruco mangiava le foglie velenose da giorni. Doveva essere morto. Invece brillava di un verde metallico inquietante.
Il ricercatore guardò attraverso la lente del microscopio quella piccola creatura arancione striata di nero. Un bruco di monarca che si nutriva di asclepias, una delle piante più tossiche del Nord America. Ogni foglia conteneva cardenolidi – glicosidi cardiaci così potenti da fermare il cuore di un cavallo. Eppure quel bruco le divorava come fossero lattuga. E non solo sopravviveva. Prosperava.
In questo decimo episodio di “Piante come noi” scopriamo:
Come le farfalle monarca sono nate con tre mutazioni genetiche che rendono la loro pompa sodio-potassio resistente ai veleni cardiaci
Perché i bruchi non solo resistono ai cardenolidi, ma li assorbono e concentrano nel proprio corpo, diventando tossici a loro volta
L’aposematismo: come i colori arancione e nero diventano un cartello luminoso che dice “ATTENZIONE. TOSSICO”
La strategia dell’oleandro con i suoi bruchi (Syntomeida epilais): un sistema ancora più letale dove le falene blu metallico con addome rosso proteggono la pianta madre
Una storia del paradosso più geniale della natura: piante che avvelenano per difendersi e finiscono per creare i propri protettori. Perché a volte il modo migliore di sopravvivere non è eliminare i nemici, ma trasformarli in guardie del corpo.
📚 FONTI SCIENTIFICHE
Ogni puntata è basata su fatti scientifici, con piccole licenze narrative. Fonti per approfondire:
SEQUESTRO DI CARDENOLIDI NEI MONARCA:
Agrawal et al. (2021). “Cardenolides, toxicity, and sequestration costs in monarchs and milkweeds.” PNAS 118:e2024463118. https://doi.org/10.1073/pnas.2024463118
Petschenka & Agrawal (2016). “Milkweed butterfly resistance to plant toxins is linked to sequestration.” Proc. R. Soc. B 283:20151865. https://doi.org/10.1098/rspb.2015.1865
Martel et al. (2019). “Cardenolide intake and sequestration by monarchs along gradients of toxicity.” J. Chem. Ecol. 45:264-277.
RESISTENZA GENETICA AI VELENI:
Zhen et al. (2012). “Parallel molecular evolution in herbivore community.” Nature 489:406-409.
Dobler et al. (2012). “Community-wide convergent evolution in insect adaptation to toxic cardenolides.” Science 337:1634-1637. https://doi.org/10.1073/pnas.1202111109
APOSEMATISMO E COLORAZIONE DI AVVERTIMENTO:
Skelhorn & Rowe (2016). “Cognition and the evolution of camouflage.” Proc. R. Soc. B 283:20152890.
Balogh et al. (2023). “The price of defence: toxins, visual signals and oxidative state in monarchs.” Proc. R. Soc. B 290:20222068. https://doi.org/10.1098/rspb.2022.2068
Speed & Ruxton (2005). “Warning displays in spiny animals.” Proc. R. Soc. B 272:431-438.
OLEANDRO E Syntomeida epilais:
Rothschild et al. (1973). “Cardiac glycosides in the polka-dot moth Syntomeida epilais.” Proc. R. Soc. Lond. B 183:227-247.
Wink et al. (1990). “Fate of plant-derived metabolites in three moth species.” J. Comp. Physiol. B 160:287-298.
COEVOLUZIONE PIANTA-ERBIVORO:
Züst & Agrawal (2016). “Coevolutionary arms race between plants and herbivores.” Annu. Rev. Ecol. Syst. 47:73-98.
Cornell & Hawkins (2003). “Herbivore responses to plant secondary compounds.” Ecology 84:2100-2117.
REVIEW GENERALI:
Malcolm & Brower (1989). “Evolutionary implications of cardenolide sequestration in monarchs.” Experientia 45:284-295.
Nishida (2002). “Sequestration of defensive substances from plants by Lepidoptera.” Annu. Rev. Entomol. 47:57-92.