
Sign up to save your podcasts
Or
Web3.0,或者下一代互联网是个老话题了,我印象里从2016年就有人在提下一代互联网,这几年里陆续很多种假设被提出来,但都没掀起什么浪花。
直到2021年底马斯克在推特上分享了一段早期互联网与Web3对比的视频。web3才真正成为所有人热议的话题。视频内容引用了一段早期比尔·盖茨在脱口秀节目中对于当时尚未成型的互联网的描述和展望,当时的节目主持人表示,在电脑上收看棒球比赛简直令人难以置信。视频创作者对此评价说,“同样的事情正在发生在Web3上。”而马斯克对视频评价说,“介于现在如此难以想象,未来将会是怎样一番模样?”不过,马斯克紧接着又发表推文称,“我并不是在暗示Web3是真实的,至少目前看来,Web3更像是一个营销术语。”
这已经不是马斯克第一次发表其对Web3的质疑。就在12月4日,马斯克就曾在推特上分享了漫画“小便器礼仪”来嘲讽Web3。该漫画显示一名男子进入男厕所并走过了数个无人使用的小便池,紧贴向陌生人,宣传数字货币和Web3等概念。
伴随着日渐火热的质疑和讨论,现在的web3原教旨主义者已经禁止把web3.0和web3混用,如果要讨论下一代互联网,只能使用web3的说法。但web3的说法,却经常会和元宇宙混淆。总之,现在是这个话题最混乱的时刻。
大家知道,我一般都是等某个话题冷却之后才去说它,比如虚拟人类,NFT。我是个反热点主义者,因为我不觉得我有能力在第一时间看清楚真相,同时我也不想蹭所谓的热度。但是这次我打算试试在web3刚刚开始火热的现在,2022年初就说说我的观点。
因为web3是什么不好说,但是web1和2我都是亲历者,或许可以从1和2的现象中,发现一些端倪。
天下大势分久必合,合久必分。
互联网一直有一个核心的价值观:信息平权。这是互联网天下的大势,可以说信息革命的内在目的就是要让人人的信息权平等。但是在这个大势之下,却一直有两股力量此起彼伏,形成分分合合的循环。这两股力量就是“去中心化”和“中心化”,我把它们比喻成没头脑和不高兴。
当人们被海量的信息淹没,没头脑就会要求有人做信息的整理,用中心化来节约时间精力。而当信息被这些整理者拥有和支配,人们又会担心造成垄断,要求他们放开中心权限,让信息开放自由流动。稍后又因为信息爆炸要求归纳者工作,往复不止。
我们进到时间线来看看没头脑和不高兴这对欢喜冤家。
我们回到互联网诞生的时刻,它诞生于一个美好的愿望:信息可以借助网络进行更快速且完整的传播。这是一个“去中心化”的愿景。
人们希望可以打造一个公平的,开放的,便捷的信息分发系统,于是有了一系列现在我们已经熟悉,但在当时陌生先进的技术:超文本协议(HTTP),互联网的信息通过网页(HTML)展示,页面间通过超链接(hyperlink)串联起来。当时的人们自带干粮,自组人马搭建了第一批网站,这也就是马云去美国见到后,回来推销了多年的信息高速公路。这是互联网的田园牧歌时代。极少数的科学精英们,把信息放上网,以之前难以想象的方式相互分享这些内容。这就是马斯克引用的那个视频里,比尔盖茨试图让大家理解的互联网。比尔盖茨解释电脑是可以用来看棒球比赛的,这个现在看起来普通到无聊的事,在当时的难以置信程度不亚于和现在的人解释为什么一张像素画值上千万美元。
事情在web1.0,互联网第一次成为产业时起了变化,从概念设计时的“去中心化”变成了“中心化”Web 1.0,是媒体互联网时代,主要的应用是网络媒体。也就是门户网站的时代,各门户雇佣一大批编辑,将图文并茂的内容发布成为网页。这些经过专业人士处理的内容,迅速掳获了没头脑的读者的心,打败科学家们生涩的文笔,成为互联网内容的主体。读者访问网站,浏览内容,但只能读不能写,无法参与内容的创造。整个 Web 1.0 媒体相当于传统报刊杂志的电子化。
直至2001年第一次互联网泡沫破裂,不高兴的力量开始显现,这时的人们想,凭什么你们写什么我们就要看什么?我们做的也并不比门户的编辑们差啊?当这种思潮开始成为主流,web2.0时代开始了,我认为它是平台互联网时代。
我们正身处其中的这个第二代互联网,在2004年产生了概念阐释,那就是用户成为互联网活动的主体,他们不光可以读,更可以写,在各种不同的平台上,用户们而非站长们塑造着一个个社群。人们根据兴趣聚集,遵守着也设计着各个平台的规则。tag技术,直接把信息分类等内容的定义权交给了用户。新的web标准“CSS+XHTML”摒弃了HTML4.0中的表格定位方式,使得网站代码简洁规范,减少网络带宽资源浪费,符合新标准的网站对于用户和搜索引擎更加友好。使得信息更加高效地流动。Web2.0到了今天,已经经过了很多迭代,博客,维基,以及后来的微博,SNS,甚至现在的短视频平台。都在描绘一个开放的广场上,人们自由活动的场景,有着去中心化的本能。
但是,这种模式也直接带来了信息的大爆炸,每个人每时每刻都在制造形形色色的内容,但不是每个人都有足够的理解力和处理这些内容的时间。编辑们又出现了,这次他们从直接编写变成了整理推荐。这样他们每天就可以处理分发更多的内容。但是很快他们又跟不上内容生产和消费的增速。好在这时候大数据时代来了,大数据技术对内容和用户分别建模,根据行为和场景进行个性化推荐,千人千面的内容流满足了每一个人。但是,这个美好画面的背后,事情又开始朝着没头脑的方向进化,伴随着大数据能力的增强,本来应该沉睡的平台们,广场们苏醒了。这几年反垄断案件,让我们见到了很多可怕的假设,比如大数据杀熟,比如用户隐私泄露。平台们似乎不像web2.0开始时描绘的那么无私,它们在挟数据以令诸侯。随着川普的推特账号被关闭,我们意识到一件事:互联网在不知不觉间又一次中心化了。人们心中的不高兴又高涨起来。
所以我们不难理解为什么现在web3的呼声这么强烈。
现在主流的Web3概念经常被用来描述互联网下一个阶段:一个运行在“区块链”技术上面的“去中心化”的互联网。在这种模式下,用户将拥有平台和应用程序的所有权。这一代的互联网,将从内容和平台上再次升级,成为承载价值的真正的互联网。
目前有着三种web3的萌芽,指向不同的方向:
第一种,原教旨主义的web3,基于公链和defi的,碎片化的,完全依靠智能合约进行自由交易的去中心化网络。然而智能合约也可能存在漏洞,黑客可以利用潜在漏洞盗取财产。在应用领域,目前NFT是最火的应用,目前大多NFT建立在以太坊标准之上,不仅支持一二级市场的自由交易,还能够通过碎片化降低NFT的投资门槛,造成了极大的潜在泡沫。
第二种,美国式的web3,基于公链但需要披露和纳税的,受监管体系管理的,大型科技公司的中心化生态和加密世界原生的去中心化生态在监控下相互竞争共存,然而由于这两种机制根本性的区别,在执行层面会有巨大的成本,甚至根本无法共融。
第三种,中国式的web3,虽然加密货币、Defi以及原生NFT在中国并不获许可,但是中国没有放弃Web3.0的建设,而是自研了数字人民币体系,以区块链技术助力供应链金融,显著降低中小企业的融资成本与效率。加强了对金融风险的对抗和防御能力。中国的大型科技公司也在推出自己的数字藏品,但更多专注于为创作者提供版权保护。而且无法跨链交易,也没有二级市场。尽管这个方式无法像前两种尤其是第一种一样使人一夜暴富,但也避免了更多人一夜赤贫。
目前关于web3的讨论很多,以上只是比较主流的几种,建议大家去自行搜索了解,我不站队其中任何一种。在这里,和大家简单介绍几个常用的术语概念,便于大家阅读这些资料以及聊天时伪装成web3元宇宙内行。
通证(token)是加密环境下权利的证明方式,通俗的说,就是钱财权。在区块链上,只有通证可以被确权和管理,一般的数据仍然无法享受到同等的待遇。用户如果想让自己的数字权益得到确认和保护,必须将其通证化,除此别无他法。非同质化货币NFT,也是token的一种,之前的节目已经介绍过,这里不再复述。
智能合约是电子版合同、数字化合约、智能化合约,是将合同合约用代码写成一段小程序,重要的是这段代码一旦写好就无法修改无法篡改,并公之于众保存在区块链中去中心化,当外界条件发生变化如违约或合同到期,智能合约会自动触发。
Defi的意思是去中心化的金融系统,以智能合约的形式完成信用背书,不再依靠银行法币等中心化机构运行。
Dapp就是D+app,d是英文单词decentralization的首字母,单词翻译中文是去中心化,即dapp为去中心化应用。dapp就是智能合约+App。
DAO是英文Decentralized Autonomous Organization的缩写,中文译字“岛”,是基于区块链核心思想理念(由达成同一个共识的群体自发产生的共创、共建、共治、共享的协同行为)衍生出来的一种组织形态。是区块链解决了人与人之间的信任问题之后的附属产物。DAO(岛)是公司这一组织形态的进化版,是人类协作史上的一次革命性的进化。其本质是区块链技术应用的一种形式。
这几个就是web3的核心词汇,造句的话,可以是:未来人们会因为认同某个智能合约成为某个DAO的成员,而工作内容就是使用Dapp在Defi里赚取token或者交换NFT。翻译成现在的人话,就是:人们因为高分成注册成为滴滴司机,在滴滴app上接活赚钱或者交友。
是的,来来回回就是这么点事,在每个阶段被造出一些生词和概念来包装而已。
未来会如何无法预测,我个人认为区块链是非常好的技术,去中心化也是非常好的理想,但是一定不要好心办坏事,或者被坏人游记可乘。就好像现在的web2.0巨头是在2.0的后期才登场一样,大家可以先不必着急入局,多做研究观察,等web3的格局定下来再下海不迟。
最后,给大家一个值得反思的定律和一道值得深思的问题:
首先是35岁定律
1. 我出生前就有的科技,都是些普通货色;
2. 我15-35岁之间产生的科技,是持续改变世界的伟大进步;
3. 我35岁后发生的科技,将会毁灭人类和所有的光荣。
然后是思考题,请问都是号称要建立去中心化的乌托邦,现在拿了投资人钱的web3创业者们,和互联网最早期的那些自备干粮的科学家们,他们是一样的么?
来评论区说出答案,我们下期再见~
Web3.0,或者下一代互联网是个老话题了,我印象里从2016年就有人在提下一代互联网,这几年里陆续很多种假设被提出来,但都没掀起什么浪花。
直到2021年底马斯克在推特上分享了一段早期互联网与Web3对比的视频。web3才真正成为所有人热议的话题。视频内容引用了一段早期比尔·盖茨在脱口秀节目中对于当时尚未成型的互联网的描述和展望,当时的节目主持人表示,在电脑上收看棒球比赛简直令人难以置信。视频创作者对此评价说,“同样的事情正在发生在Web3上。”而马斯克对视频评价说,“介于现在如此难以想象,未来将会是怎样一番模样?”不过,马斯克紧接着又发表推文称,“我并不是在暗示Web3是真实的,至少目前看来,Web3更像是一个营销术语。”
这已经不是马斯克第一次发表其对Web3的质疑。就在12月4日,马斯克就曾在推特上分享了漫画“小便器礼仪”来嘲讽Web3。该漫画显示一名男子进入男厕所并走过了数个无人使用的小便池,紧贴向陌生人,宣传数字货币和Web3等概念。
伴随着日渐火热的质疑和讨论,现在的web3原教旨主义者已经禁止把web3.0和web3混用,如果要讨论下一代互联网,只能使用web3的说法。但web3的说法,却经常会和元宇宙混淆。总之,现在是这个话题最混乱的时刻。
大家知道,我一般都是等某个话题冷却之后才去说它,比如虚拟人类,NFT。我是个反热点主义者,因为我不觉得我有能力在第一时间看清楚真相,同时我也不想蹭所谓的热度。但是这次我打算试试在web3刚刚开始火热的现在,2022年初就说说我的观点。
因为web3是什么不好说,但是web1和2我都是亲历者,或许可以从1和2的现象中,发现一些端倪。
天下大势分久必合,合久必分。
互联网一直有一个核心的价值观:信息平权。这是互联网天下的大势,可以说信息革命的内在目的就是要让人人的信息权平等。但是在这个大势之下,却一直有两股力量此起彼伏,形成分分合合的循环。这两股力量就是“去中心化”和“中心化”,我把它们比喻成没头脑和不高兴。
当人们被海量的信息淹没,没头脑就会要求有人做信息的整理,用中心化来节约时间精力。而当信息被这些整理者拥有和支配,人们又会担心造成垄断,要求他们放开中心权限,让信息开放自由流动。稍后又因为信息爆炸要求归纳者工作,往复不止。
我们进到时间线来看看没头脑和不高兴这对欢喜冤家。
我们回到互联网诞生的时刻,它诞生于一个美好的愿望:信息可以借助网络进行更快速且完整的传播。这是一个“去中心化”的愿景。
人们希望可以打造一个公平的,开放的,便捷的信息分发系统,于是有了一系列现在我们已经熟悉,但在当时陌生先进的技术:超文本协议(HTTP),互联网的信息通过网页(HTML)展示,页面间通过超链接(hyperlink)串联起来。当时的人们自带干粮,自组人马搭建了第一批网站,这也就是马云去美国见到后,回来推销了多年的信息高速公路。这是互联网的田园牧歌时代。极少数的科学精英们,把信息放上网,以之前难以想象的方式相互分享这些内容。这就是马斯克引用的那个视频里,比尔盖茨试图让大家理解的互联网。比尔盖茨解释电脑是可以用来看棒球比赛的,这个现在看起来普通到无聊的事,在当时的难以置信程度不亚于和现在的人解释为什么一张像素画值上千万美元。
事情在web1.0,互联网第一次成为产业时起了变化,从概念设计时的“去中心化”变成了“中心化”Web 1.0,是媒体互联网时代,主要的应用是网络媒体。也就是门户网站的时代,各门户雇佣一大批编辑,将图文并茂的内容发布成为网页。这些经过专业人士处理的内容,迅速掳获了没头脑的读者的心,打败科学家们生涩的文笔,成为互联网内容的主体。读者访问网站,浏览内容,但只能读不能写,无法参与内容的创造。整个 Web 1.0 媒体相当于传统报刊杂志的电子化。
直至2001年第一次互联网泡沫破裂,不高兴的力量开始显现,这时的人们想,凭什么你们写什么我们就要看什么?我们做的也并不比门户的编辑们差啊?当这种思潮开始成为主流,web2.0时代开始了,我认为它是平台互联网时代。
我们正身处其中的这个第二代互联网,在2004年产生了概念阐释,那就是用户成为互联网活动的主体,他们不光可以读,更可以写,在各种不同的平台上,用户们而非站长们塑造着一个个社群。人们根据兴趣聚集,遵守着也设计着各个平台的规则。tag技术,直接把信息分类等内容的定义权交给了用户。新的web标准“CSS+XHTML”摒弃了HTML4.0中的表格定位方式,使得网站代码简洁规范,减少网络带宽资源浪费,符合新标准的网站对于用户和搜索引擎更加友好。使得信息更加高效地流动。Web2.0到了今天,已经经过了很多迭代,博客,维基,以及后来的微博,SNS,甚至现在的短视频平台。都在描绘一个开放的广场上,人们自由活动的场景,有着去中心化的本能。
但是,这种模式也直接带来了信息的大爆炸,每个人每时每刻都在制造形形色色的内容,但不是每个人都有足够的理解力和处理这些内容的时间。编辑们又出现了,这次他们从直接编写变成了整理推荐。这样他们每天就可以处理分发更多的内容。但是很快他们又跟不上内容生产和消费的增速。好在这时候大数据时代来了,大数据技术对内容和用户分别建模,根据行为和场景进行个性化推荐,千人千面的内容流满足了每一个人。但是,这个美好画面的背后,事情又开始朝着没头脑的方向进化,伴随着大数据能力的增强,本来应该沉睡的平台们,广场们苏醒了。这几年反垄断案件,让我们见到了很多可怕的假设,比如大数据杀熟,比如用户隐私泄露。平台们似乎不像web2.0开始时描绘的那么无私,它们在挟数据以令诸侯。随着川普的推特账号被关闭,我们意识到一件事:互联网在不知不觉间又一次中心化了。人们心中的不高兴又高涨起来。
所以我们不难理解为什么现在web3的呼声这么强烈。
现在主流的Web3概念经常被用来描述互联网下一个阶段:一个运行在“区块链”技术上面的“去中心化”的互联网。在这种模式下,用户将拥有平台和应用程序的所有权。这一代的互联网,将从内容和平台上再次升级,成为承载价值的真正的互联网。
目前有着三种web3的萌芽,指向不同的方向:
第一种,原教旨主义的web3,基于公链和defi的,碎片化的,完全依靠智能合约进行自由交易的去中心化网络。然而智能合约也可能存在漏洞,黑客可以利用潜在漏洞盗取财产。在应用领域,目前NFT是最火的应用,目前大多NFT建立在以太坊标准之上,不仅支持一二级市场的自由交易,还能够通过碎片化降低NFT的投资门槛,造成了极大的潜在泡沫。
第二种,美国式的web3,基于公链但需要披露和纳税的,受监管体系管理的,大型科技公司的中心化生态和加密世界原生的去中心化生态在监控下相互竞争共存,然而由于这两种机制根本性的区别,在执行层面会有巨大的成本,甚至根本无法共融。
第三种,中国式的web3,虽然加密货币、Defi以及原生NFT在中国并不获许可,但是中国没有放弃Web3.0的建设,而是自研了数字人民币体系,以区块链技术助力供应链金融,显著降低中小企业的融资成本与效率。加强了对金融风险的对抗和防御能力。中国的大型科技公司也在推出自己的数字藏品,但更多专注于为创作者提供版权保护。而且无法跨链交易,也没有二级市场。尽管这个方式无法像前两种尤其是第一种一样使人一夜暴富,但也避免了更多人一夜赤贫。
目前关于web3的讨论很多,以上只是比较主流的几种,建议大家去自行搜索了解,我不站队其中任何一种。在这里,和大家简单介绍几个常用的术语概念,便于大家阅读这些资料以及聊天时伪装成web3元宇宙内行。
通证(token)是加密环境下权利的证明方式,通俗的说,就是钱财权。在区块链上,只有通证可以被确权和管理,一般的数据仍然无法享受到同等的待遇。用户如果想让自己的数字权益得到确认和保护,必须将其通证化,除此别无他法。非同质化货币NFT,也是token的一种,之前的节目已经介绍过,这里不再复述。
智能合约是电子版合同、数字化合约、智能化合约,是将合同合约用代码写成一段小程序,重要的是这段代码一旦写好就无法修改无法篡改,并公之于众保存在区块链中去中心化,当外界条件发生变化如违约或合同到期,智能合约会自动触发。
Defi的意思是去中心化的金融系统,以智能合约的形式完成信用背书,不再依靠银行法币等中心化机构运行。
Dapp就是D+app,d是英文单词decentralization的首字母,单词翻译中文是去中心化,即dapp为去中心化应用。dapp就是智能合约+App。
DAO是英文Decentralized Autonomous Organization的缩写,中文译字“岛”,是基于区块链核心思想理念(由达成同一个共识的群体自发产生的共创、共建、共治、共享的协同行为)衍生出来的一种组织形态。是区块链解决了人与人之间的信任问题之后的附属产物。DAO(岛)是公司这一组织形态的进化版,是人类协作史上的一次革命性的进化。其本质是区块链技术应用的一种形式。
这几个就是web3的核心词汇,造句的话,可以是:未来人们会因为认同某个智能合约成为某个DAO的成员,而工作内容就是使用Dapp在Defi里赚取token或者交换NFT。翻译成现在的人话,就是:人们因为高分成注册成为滴滴司机,在滴滴app上接活赚钱或者交友。
是的,来来回回就是这么点事,在每个阶段被造出一些生词和概念来包装而已。
未来会如何无法预测,我个人认为区块链是非常好的技术,去中心化也是非常好的理想,但是一定不要好心办坏事,或者被坏人游记可乘。就好像现在的web2.0巨头是在2.0的后期才登场一样,大家可以先不必着急入局,多做研究观察,等web3的格局定下来再下海不迟。
最后,给大家一个值得反思的定律和一道值得深思的问题:
首先是35岁定律
1. 我出生前就有的科技,都是些普通货色;
2. 我15-35岁之间产生的科技,是持续改变世界的伟大进步;
3. 我35岁后发生的科技,将会毁灭人类和所有的光荣。
然后是思考题,请问都是号称要建立去中心化的乌托邦,现在拿了投资人钱的web3创业者们,和互联网最早期的那些自备干粮的科学家们,他们是一样的么?
来评论区说出答案,我们下期再见~