Noooon n’attend pas ! On s’en fiche de qui a le dernier mot ! Ça n'existe pas ce dernier mot !

--- WOKE IN PROGRESS ---

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Non, ce n’est pas pour avoir le dernier mot, je t’assure. Mais me laisser sur cette question, c’est vache. Il faut que j’attende toute une saison pour te répondre ? 

Bon, j’attendrai.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Mon cher Brice,

voici la conclusion de la saison de notre échange. A l'arrivée de ces beaux jours où aujourd'hui, nous nous enchantons des pluies qui viennent abreuver les nappes phréatiques. "Le Français" a cela d'amusant : il est lent, de mauvaise foi et d'une capacité d'adaptation extraordinaire dans des comportements mortifères réguliers... J'évoque ici la mauvaise foi car il y a peu, le moindre soupçon d'un ton gris dans le ciel toulousain rendait la journée de beaucoup définitivement morose. Nous sommes lent.e.s pour nous rendre compte des choses les plus simples, pour aller au-delà de nos conceptions culturelles, pour conscientiser nos bagages culturels, ainsi que les concilier avec notre nature. Notre sens de l'équilibre en toute chose est précaire. Nous sommes pétri.e.s de paradoxes et je t'avoue que c'est ce qui me séduit  et m'exaspère à la fois. Nous sommes complexes et bêtement prévisibles, nous sommes puissance et fragilités multiples, nous sommes bavards, pour ne pas dire grand chose, que peu de gens écoutent vraiment.

J'espère que nos échanges trouveront des oreilles attentives et que cela suscitera la curiosité sur le sujet de l'inégalité entre nos genres. J'espère même que les allergiques du féminisme auront avec cette correspondance, l'occasion de trouver des ouvrages ou quelques tutos youtube qui leur donneront envie de dire fièrement qu'iels sont sûrement féministes en fin de compte. Qu'iels vont  d'abord œuvrer à y prêter attention, après avoir constaté que cette inégalité dure depuis trop longtemps.

Cet échange entre nous, cette capacité à nous dire, malgré nos différents points de vue, malgré nos maladresses, est riche de la chose la plus précieuse qui soit à mes yeux : le respect.

--- WOKE IN PROGRESS ---

 Tu avais évoqué de me laisser le mot de la fin. Il me semble important de te dévoiler un grand secret : le mot de la fin n'existe que dans les romans ; dans la vie, le mot de la fin n'existe pas. Hormis celui de notre dernier souffle ; si l'on est à même à ce moment précis de dire quelque chose ! Évidemment, je te taquine encore. Mais de fait je te repose une question et cela te donnera "le mot de la fin" de cette saison ! Alors, as-tu remarqué au conseil de classe ? T'es-tu fait la réflexion ? As-tu observé comme je suis restée sans le souligner ?

Je t'embrasse, Madrid était formidable, à bientôt.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Chère Sandrine,

Tiens, j’y pense juste en l’écrivant : il n’y a pas de masculin à ton prénom, du moins en français. Le mien non plus n’a pas de féminin, en tout cas je n’ai jamais rencontré de Bricette ! Nous avons des prénoms genrés – une remarque qui ne contient pas le moindre sous-entendu, je le précise, mais comme nous parlons de femmes et d’hommes dans nos échanges, ça me semble une bonne entrée en matière.

Je ne reviens pas sur le thème de la non-mixité ou de la mixité choisie. Je t’avais dit dans mon mail précédent que je m’étais penché sur les arguments de ses adeptes, dont certains que tu reprends. Je peux les comprendre mais pas les accepter. Je veux dire par là qu’aussi pertinents qu’ils paraissent, ils conduisent pour moi à des situations regrettables : on divise au lieu de rassembler.

À ce sujet, tu évoques les clubs de femmes de la Révolution. Je les connaissais parce que c’est une époque qui m’intéresse tout particulièrement et que, à l’époque où j’étais prof de lycée, un de mes manuels en montrait une illustration que je commentais avec mes élèves. Et je sais hélas que, si les femmes ont activement participé à la Révolution, elles n’ont pas été payées de retour. À quelques mesures près, leur sort ne s’est pas amélioré. Les clubs féminins ont vite été interdits et Pierre-Gaspard Chaumette, le porte-parole des sans-culottes qui s’est pourtant battu pour des causes nobles (ahaha !) comme l’abolition de l’esclavage, a balancé des horreurs du style : « Vous ne serez vraiment intéressantes et dignes d'estime que lorsque vous serez ce que la nature a voulu que vous fussiez. Nous voulons que les femmes soient respectées, c'est pourquoi nous les forcerons à se respecter elles-mêmes. » Un point de vue loin d’être isolé...

--- WOKE IN PROGRESS ---

Il y a autre chose qui me fait m’interroger. Pour la première fois de ma vie (je ne dis pas que ça n’a jamais existé), il existe des formes sur lesquelles tout le monde hésite ou tout le monde fait ce qu’il veut. Auteur, auteure ou autrice ? Sage-femme pour un mec ou sage-homme ? Une médecine, une entraîneuse, une portière, une chauffeuse ? D’un côté, j’apprécie cette force créative à l’œuvre. De l’autre, je ne peux pas m’empêcher d’y voir une nouvelle preuve de l’individualisme de notre société où chacun agit comme bon lui semble en oubliant que le langage doit être commun au maximum de personnes. Là encore, on divise au lieu de rassembler.

Bon, tu l’as compris et tu le savais déjà, même si je considère que les hommes n’ont rien de supérieur aux femmes, et que le masculin n’a rien de supérieur au féminin, tu n’es pas près de lire sous ma plume : « Iels sont venu.e.s voir des auteurices et toustes sont reparti.e.s content.e.s. » On dirait du mauvais morse ! J’ai survolé une grammaire inclusive qui fait également état du neutre, ce qui nous donne des ul, des ol, des man, des tan, des cille, des do, des lo, des lu... Cela part d’une bonne intention, témoigner de la diversité humaine, mais je ne crois pas un quart de seconde que la majorité des gens adopte un jour cette façon de s’exprimer. Je te promets de t’écrire un discours d’excuses en écriture inclusive si on constate que je me suis trompé.

En attendant, je voudrais terminer cette lettre et cette saison en te disant le bonheur que cela a été de dialoguer avec toi. Je ne sais pas si je suis un woke in progress mais nous avons pu, malgré des opinions contraires, malgré certaines incompréhensions, malgré les agacements passagers, échanger en essayant de nous comprendre et en respectant nos singularités. Allez, je te l’offre comme un cadeau : nous nous sommes peu vu.e.s mais je crois que nous sommes devenu.e.s plus que de bon.ne.s copaines, de vrai.e.s ami.e.s.

Plein de bises et de bisous !

Coucou cher Brice,

j'espère que tu vas bien ?

Un petit mot de Foix, où il était une fois une fille chez ses amis qui passait un week-end ensoleillé, avec le moyen fessier toujours douloureux mais le moral doux. 

Pour échanger avec toi sur la non mixité, je comprends parfaitement ton point de vue, et je suis plutôt une initiatrice de mixité que le contraire. Pendant longtemps j'ai regardé ces propositions de non mixité d'un œil critique. J'ai changé de point de vue sur cette question après mes années de journalisme, en observant comment la parole est prise et dans quelles conditions. Et d'ailleurs il ne s'agit pas de non-mixité, mais de mixité choisie et ça fait une sacré différence dans l'histoire. J'ai également eu l'occasion d'en parler avec des sociologues qui rapportent les faits de mes constatations : la parole libre ne peut exister que dans un espace sécurisant. Et avec tous les ateliers de libération de parole que j'ai pu faire en prison ou en milieu psychiatrique j'admet volontiers que la notion d'un espace respectueux de la parole, sans jugement et avec une écoute active permet à la parole de dire mieux et plus. Et tu sais combien les mots pour guérir les maux sont importants. Mais aussi pour pouvoir se construire dans l'altérité. Avant de poser le mot de "mixité" dans notre société, il a toujours existé la nécessité dans les groupes sociaux de se réunir dans une ressemblance, des valeurs ou points communs. Des regroupements de communautés autour des questions philosophiques, politiques, économiques, spirituelles ou autre... Mathilde Larrère (historienne) nous explique que ces regroupements de femmes existent dès la Révolution. "Elles n'étaient pas appelées non mixtes, elles l'étaient de facto. Les premiers clubs de femmes sont uniquement féminins. La non-mixité dans ces groupes est fréquente. On la retrouve aussi en 1848 et en 1871 lors de la Commune. Alors, pour ma part, la non mixité choisie ne me pose pas de problème, ça me semble aussi sain que de se mélanger. J'ai l'intuition que c'est dans ce mouvement entre le/la même et l'autre que réside la clef d'un vivre-ensemble en paix. Je trouve un peu triste que les questions féministes (le mot lui-même) irritent et clivent directement autour des principes qui y sont questionnés ou éprouvés. Les médias et le politique ont bien réussi à rendre cette fondamentale de l'humanisme fragile et peu aimable. Cela ne m'étonne pas, selon moi, si nous gagnons cette égalité, le capitalisme aura du souci à se faire. Car de ce que je comprends de ce système, il est essentiellement ancré dans le patriarcat. Si le paternalisme disparaît, et que les systèmes de dominations se mettent en mouvement et ne penchent plus que d'un seul côté, il devient bien plus compliqué de justifier ce système économique et politique dévoreur d'équilibre et de ressources limitées, basé sur un système de domination binaire. Bref, voilà, je comprends vraiment ton point de vue, mais je fais moi-même acte de non-mixité choisie à une échelle différente. Lorsque je réunis mes ami.e.s. Je choisis de ne pas mélanger des inconnu.e.s, car j'ai besoin à ce moment-là de partager des valeurs communes et de créer un espace de parole libre et sécurisant.

--- WOKE IN PROGRESS ---

Je t'embrasse doux. Je suis à fond de travail comme je te l'avais dit et mes disponibilités à nos échanges ne vont faire que s'amincir, avec l'été qui arrive. Comment pourrions-nous conclure cette première saison avant de la mettre en boîte et de la proposer au public ? Peut-être que nous pourrions proposer aux gens qui nous écoutent de nous écrire et de réagir sur les sujets de notre correspondance ? Rédaction libre, audio déposé quelque part si ielles préfèrent, que nous pourrions partager dans la saison suivante ?

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Alors si c’est un muscle, il n’y a pas d'ambiguïté : je te fais un bisou magique sur ton petit fessier 😁 ! 

Voilà, bobo parti !

Bon rétablissement quand même, et des bisous sur les joues

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Naaaaaan

J'ai lu les premières lignes

Naaaaaan

Je n'ai jamais dit que TU étais conditionné par les sirènes. On l'est toustes.

J'avais vraiment saisi ton émoi. Et je le trouve sincèrement mignon. Sans ironie. Et je pose seulement des hypothèses pour répondre à ta question générique sur la peur des hommes et le fait de ne pas être "à la hauteur"

Je lis la suite. Je me régale de retrouver tes mails dans ma boîte. Même si on se comprend que rarement tous les deux apparemment 😂 

Bisous d'une maison bleue

Adossée à la colline

Je ne peux plus me lever

Je me suis blessée

Au deuxième jour de stage

Au deuxième jour de stage

Mon petit fessier, s'est déchiré

PS : le petit fessier est un muscle.

Bisous

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Chère Sandrine,

Ah la la, si on peut plus rêver... J’ai écrit « Je veux penser »... On est tous des cafetières mais il est parfois bon de l’oublier. Et qu’est-ce que tu me sors avec ces images de femmes irréelles qui m’auraient d’une certaine manière conditionné ? Ce que j’essayais de te raconter n’était en rien lié à l’apparence. Il s’agissait des émois, osons le mot, « poétiques » d’un ado face à la Différence avec un D majuscule. Du vertige qui le saisissait. Tu me parles de « mâle qui se pâme », de « femelle » qui se cogne tout le boulot de découverte... Je comprends que tu sois sur tes gardes, avec tout ce que vous subissez, mais enfin, même si tu ne l’as pas vécu comme ça, aucune inégalité là-dessous, je n’ai jamais interdit aux nanas de se faire leur cinéma sur les mecs. J’ai d’ailleurs connu une fille, n’ayant de son côté que des sœurs, qui m’avait confié toutes les questions, et donc tous les fantasmes, que le masculin lui inspirait. On était très loin de la mécanique, très loin des cafetières, très loin des rôles impartis à chaque sexe, et c’était magnifique.

L’état d’amnésie que procure l’amour aussi. Je ne sais pas si c’est bien ce dont tu parles mais la recherche et le partage du plaisir font oublier le monde tel qu’il est, et Mon Dieu, si j’ose dire, que ça fait du bien ! « Abandon », « grand mystère », « alchimie », « fascination »... J’opine à tout ce que tu dis !

Après, envoie-les bouler, tes clowns qui prennent trop de place, tu es assez forte pour ça. Et permets-moi de te contredire quand tu affirmes qu’on ne demande jamais aux garçons de se calmer et de partager – j’ai entendu tellement souvent ces injonctions adressées (à raison) à la gent masculine. Quant à ma pomme, après avoir été élevé dans un milieu de mecs, j’ai tout le temps travaillé dans un milieu quasi exclusivement féminin – la fac de lettres, l’Éducation nationale, les bibliothèques... Je serais moins sévère que ma femme qui n’a pas de mots assez durs contre ce genre de situation. Elle a été éduquée dans des établissements scolaires de filles et en garde un très mauvais souvenir – des mesquineries, des jeux de pouvoir, des ambiances délétères... Ce qui ne l’empêche pas d’avoir des tas de copines et d’amies, ça va sans dire, mais elle trouve le mélange beaucoup plus sain.

Yo también. La non-mixité continue à me choquer profondément, même après avoir lu les arguments de ses adeptes. On va rester entre hommes, entre femmes, entre hétéros, entre homos, entre trans, entre blancs, entre noirs, entre jaunes, entre bleus pâles, entre bleu foncés, entre chevelus, entre chauves... Tu te souviens d’Audrey Pulvar qui, dans sa grande mansuétude, avait concédé que les personnes blanches pouvaient accéder aux réunions des racisées... à condition de se taire ?

Je ne comprends pas comment ces gens-là ne se rendent pas compte qu’ils agissent comme les pires de leurs adversaires. De la ségrégation sexuelle pour lutter contre le sexisme, raciale contre le racisme... Logique étourdissante ou, pour quitter le registre de l’ironie : c’est pas avec ça qu’on va mieux s’aimer, bordel de merde !

Bises à ma clownette adorée…

Ah tiens, pour terminer mon petit laïus sur la non-mixité. Au cours de ta lettre, tu m’as dit : « Je suis très mal placée pour savoir ce qui se passe dans la tête de l’autre. » Eh bien ça peut servir à ça, la mixité, à savoir un peu plus ce qu’il y a dans la caboche en face de la tienne.

Sinon, je sais bien que tu conclus en disant que tu n’as « pas spécialement envie » de cette non-mixité. Moi, elle me donne spécialement des haut-le-coeur…

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Mon cher Brice,

Sans aucune condescendance, je te trouve mignon. Vraiment. Cette histoire de mystère féminin, ma foi, si ça te fait vibrer et bien tant mieux. Pour ma part, c'est une notion que je trouve cheloue, car autant je trouve que la vie a ses mystères, autant il me semble que les femmes ne sont pas plus mystérieuses que n'importe qui qu'on ne connaît pas. Peut-être que cela tient au fait que l'on m'a enseigné tes corps caverneux et que toute la société parle de ton phallus. Et alors je ne trouve aucun mystère à l'homme en général. J'imagine que recevoir en permanence des images de femmes irréelles, sirènes de la mode couchées sur des bus, toujours objectisées sexuellement, ça y fait. Pour moi on est toustes des cafetières, il y en a à filtres, d'autres à expresso, des italiennes, des à piston ou à dosettes... Le tout est de comprendre comment ça marche. Et ce fameux mystère féminin, ne serait-il pas là encore une fois pour éloigner la simple rencontre de l'individu et de laisser à la femelle le soin de comprendre le fonctionnement de la personne qu'elle a en face d'elle, pendant que le mâle se pâme devant un "mystère" ? Un prétexte à l'immobilisme ? J'entends que chez toi, ce mystère est au contraire une motivation à la rencontre de l'autre, alors encore une fois, tant mieux. Mais peut-être que ce truc là en tétanise beaucoup. Et puis ça permet d'établir encore une fois la chaîne des performances et des arrivées sur le podium : j'y comprends rien, je me débrouille, je suis un dieu au pieu.

Peut-être que la peur des hommes vis-à -vis des femmes part un peu de là et du reste aussi... Pas facile d'aborder sans crainte l'inconnu non ? Celle qu'on te dépeint comme étant le grand mystère qui ne marche pas comme toi. A toi à qui on ne donne pas les clefs pour te connaître mais paraître, viril, courageux, fort... A nous toustes, à qui on n'apprend pas à communiquer...  Avec tout ça il y a de quoi flipper. Mais je ne parlerai pas plus que ça des hommes et de leurs peurs, car je suis très mal placée pour savoir ce qui se passe dans la tête de l'autre. Mais il me semble effectivement avoir remarqué qu'il y a des histoires de taille, de rigidité, de performance de durée qui traîne.

De mon côté, je vis des attentes d'élégance, de douceur de ma peau sans poil, de minceur, de minceur, de minceur, de souplesse, d'écoute, de soins, de répondre aux besoins et en même temps dans cette peau de sainte mère, d'être une magnifique cochonne.

Je ressens, sans aucun fantasme de "mystère masculin", quelque chose de l'ordre de cette excitation, de ce désir de poursuivre une recherche, dans la rencontre à l'autre de manière générale et toute entière. Le mystère d'une humanité. Quand je fais l'amour avec quelqu'un.e il y a dans ce partage et cet abandon, un vertige, un lâcher prise pour vraiment s'écouter et s'accorder. Et il y a dans ce partage un grand mystère qui est celui d'une alchimie qui me fascine. Qui m'a même rendu addict longtemps.

La recherche du plaisir provoque un état amnésique intéressant. Tu vois de quoi je parle ?

Bisous

PS: je redémarre le clown dans un quart d'heure, alors je te laisse. C'est marrant, et pas du tout à la fois, on est 7 garçons et 5 filles, et les garçons prennent beaucoup, beaucoup, beaucoup de place, et notre formateur nous demande de prendre la nôtre. On ne demande jamais aux garçons de se calmer, de partager, toujours aux filles de mettre les bouchées doubles et de mettre plus d'énergie que l'autre pour avoir le droit d'occuper le même espace. Intéressant non ? C'est dans ces endroits là que je comprends les besoins de non-mixité dont je n'ai pourtant pas spécialement envie.

PS 2 : c'est comme si dans la cour de récré, les garçons occupaient tout le terrain pour jouer au foot et au lieu de séparer la cour pour faire la place à tout le monde, on demande aux filles d'aller prendre leur place dans le jeu imposé.

re bisous

Chère Sandrine, 

Si franche et si libre – libre, oui, j’y tiens, même si personne ne l’est, je ne suis pas dupe, mais enfin tu as la force d’être au plus près de toi, me semble-t-il, en tout cas d’essayer au maximum.

Je commence par la fin. En lisant que tu partais à un stage de clown, j’ai eu une pensée positive, ce qui est de plus en plus rare. Je me suis dit que la société dans laquelle on vit avait progressé de ce côté-là, et moi avec. Je m’explique : il y a un temps pas si lointain où, à quelques exceptions près, on déniait aux femmes le droit de faire rire. On pensait, et je ne suis pas très fier de l’avoir pensé aussi, que le rôle de clown contrevenait aux impératifs de la séduction féminine. Depuis, comme le prouve le nombre d’humoristes femmes, les gens ont compris qu’on pouvait faire rire et rester séduisante. Il y en a même qui se sont aperçus qu’être séduisante pour une femme n’était pas une obligation !

Bon stage de clown, donc. En ce qui me concerne, je t’écris encore une fois à ma table de travail, entre deux articles, un livre que j’ai commencé mais auquel je n’ai pas assez de temps à consacrer, la préparation de podcasts et de rencontres littéraires. Et à propos de rencontres, j’ai été sidéré par celles que tu as faites dans le domaine sexuel.

--- WOKE IN PROGRESS ---

Contrairement à certains de ces amants que tu évoques, à un ou deux épisodes près (dont j’ai sincèrement honte), le plus important pour moi, c’était de satisfaire les filles avec qui je couchais. Je t’ai dit que je serai honnête : il y avait là-dedans le désir de donner, de faire plaisir au vrai sens du terme, mais il y avait aussi un désir égoïste, vaniteux, celui d’être aux yeux de mes partenaires un mec qui baise bien. Un désir qui provoquait une certaine peur paradoxalement dictée par le virilisme : quelle plus grande humiliation pour un homme que d’être considéré comme un mauvais coup ?

J’ai assez vite compris que la plupart des femmes ne mesuraient pas leur plaisir en regardant un chronomètre ou un mètre-ruban. Il n’empêche, je suis sûr qu’elles ne perçoivent pas toujours la pression que leurs amants peuvent subir pour des bonnes ou des mauvaises raisons. Les types animés de « l’obsession de la pénétration répétée », comme tu dis, ont peut-être peur d’être mal jugés par leurs maîtresses s’ils procédaient autrement, ou peur de quitter la chambre avec une image d’eux-mêmes complètement dévalorisée, parce que la société leur a fait croire qu’un homme digne de ce nom tire plusieurs coups dont chacun dure longtemps. 

Oui, je parie que bien des mecs sont agités de trouilles qui m’ont saisi parfois, aussi stupides peuvent-elles paraître. Est-ce que je vais bander assez fort ? Est-ce que je ne vais pas éjaculer trop vite ? Est-ce que ma bite n’est pas trop ceci ou pas assez cela ? On est loin du grand mystère poétique dont je t’ai parlé plus haut mais l’amour physique est aussi fait de ça, et j’aimerais vraiment t’entendre sur ce thème-là : la peur des hommes face aux femmes, au lit comme ailleurs. Parce que cette peur existe, tu le sais – tu as toi-même abordé le sujet dans nos premiers échanges.

Je t’embrasse fort,

Brice

PS : comme toi, j’ai pris soin de ne pas parler de ma vie sexuelle actuelle, qui engagerait la femme avec qui je vis.

PPS : si tu le recroises, n’oublie pas de dire de ma part au type qui t’a dit « C’est fini » juste après ton « Je t’aime » que c’est un sombre connard.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.