
Sign up to save your podcasts
Or
香港民意研究所名譽總監 鍾劍華教授 : 早前中聯辦及港澳辦換人後, 兩辦新主任初期甚為低調, 中聯辦及港澳辦同時處理組織重組. 但是, 在國家安全教育日當天, 兩個辦公室差不多在同一個時間發出兩份聲明, 這兩份聲明的調子,用字以及目標都很清楚一致. 這顯示經過幾個月的沉靜後, 香港情況並沒有因疫情改變, 香港特區政府能力並沒有因應疫情有所提升, 巿民對港府信任沒有改善, 這個問題變成越來越迫切, 再加上九月立法會選舉, 各界很快會展開選舉工作, 情勢是較緊迫. 其次, 經過幾個月沉澱後, 北京當局與中聯辦及港澳辦系統終究逹到一致且較清楚的策略來處理香港問題. 於是特意在國家安全教育日, 除了辦研討會宣傳國家安全的重要性外, 當天午間發佈兩份殺氣重重的聲明, 這種種行徑都只是一個序幕, 就像套餐的頭盤似, 然後將這策略附之實踐. 包括對現任立法會議員敦榮鏗威嚇, 隔日港府特首林鄭月娥於記者會發瀾, 建制派在外圍聲援呼應, 418大搜捕以非常粗暴的手法拘捕15位泛民主派人士, 訊息是相當清楚, 兩辦對港策略的短期目標是九月份香港立法會選舉. 除了延續對郭議員威嚇代表會繼續全面打擊香港民主派外, 明明知道在這時間點拘捕具國際聲望的泛民主派人士必須付出相當代價也不計較, 用意是要削弱民主派在未來幾個月對立法會選舉的協調能力, 限制這些人活動空間, 一旦官司上身, 很多事情是不方便公開說, 也不方便公開做. 緊接著,中聯辦港澳辦就中聯辦受基本法第22條規範開始大做文章, 外圍應聲蟲開始呼應, 當特區港府不能有效管治好香港時, 也不能透過疫情挽回港府的威望, 中聯辦會由背後走上前頭做教車師傅, 並兼做司機自己開車. 剛剛日前才公佈的人事調動的新局長們全部都是根正苗紅的建制派人士, 並不是公務員出身. 新組成的特區管治團隊, 不是要問責, 不是要滿足巿民期望, 是要將戰鬥力較弱者換走, 新上位的局長們要全民皆兵,每個局長都要上陣打仗, 這種考量是今次換班底其中一個很特出的一個特點........(有關基本法22條還沒有解釋清楚) 我覺得特區政府認為已經向大眾解答了, 那天港府自己一再打倒自己, 幾個小時前, 甚至是一個小時前打倒自己的說法. 星期二特首林鄭月娥見記者時, 實際上是已經讓出了自己的司機位. 她說我們過往對基本法了解得不夠透澈, 即過去22年特區政府認為中聯辦應該是要遵守香港法律, 中聯辦應受基本法第22條規管, 她自己都口啞了. 正如很多香港人認為她已經出賣香港了, 她已經做了吳三桂的角色, 跟著又說明中聯辦有權監督, 即一國兩制港人治港就完全沒有了, 接著換班底, 這是全民皆兵, 可以想像這是還沒完結, 下一波有可能會以兩辦發表聲明的基礎來遞奪香港立法會議員資格, .......短期目標是針對九月份選舉, 不會給機會泛民奪得過半或接近一半議席, 就算郭榮鏗議員能夠繼續做下去, 到九月份的選舉, 郭榮鏗議員或其他議員角逐連任, 到時港府就可以用中聯辦日前的聲明為基礎, 指某某違反公職人員操手, 違反當初的宣誓等等, 然後就可以遞奪議員資格, 所以兩辦指控郭榮鏗議員是很重要的一步. 過去幾年, 自從有選舉確認書之後, 事實上讓港府有一種很隨意的權力, 是很含糊不清的判斷基礎, 就可以將遞奪參選人資格. 去年(2019)十一月底的區議會選舉, 當所有人似乎都可以過到關參加, 選舉主任一而再再而三不願意遞奪黃之峰參選資格時, 政府將選舉主任都換掉, 換個夠胆色遞奪黃之峰參選資格的選舉主任上位.........(急推第23條的時間?)....
香港民意研究所名譽總監 鍾劍華教授 : 早前中聯辦及港澳辦換人後, 兩辦新主任初期甚為低調, 中聯辦及港澳辦同時處理組織重組. 但是, 在國家安全教育日當天, 兩個辦公室差不多在同一個時間發出兩份聲明, 這兩份聲明的調子,用字以及目標都很清楚一致. 這顯示經過幾個月的沉靜後, 香港情況並沒有因疫情改變, 香港特區政府能力並沒有因應疫情有所提升, 巿民對港府信任沒有改善, 這個問題變成越來越迫切, 再加上九月立法會選舉, 各界很快會展開選舉工作, 情勢是較緊迫. 其次, 經過幾個月沉澱後, 北京當局與中聯辦及港澳辦系統終究逹到一致且較清楚的策略來處理香港問題. 於是特意在國家安全教育日, 除了辦研討會宣傳國家安全的重要性外, 當天午間發佈兩份殺氣重重的聲明, 這種種行徑都只是一個序幕, 就像套餐的頭盤似, 然後將這策略附之實踐. 包括對現任立法會議員敦榮鏗威嚇, 隔日港府特首林鄭月娥於記者會發瀾, 建制派在外圍聲援呼應, 418大搜捕以非常粗暴的手法拘捕15位泛民主派人士, 訊息是相當清楚, 兩辦對港策略的短期目標是九月份香港立法會選舉. 除了延續對郭議員威嚇代表會繼續全面打擊香港民主派外, 明明知道在這時間點拘捕具國際聲望的泛民主派人士必須付出相當代價也不計較, 用意是要削弱民主派在未來幾個月對立法會選舉的協調能力, 限制這些人活動空間, 一旦官司上身, 很多事情是不方便公開說, 也不方便公開做. 緊接著,中聯辦港澳辦就中聯辦受基本法第22條規範開始大做文章, 外圍應聲蟲開始呼應, 當特區港府不能有效管治好香港時, 也不能透過疫情挽回港府的威望, 中聯辦會由背後走上前頭做教車師傅, 並兼做司機自己開車. 剛剛日前才公佈的人事調動的新局長們全部都是根正苗紅的建制派人士, 並不是公務員出身. 新組成的特區管治團隊, 不是要問責, 不是要滿足巿民期望, 是要將戰鬥力較弱者換走, 新上位的局長們要全民皆兵,每個局長都要上陣打仗, 這種考量是今次換班底其中一個很特出的一個特點........(有關基本法22條還沒有解釋清楚) 我覺得特區政府認為已經向大眾解答了, 那天港府自己一再打倒自己, 幾個小時前, 甚至是一個小時前打倒自己的說法. 星期二特首林鄭月娥見記者時, 實際上是已經讓出了自己的司機位. 她說我們過往對基本法了解得不夠透澈, 即過去22年特區政府認為中聯辦應該是要遵守香港法律, 中聯辦應受基本法第22條規管, 她自己都口啞了. 正如很多香港人認為她已經出賣香港了, 她已經做了吳三桂的角色, 跟著又說明中聯辦有權監督, 即一國兩制港人治港就完全沒有了, 接著換班底, 這是全民皆兵, 可以想像這是還沒完結, 下一波有可能會以兩辦發表聲明的基礎來遞奪香港立法會議員資格, .......短期目標是針對九月份選舉, 不會給機會泛民奪得過半或接近一半議席, 就算郭榮鏗議員能夠繼續做下去, 到九月份的選舉, 郭榮鏗議員或其他議員角逐連任, 到時港府就可以用中聯辦日前的聲明為基礎, 指某某違反公職人員操手, 違反當初的宣誓等等, 然後就可以遞奪議員資格, 所以兩辦指控郭榮鏗議員是很重要的一步. 過去幾年, 自從有選舉確認書之後, 事實上讓港府有一種很隨意的權力, 是很含糊不清的判斷基礎, 就可以將遞奪參選人資格. 去年(2019)十一月底的區議會選舉, 當所有人似乎都可以過到關參加, 選舉主任一而再再而三不願意遞奪黃之峰參選資格時, 政府將選舉主任都換掉, 換個夠胆色遞奪黃之峰參選資格的選舉主任上位.........(急推第23條的時間?)....