遥遥无期

跟「不合时宜」的磬聊了一次 ChatGPT 和更广泛的 AI 社会文化议题。录音发生在3月19日，所以有些更新的进展，比如 ChatGPT plugin，录的时候还不知道。

06:55 从 GPT3 到 GPT3.5，大语言模型在因果链条能力上的飞跃式进展

12:55 为什么因果链条能力如此重要？传统大神经网络的快思考模式与慢思考模式

17:01 在更大的坐标系里观察 ChatGPT 的技术飞跃：探索“通用人工智能”

23:19 ChatGPT 的出现对于我们的工作和生活会有哪些影响

29:35 ChatGPT 不是渐变式的新产品，而是突变式的新产品

32:07  ChatGPT 目前的两个缺陷和解决前景

37:45 如果我们正无限接近奇点时刻，未来人类的价值体现在哪里？

44:43 人工智能可以提供情感价值吗？下一代人会和人工智能谈恋爱吗？

1:00:49 在一个已经有了人工智能的时代，还有必要学 Python 吗？

1:04:26 人工智能会带来更加显著的马太效应

1:07:30 科技监管的边界在哪里？

1:12:03 从乔姆斯基和姜峯楠的评论看人文舆论界的反应

1:16:43  我们可以怎样为人工智能社会做好准备？

1:23:51 “原创性”对人工智能已不再是难题

1:26:46 人工智能最无法取代的是人类的克里斯玛

1:32:47 想要关注 ChatGPT 的最新进展，有什么高质量信息源可以推荐

这是一期特别节目，我和我的朋友老赵 @赵智沉 坐在一起，聊了聊现代物理学。当然确切来说，是老赵讲，我听。

起因是老赵在转发一篇关于杨振宁先生的文章《杨振宁先生的数学贡献》（载于「普林小虎队」公众号）的时候说：杨先生把物理学由场本位转向了对称本位，深刻改变了物理学家对「实在」的认知。

我要求老赵给我讲讲这是什么意思，然后就有了这期播客。

这不是一期很容易听懂的播客。如果你点开然后又迅速退出，我非常理解。如果你听得云里雾里，那也绝不是你的错。老赵已经在很努力地解释这个极为抽象的问题，我也在尽我所能地帮他廓清一些晦涩的地方。但这仍然可能是非常考验耐心的一期节目。甚至很可能是失败的。

如果你有一些物理或数学的专业背景会更容易听下去。

节目长度为一小时左右，下面是大纲。如果你觉得某些段落很难听下去，请直接跳过。

00:30 老赵的自我介绍。物理学的鄙视链。

04:17 杨振宁先生的贡献的概述。

06:00 从粒子到场：物理学发展中的一次立场转换。

10:40 光的电磁学本质。

12:12 麦克斯韦是如何理解粒子和场的关系的。

19:25 当你说场比粒子更本质的时候你是什么意思。

22:48 宇宙作为场的存在：随机的涨落。

24:25 从场到对称：物理学发展中的另一次立场转换。

25:26 第一个背景：大量基本粒子的涌现。

29:10 第二个背景：关于对称性的理解的深入，对称与守恒，诺特定理。

30:20 对称是什么意思。

31:38 李政道与毛泽东的对话。

34:20 宇称不守恒的奇特之处，三种离散对称。

37:45 全局对称与局域对称。

38:55 局域对称的例子：广义相对论。

41:00 局域对称的例子：电荷守恒与电势的局域对称。

41:49 局域对称的例子：量子电动力学里的波函数幅角自由度。

44:00 局域对称性对量子电动力学方程的约束。

45:24 杨-米尔斯框架的意义。

50:10 杨-米尔斯理论最初遇到的问题。

53:30 对称的视角和场的视角之间的关系，范式选择。

56:44 如果我是上帝，我如何创造宇宙。

01:00:20 如果我是上帝，我如何改造宇宙。

01:01:32 所有理论都是等效理论。

01:03:48 杨振宁对中国建设高能粒子对撞机的反对。

01:06:52 理论物理学的未来。

年末感想

一个关于巴黎解放的故事

读李喆写的《一个时代的退隐》

The Post (2017)

在被疫情封在家里的日子里读了《追寻记忆的痕迹：新心智科学的开创历程》这本书

一些最近的想法，关于语言和逻辑故事的局限

The Two Popes（教宗的承继）

关于 Inside Bill's Brain: Decoding Bill Gates