以色列-伊朗衝突：多層面分析
1. 以色列與伊朗衝突的根源是什麼？
以色列和伊朗之間的衝突根源複雜且深遠，不僅涉及核武發展，還有地區主導權的爭奪以及代理人戰爭。
核武問題
以色列長期以來懷疑伊朗秘密發展核武，認為這對中東安全乃至以色列的生存構成嚴重威脅。以色列堅稱不能容忍伊朗擁核。然而，伊朗則宣稱其核計畫僅用於和平目的，雙方在此問題上各執一詞，導致摩擦不斷升級。此次（2025年6月13日）以色列對伊朗核子設施發動先發制人的空襲，就是因為國際原子能機構指控伊朗違反了核不擴散義務。以色列強調其目標是摧毀伊朗的核武計畫。
地區主導權與代理人戰爭
伊朗積極扶植和支持多個反以色列的代理人組織，如黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦哈瑪斯，以及葉門的胡塞武裝等，這些組織多被西方國家列為恐怖組織。伊朗將此視為其「抵抗軸心」戰略的一部分，旨在擴大其在中東地區的勢力範圍和影響力。以色列則透過打擊這些代理人勢力，反擊伊朗在中東的干涉能力。例如，自2023年10月哈瑪斯襲擊以色列後，戰火蔓延至以色列與真主黨及胡塞武裝之間，伊朗的代理人勢力在此期間受到嚴重削弱。
情報戰與暗殺行動
雙方之間長期存在「無聲戰爭」，包括以色列被懷疑策劃刺殺伊朗核子科學家，並發動網路攻擊（如Stuxnet病毒）。伊朗也多次對以色列的外交機構和海外目標進行報復。
生存威脅認知
對以色列而言，伊朗是中東地區最大的敵人，其支持恐怖組織和發展核武被視為對國家生存的直接威脅。而伊朗則視以色列為美國在中東的「殖民代理」，認為其壓迫穆斯林兄弟，剝奪巴勒斯坦人民的權利。
2. 川普政府在以色列與伊朗衝突中扮演了什麼角色？
在以色列與伊朗的衝突中，川普政府採取了明顯偏袒以色列的政策，並將「伊朗威脅」視為其中東和平政策的核心。
承認以色列主權要求
川普政府在以色列與巴勒斯坦問題上，推翻了美國長期以來的中立立場。具體措施包括：

• 承認耶路撒冷為以色列首都並遷館：2017年12月，川普承認耶路撒冷為以色列首都，並於2018年5月將美國駐以色列大使館遷至耶路撒冷。這打破了國際社會普遍不承認耶路撒冷為以色列首都的共識。
• 承認戈蘭高地為以色列領土：2019年，川普政府承認以色列對戈蘭高地的主權，此前美國政府一直將該地區稱為「被佔領的領土」。
• 不視猶太定居點違反國際法：川普政府改變了美國長期以來將約旦河西岸猶太定居點視為違反國際法的立場。

這些舉動旨在極力促成以色列成為一個「完全的主權國家」，解決其在首都、領土、邊界和國際承認方面的困境。
推動與阿拉伯國家關係正常化
川普政府將重點放在推進阿拉伯國家與以色列的關係正常化，以此邊緣化巴勒斯坦問題。在川普的見證下，阿聯酋、巴林、蘇丹和摩洛哥相繼與以色列簽署了《亞伯拉罕協議》，實現關係全面正常化。這一系列外交突破被川普視為其任內的「歷史性業績」。
對伊朗的強硬政策
川普政府退出《伊朗核協議》（JCPOA），並對伊朗實施全面制裁，這對中國等與伊朗有合作的國家產生了巨大影響。川普認為，這種強硬策略旨在迫使伊朗就核計畫達成協議，否則將面臨更具毀滅性的軍事行動。
對以色列軍事行動的支持
在2025年6月以色列襲擊伊朗核設施的行動前，川普政府被以色列通報了計畫，並表示支持。川普強調，美國將繼續軍援以色列，並認為以色列的行動是在幫助「自由世界」對抗「全球恐怖主義」。
總體而言，川普的中東政策是基督教福音派與正統猶太教共謀的結果，也是川普與內塔尼亞胡政治協力的體現。儘管備受國際社會質疑，但由於美國在中東地區的強勢地位，其對以偏袒的政策並未受到有效制衡。
3. 以色列與伊朗之間目前的衝突狀態為何？
截至2025年6月，以色列與伊朗之間的衝突已從長期的代理人戰爭升級為直接武裝衝突，並呈現以下狀態：
直接軍事打擊與報復
衝突的爆發點是2025年6月13日，以色列對伊朗核子與軍事設施發動先發制人的空襲。以色列聲稱此舉是為了阻止伊朗發展核武，並成功殺死多名伊朗高級軍事官員和核子科學家。伊朗隨即宣布進入戰爭狀態，並對以色列發動報復性空襲，包括向以色列境內多個目標發射飛彈和無人機。
衝突地點擴大
戰火不僅發生在伊朗和以色列境內，還蔓延至約旦河西岸、伊拉克和約旦等周邊地區。以色列的空襲目標包括伊朗的納坦茲、福爾多、伊斯法罕等地的核設施，以及哈馬丹、大不里士的空軍基地和帕爾欽軍事基地。伊朗則對以色列的城市、民宅和基礎設施進行襲擊，例如特拉維夫的金融區和以色列南部的一家醫院。
人員傷亡與設施損毀
雙方都報告了傷亡情況。伊朗方面，據伊朗衛生部門稱有430人死亡，其中多數為平民；人權組織HRANA則報告585人死亡。多名伊朗高級軍事指揮官和核科學家在襲擊中喪生，包括伊朗武裝部隊總參謀長穆罕默德·巴蓋里少將、伊斯蘭革命衛隊總司令海珊·薩拉米等人。以色列方面則報告有25人死亡，1300人受傷。
國際社會的反應與擔憂
國際社會對衝突升級表示高度關注和擔憂。許多國家呼籲雙方保持克制，避免局勢進一步惡化。一些國家譴責以色列的襲擊違反國際法，侵犯伊朗主權；另一些國家則支持以色列的自衛權利，並譴責伊朗的核計畫和對恐怖組織的支持。聯合國、歐盟等國際組織也呼籲採取外交手段解決危機。
美國的介入與影響
美國已派驅逐艦在地中海協助以色列攔截飛彈，並增強在中東地區的部署，預計將有第三艘航空母艦打擊群派往該地區。川普總統警告伊朗若不「無條件投降」，將面臨「更具毀滅性與致命性的軍事行動」。美國的介入使得衝突具備了更廣泛的地區和全球影響。
長期僵局與戰略意圖
此次衝突不僅是短期的報復，也反映了以色列試圖透過軍事行動重塑中東地區格局，特別是徹底削弱伊朗的核能力和地區干預能力。然而，這場戰爭也面臨「開戰容易收尾難」的挑戰，若無法迅速實現目標，可能會演變成一場曠日持久的衝突。
4. 伊朗和以色列在軍事實力上存在哪些差異？
儘管伊朗在兵力數量上可能佔優勢，但以色列在軍事技術、作戰效率和西方支持方面具有顯著優勢，這使得伊朗難以在直接衝突中取勝。
兵力數量與整體軍力

• 伊朗：擁有龐大的常規軍隊和伊斯蘭革命衛隊，以及眾多的代理人武裝力量。報導指出，伊朗擁有數千枚彈道飛彈。
• 以色列：兵力相對較少，但其國防軍高度精銳化，擁有先進的武器裝備和訓練水平。在這次衝突中，以色列動員了數萬名士兵，並在所有邊境加強部署。

作戰策略與目標

• 伊朗：在衝突中，伊朗被指控對以色列城市和民用設施進行「無差別轟炸」，例如特拉維夫的金融區和以色列南部的醫院。這被批評為恐怖主義行為，旨在恐嚇以色列平民。
• 以色列：以色列的軍事行動被描述為「精準定點清除」，主要針對伊朗的核設施、軍事基地、飛彈發射器和高層指揮官。以色列強調盡一切可能避免平民傷亡，並宣稱其行動針對的是伊朗政權而非人民，目標是摧毀伊朗的核武計畫及其在中東的干涉能力。

技術與防禦能力

• 以色列：擁有先進的防空系統，如「箭式飛彈攔截系統」和「薩德反導系統」，以及F-15、F-16和F-35等先進戰鬥機。在空襲中，以色列聲稱實現了對德黑蘭領空的「完全制空權」，並摧毀了伊朗30%的飛彈發射器。然而，以色列的攔截飛彈成本高昂（每顆約200萬美元），且數量有限，可能難以長期承受伊朗大規模的飛彈攻擊。
• 伊朗：儘管擁有一定的軍工體系和飛彈技術，但在防空和精準打擊能力上顯然不如以色列。有分析指出，以色列能夠將無人機偷運進伊朗並在白日操作，顯示伊朗的防空能力受到嚴重削弱。

外部支持

• 以色列：獲得美國的堅定支持，包括軍事援助、情報共享和外交支持。美國已派遣驅逐艦協助攔截飛彈，並增強在中東的軍事部署，包括派遣航空母艦打擊群。
• 伊朗：其主要武器和軍事裝備來源為俄羅斯，也與中國在技術和零件方面有合作。然而，由於美國的制裁，伊朗與外部的軍事合作受到影響。俄羅斯總統普丁曾表示願從中調解，但未獲美國川普總統的積極回應。中國則在外交上表達對伊朗主權的尊重，但可能不會光明正大地提供大規模軍事援助。

士氣與團結
報導指出，當以色列遭到襲擊時，全球各地的猶太人紛紛返回以色列，準備保家衛國，展現出高度的團結。而伊朗國內儘管有政治勢力支持報復，但其政權在面對大規模空襲後，也被認為「搖搖欲墜」。
總結來說，儘管伊朗在體量和飛彈數量上具有優勢，但以色列憑藉其先進的軍事技術、精準的打擊能力和強大的西方支持，在質量上對伊朗構成碾壓性優勢。這也是為何以色列能進行「斬首行動」和精準打擊，而伊朗的報復則顯得較為混亂和針對平民。
5. 國際社會對此次衝突的反應如何？
國際社會對此次以色列與伊朗的直接衝突反應複雜，普遍表達擔憂，呼籲克制，但在譴責和支持立場上存在明顯分歧：
普遍的擔憂與呼籲克制

• 聯合國：對局勢升級表示「震驚」，呼籲各方保持克制，避免衝突進一步擴大，並強調外交解決的重要性。安理會自衝突以來首次通過人道主義暫時停火決議案。
• 歐盟及歐洲國家：多數歐洲國家，包括奧地利、比利時、芬蘭、德國、希臘、匈牙利、義大利、荷蘭、挪威、葡萄牙、羅馬尼亞、瑞典、瑞士、英國等，都對局勢升溫表示「深切憂慮」，呼籲雙方「最大限度的克制」，避免「無法預測的全球影響」，並強調應通過外交途徑解決問題。法國總統馬克龍甚至表示以色列應「立即停止」與伊核計畫無關的襲擊。
• 亞洲國家：日本、韓國、新加坡、泰國、斯里蘭卡、菲律賓等國呼籲雙方克制，通過對話解決爭端，並提醒公民注意安全。印度則表示正密切關注局勢，包括核設施遭襲的報導。
• 拉丁美洲國家：如巴西、智利、哥倫比亞、厄瓜多、烏拉圭等國也表達了對衝突升級的擔憂，呼籲和平解決。

支持以色列的國家

• 美國：作為以色列的堅定盟友，總統川普譴責伊朗，並表示美國將繼續軍援以色列，支持其自衛權。國務卿魯比奧強調美國未參與以色列的先發制人行動，但警告伊朗勿攻擊美國利益。美國正在加強在中東的軍事部署。
• 阿根廷：總統米萊明確支持以色列的軍事行動，稱以色列「做了別人不做的髒活」，並「正在與邪惡作鬥爭」，「拯救西方文化」。
• 捷克：外交部長表示以色列空襲是「合理回應」，指出伊朗發展核計畫和支持恐怖組織是原因。
• 巴布亞紐幾內亞：表達與以色列人民的團結，並呼籲為以色列祈禱。
• 巴拉圭：重申堅決支持以色列及其自衛權利。

譴責以色列並支持伊朗的國家

• 伊朗：外交部發言人巴蓋伊嚴正警告，美國與以色列必須對此次軍事行動引發的後果承擔全部責任，並明確表示伊朗將行使「自衛權」。
• 中國：外交部發言人譴責以色列侵犯伊朗主權，呼籲避免緊張局勢升級。然而，有中國駐外外交官轉發圖片將以色列與納粹德國對比，引發爭議後刪除，顯示其立場的複雜性。中國與俄羅斯同屬「抵抗軸心」的潛在盟友，但表面上反對伊朗擁核。
• 俄羅斯：對局勢急劇升溫表示「深感擔憂」，並予以「嚴正譴責」，總統普丁提出願在兩國之間進行調解。
• 阿拉伯與穆斯林國家：如阿富汗、阿爾及利亞、亞美尼亞、巴林、孟加拉、玻利維亞、汶萊、埃及、印尼、伊拉克、約旦、科威特、黎巴嫩、利比亞、馬來西亞、馬爾地夫、茅利塔尼亞、墨西哥、摩爾多瓦、納米比亞、尼加拉瓜、奈及利亞、挪威、阿曼、巴基斯坦、卡達、沙烏地阿拉伯、塞內加爾、索馬利亞、南非、蘇丹、敘利亞、突尼斯、土耳其、土庫曼等國，多數強烈譴責以色列的襲擊，認為其公然違反國際法、侵犯伊朗主權，並威脅地區穩定。部分國家強調伊朗有自衛權利。

台灣地區的媒體與觀點
台灣部分媒體（如中天電視台）被指傳播來自中國或伊朗的「大外宣」，對伊朗轟炸以色列感到「興奮」，被批評為支持恐怖主義，與台灣作為自由民主社會的價值觀相悖。
總體而言，國際社會對於中東衝突的態度呈現多樣化，既有基於國際法原則的譴責，也有基於地緣政治考量的支持。
6. 以色列對伊朗襲擊的主要目標是什麼？
以色列對伊朗發動襲擊的主要目標是阻止伊朗發展核武器，並進一步削弱伊朗在中東地區的干涉能力和其代理人勢力，甚至不排除實現政權更迭。
1. 摧毀伊朗核武計畫

• 先發制人：以色列認為伊朗核計畫對其構成「生存威脅」。因此，在國際原子能機構指控伊朗違反核不擴散義務後，以色列於2025年6月13日發動了先發制人的襲擊，目標是伊朗最重要的核設施，如位於伊斯法罕省的納坦茲核設施（包括地下燃料濃縮廠FEP和地上試驗濃縮廠PFEP）、洪達卜、霍拉馬巴德、福爾多燃料濃縮廠等。
• 消除核武潛力：以色列的目標是徹底摧毀伊朗的離心機和濃縮鈾生產基地，使其無法在短時間內製造出核武器。以色列指出，伊朗已累積足夠製造九枚核武的濃縮鈾。

2. 削弱伊朗的地區干涉能力與代理人勢力

• 打擊軍事基礎設施：以色列的襲擊還針對伊朗的軍事設施、彈道飛彈和巡弋飛彈發射器及儲存設施（如哈馬丹空軍基地、大不里士國際機場附近區域、帕爾欽軍事基地），以及武器製造設施等。目標是「拆除」伊朗的軍事能力。
• 斬首伊朗高層：以色列的行動旨在「斬首」伊朗軍方和情報部門的高層官員及核科學家，包括伊朗武裝部隊總參謀長穆罕默德·巴蓋里少將、伊斯蘭革命衛隊總司令海珊·薩拉米、伊斯蘭革命衛隊情報部長穆罕默德·卡齊米等人。這被視為高強度的「精準、協同且先發制人的攻勢」，旨在重創伊朗的指揮系統。
• 打擊抵抗軸心：以色列試圖削弱伊朗對黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦哈瑪斯等代理人勢力的支持能力。2023年10月哈瑪斯襲擊以色列後，伊朗的代理人勢力被嚴重削弱，以色列此舉也是利用這一弱點進一步打擊伊朗的威懾力。

3. 潛在的政權更迭目標

• 以色列強調，行動針對的是伊朗政權而非伊朗人民，其目標是摧毀伊朗在中東的干涉能力與核武計畫，並不排除實現政權更迭。內塔尼亞胡甚至不排除刺殺伊朗最高領袖阿里·哈米尼的可能性，稱這「不會使衝突升級，而是會結束衝突」。川普也公開呼籲伊朗「無條件投降」，並威脅要刺殺哈米尼。

總之，以色列此次軍事行動是其長期戰略的一部分，意在從根本上消除伊朗的核威脅，並削弱其在地區的影響力，以確保自身的國家安全。
7. 以色列和伊朗的衝突對全球經濟和地緣政治有哪些潛在影響？
以色列和伊朗的衝突對全球經濟和地緣政治產生多重重大影響，尤其是在能源市場、區域安全和國際關係方面。
對全球經濟的影響

• 能源市場波動：中東是全球重要的石油和天然氣產區，霍爾木茲海峽更是全球能源運輸的重要咽喉。衝突升級可能導致石油供應中斷，油價飆升。報導指出，市場預期油價可能飆向130美元，國際油價開盤漲幅已達6%。伊朗國會甚至批准了封鎖霍爾木茲海峽的法案（待最高國安會拍板），若實現將對全球能源供應造成毀滅性打擊。
• 全球航運與供應鏈中斷：中東地區的戰火蔓延將攪亂全球海空運，燃料供應面臨威脅。紅海航運此前已因胡塞武裝的襲擊而受到影響，衝突加劇將進一步惡化全球貿易運輸。
• 金融市場不確定性增加：地緣政治風險升高將導致金融市場避險情緒升溫，股市波動加劇，黃金、美元等避險資產可能走強。投資人對全球經濟增長前景感到擔憂，可能導致資本流動不穩定。

對地緣政治的影響

• 中東地區格局重塑：以色列的目標之一是重塑中東地區秩序，削弱伊朗及其代理人（如哈瑪斯、真主黨）的影響力，並推動更多阿拉伯國家與以色列關係正常化。然而，「開戰容易收尾難」，戰事若長期化，可能引發更多意想不到的區域衝突，甚至導致伊朗政權垮台。
• 美國在中東的角色：美國對以色列的堅定支持，特別是川普政府的政策，加劇了美國與伊朗、俄羅斯和中國等國的對立。美國的介入使得中東衝突帶有大國博弈的色彩，可能進一步孤立美國，並促使其他國家尋求加入金磚國家等組織，減少對美元的依賴。
• 核不擴散挑戰：伊朗核設施遭襲，可能促使伊朗加速發展核武器，進而引發中東地區的核軍備競賽。這將對全球核不擴散體系構成嚴重挑戰。
• 國際法與主權爭議：以色列的先發制人打擊以及對伊朗主權的侵犯，引發了國際社會對國際法和《聯合國憲章》的討論。許多國家譴責以色列的行為，擔憂其開創危險先例。
• 代理人戰爭的演變：此次衝突將代理人戰爭升級為直接衝突，未來可能出現更多國家直接捲入地區衝突的風險，而非僅透過代理人進行較量。

總體而言，以色列與伊朗的衝突不僅是兩國之間的對抗，更是影響全球能源安全、貿易穩定和地緣戰略平衡的關鍵事件，其後果具有高度的不確定性。
8. 以色列與巴勒斯坦衝突和以色列與伊朗衝突之間有何關聯？
以色列與巴勒斯坦衝突和以色列與伊朗衝突是中東地區兩個緊密相關但層次不同的核心問題。它們之間的關聯主要體現在：
1. 伊朗將巴勒斯坦問題作為其地區戰略的支點

• 代理人支持：伊朗長期以來透過資金、武器和訓練等方式，支持包括哈瑪斯和巴勒斯坦伊斯蘭聖戰運動在內的反以色列巴勒斯坦武裝組織。伊朗將對這些組織的支持納入其「抵抗軸心」戰略，以對抗以色列並擴大自身在中東的影響力。
• 反以色列論述：伊朗的最高領袖曾將以色列形容為「癌腫瘤」和「註定毀滅的國家」，並公開誓言要將其摧毀。伊朗認為以色列是美國在中東的「殖民代理」，壓迫穆斯林，剝奪巴勒斯坦人民的權利，這與巴勒斯坦的民族主義敘事相結合，強化了伊朗對其代理人的支持。

2. 巴勒斯坦衝突可能成為伊朗-以色列衝突的導火索或升級因素

• 哈瑪斯襲擊的影響：2023年10月7日哈瑪斯對以色列的襲擊，直接導致以色列與哈瑪斯戰爭爆發。這次襲擊被伊朗最高領袖哈米尼稱作讓以色列「踏上邁向毀滅的不歸路」。隨後，戰火蔓延至以色列與真主黨（伊朗在黎巴嫩的代理人）和葉門胡塞武裝的衝突，使得伊朗的代理人勢力被嚴重削弱。這也間接導致了2025年以色列對伊朗的直接打擊，因為伊朗的弱勢可能給以色列提供了先發制人的機會。
• 分散國際注意力：有分析指出，以色列對伊朗的襲擊，也可能部分原因是在加薩走廊的人道危機和殺害平民問題上面臨國際壓力後，試圖轉移國際社會對其加薩行動的注意力。

3. 雙方對衝突性質的解釋不同

• 以色列的立場：以色列將其在加薩和西岸的行動與對抗伊朗的行動區分開來。以色列認為其軍隊是正規軍，針對的是哈瑪斯這樣的恐怖組織，而這些組織「藏在民宅、醫院、學校裡」，導致平民傷亡「難以避免」。以色列則認為其對伊朗的襲擊是「定點清除」，旨在摧毀核設施和軍事目標，盡力避免平民傷亡。
• 批評者的立場：部分批評者將以色列在加薩的行動與伊朗對以色列城市的襲擊相提並論，認為以色列在加薩的行為也造成了大量平民傷亡，指責其「侵略佔領、發動無端攻擊」。也有聲音認為，以色列是中東地區最大的不穩定因素，不斷製造戰爭罪行。

4. 地區和平解決方案的困境

• 兩國方案的邊緣化：川普政府的中東和平政策將阿拉伯國家與以色列的關係正常化置於巴勒斯坦問題之上，事實上邊緣化了「兩國方案」。這種做法被認為是希望透過阿拉伯大國與以色列的和解來迫使巴勒斯坦接受在不對稱關係基礎上的和平。
• 沙烏地阿拉伯的立場：雖然一些阿拉伯國家（如沙烏地阿拉伯）對巴勒斯坦領導層感到沮喪，並可能將哈瑪斯視為伊朗的代理人，但在官方層面，沙烏地阿拉伯仍多次公開表示，除非建立巴勒斯坦國，否則不會與以色列實現關係正常化。

以上觀點不代表本台立場 AI提供的資訊未必正確，請查證回覆內容。
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmae71jrd0une01ys5pbpdutk/comments
「你現在收聽的是《AI聯播網》——我們用人工智慧重現歷史、觀察社會、打開童話與時事的另一面。在這裡，真相不是單選題，觀點不只一條路，AI陪你聽見更多聲音。」

📘
AI史記：重現真相的演算法
沈律安/韓正浩
重啟歷史的記憶體，由演算法與邏輯拼湊出事件的真相。

🎧
AI場外聯播區
林解析/李真理
 我們不只談新聞，也談那些「沒上新聞但應該被談」的事。

🎙️
AI有事嗎？
春仔/曉鈴/阿盤 V1.1
童話、台灣、反思與笑聲，春仔、曉鈴、阿盤與AI共演的荒謬舞台。

Powered by Firstory Hosting