
Sign up to save your podcasts
Or
文/熊丙奇
近日,上海网信办巡查发现,微信公众号“上海家长”发布《上海市教委:9月1日起正式实施!事关考试安排,英语将退出小学舞台!并进一步明确课程安排、结课时间……》一文,称“英语将退出小学舞台”,引发大量关注。
对此,上海网信办联合市教委依法约谈该公众号负责人。公众号负责人在约谈中承认,上述虚假信息系自己杜撰,并未向权威部门求证核实。鉴于该公众号传播虚假信息已造成负面社会影响,上海网信办依据《互联网信息服务管理办法》《互联网用户公众账号信息服务管理规定》等法律法规,责令其发布致歉声明,并停止更新15天。
近年来,一些公众号、自媒体为博眼球、赚取流量,编造虚假教育新闻,这不但误导家长和社会公众对教育改革、教育政策的理解,还会制造教育焦虑,影响构建健康的教育生态。对于公众号发布虚假信息的行为,应严厉查处,与此同时,要通过加大教育信息公开、教育政策的解读,让家长了解准确的教育改革、教育政策信息。
公众号炮制这样的虚假新闻,是经过精心策划的。一来义务教育阶段英语课程“何去何从”,确实是当前社会舆论关注的焦点,包括在近年来的两会上,都有代表、委员,建议取消英语的主科(必修课)地位,引发舆论广泛关注。二来马上要开学,家长很关注开学后学生的各科学习安排。很显然,“英语将退出小学舞台”是具有轰动性的,但这是彻头彻尾的假消息。
今年4月,教育部了印发《义务教育课程方案和标准(2022年版)》,其中就包括义务教育英语课程方案和标准(2022年版)。按照新版义务教育方案和标准,国家课程要求外语课程,从三到九年级开设,九年外语总课时占6%~8%。根本不存在外语(英语)退出小学舞台的说法。另外,这是针对六三学制(小学6年,初中3年)的课程方案,实行五四学制的省份可以参考确定。上海市义务教育实行五四学制,而根据上海市发布的《上海市小学2022学年度课程计划》,小学一二年级的外语课程,每周课时数为2节,三到五年级分别为每周4节、5节、5节。外语(英语)何来将退出小学舞台?
这是只要查阅教育部门发布的公开政策文件,就可查证的信息。对于公众号来说,应该有这一点基本的编辑常识,但为了博眼球,却无视公开的政策文件。对于普通家长和社会公众,却难以提出让他们主动去查证有关政策文件的要求,他们很容易受到这类信息的影响,甚至被标题党就“带偏”。要提高家长和社会公众对这类虚假信息的识别力,就有必要加强对政策文件的解读力度。如对新版义务教育课程方案和标准,需要通过教育部门的官微、官方网站进行更通俗化的解读,并由学校通过召开家长会等方式,向家长介绍新课程方案和标准,让家长理解调整课程方案和标准所希望达到的育人目标,由此也发动家长力量配合新课程方案和标准的落实。
需要注意的是,一些社会舆论热议的教育话题,和具体执行的教育政策,并不是一回事。如对于义务教育阶段英语课程地位的讨论,有关取消英语必修课地位的建议,只属于个人的意见,并不是国家政策。是否取消英语必修课的地位,这是需要广泛听取学校师生、家长、社会公众的意见,进行科学论证的。在当前按中高考科目总分排序录取的中高考录取制度框架下,如果不再把英语作为中高考主要科目,很可能带来的问题是,从之前的一刀切统一学英语,到英语被边缘化,一些农村学校甚至不配备英语教师,这会导致农村孩子的英语能力相比城市孩子更差,产生一系列新的问题。
对于教育政策,家长应从权威渠道获取信息,不要盲目相信一些公众号发布的所谓“重磅”“独家”信息,并要有对待教育政策信息的基本理性。此前,针对教育部门对小区配套幼儿园的治理,要求小区配套幼儿园必须是普惠幼儿园,就有自媒体将其解读为民办幼儿园退出历史舞台,这完全属于胡乱解读,普惠幼儿园并不就是公办园,非营利民办园也可以是普惠园,而且,这是针对小区配套幼儿园的治理,非配套的民办幼儿园还可以选择营利性。但这么离谱的解读都会有很多家长、社会公众相信,表明对基本的教育发展形势、教育治理缺乏理性。
推进我国教育改革和发展,办好让人民满意的教育,提升教育质量,需要全社会形成合力,其中就包括形成良好的舆论环境。对教育政策进行理性解读,才有利构建良好的教育舆论生态,这是所有主流媒体、自媒体都应该共同重视的问题。
(作者是知名教育学者)
(羊城晚报时评投稿邮箱:[email protected])
来源 | 羊城晚报·羊城派
图片 | 视觉中国
责编 | 张齐 姜雪媛
文/熊丙奇
近日,上海网信办巡查发现,微信公众号“上海家长”发布《上海市教委:9月1日起正式实施!事关考试安排,英语将退出小学舞台!并进一步明确课程安排、结课时间……》一文,称“英语将退出小学舞台”,引发大量关注。
对此,上海网信办联合市教委依法约谈该公众号负责人。公众号负责人在约谈中承认,上述虚假信息系自己杜撰,并未向权威部门求证核实。鉴于该公众号传播虚假信息已造成负面社会影响,上海网信办依据《互联网信息服务管理办法》《互联网用户公众账号信息服务管理规定》等法律法规,责令其发布致歉声明,并停止更新15天。
近年来,一些公众号、自媒体为博眼球、赚取流量,编造虚假教育新闻,这不但误导家长和社会公众对教育改革、教育政策的理解,还会制造教育焦虑,影响构建健康的教育生态。对于公众号发布虚假信息的行为,应严厉查处,与此同时,要通过加大教育信息公开、教育政策的解读,让家长了解准确的教育改革、教育政策信息。
公众号炮制这样的虚假新闻,是经过精心策划的。一来义务教育阶段英语课程“何去何从”,确实是当前社会舆论关注的焦点,包括在近年来的两会上,都有代表、委员,建议取消英语的主科(必修课)地位,引发舆论广泛关注。二来马上要开学,家长很关注开学后学生的各科学习安排。很显然,“英语将退出小学舞台”是具有轰动性的,但这是彻头彻尾的假消息。
今年4月,教育部了印发《义务教育课程方案和标准(2022年版)》,其中就包括义务教育英语课程方案和标准(2022年版)。按照新版义务教育方案和标准,国家课程要求外语课程,从三到九年级开设,九年外语总课时占6%~8%。根本不存在外语(英语)退出小学舞台的说法。另外,这是针对六三学制(小学6年,初中3年)的课程方案,实行五四学制的省份可以参考确定。上海市义务教育实行五四学制,而根据上海市发布的《上海市小学2022学年度课程计划》,小学一二年级的外语课程,每周课时数为2节,三到五年级分别为每周4节、5节、5节。外语(英语)何来将退出小学舞台?
这是只要查阅教育部门发布的公开政策文件,就可查证的信息。对于公众号来说,应该有这一点基本的编辑常识,但为了博眼球,却无视公开的政策文件。对于普通家长和社会公众,却难以提出让他们主动去查证有关政策文件的要求,他们很容易受到这类信息的影响,甚至被标题党就“带偏”。要提高家长和社会公众对这类虚假信息的识别力,就有必要加强对政策文件的解读力度。如对新版义务教育课程方案和标准,需要通过教育部门的官微、官方网站进行更通俗化的解读,并由学校通过召开家长会等方式,向家长介绍新课程方案和标准,让家长理解调整课程方案和标准所希望达到的育人目标,由此也发动家长力量配合新课程方案和标准的落实。
需要注意的是,一些社会舆论热议的教育话题,和具体执行的教育政策,并不是一回事。如对于义务教育阶段英语课程地位的讨论,有关取消英语必修课地位的建议,只属于个人的意见,并不是国家政策。是否取消英语必修课的地位,这是需要广泛听取学校师生、家长、社会公众的意见,进行科学论证的。在当前按中高考科目总分排序录取的中高考录取制度框架下,如果不再把英语作为中高考主要科目,很可能带来的问题是,从之前的一刀切统一学英语,到英语被边缘化,一些农村学校甚至不配备英语教师,这会导致农村孩子的英语能力相比城市孩子更差,产生一系列新的问题。
对于教育政策,家长应从权威渠道获取信息,不要盲目相信一些公众号发布的所谓“重磅”“独家”信息,并要有对待教育政策信息的基本理性。此前,针对教育部门对小区配套幼儿园的治理,要求小区配套幼儿园必须是普惠幼儿园,就有自媒体将其解读为民办幼儿园退出历史舞台,这完全属于胡乱解读,普惠幼儿园并不就是公办园,非营利民办园也可以是普惠园,而且,这是针对小区配套幼儿园的治理,非配套的民办幼儿园还可以选择营利性。但这么离谱的解读都会有很多家长、社会公众相信,表明对基本的教育发展形势、教育治理缺乏理性。
推进我国教育改革和发展,办好让人民满意的教育,提升教育质量,需要全社会形成合力,其中就包括形成良好的舆论环境。对教育政策进行理性解读,才有利构建良好的教育舆论生态,这是所有主流媒体、自媒体都应该共同重视的问题。
(作者是知名教育学者)
(羊城晚报时评投稿邮箱:[email protected])
来源 | 羊城晚报·羊城派
图片 | 视觉中国
责编 | 张齐 姜雪媛