Mikä on ylösnousemuksen filosofinen merkitys?

Jeesuksen ylösnousemus on perinteinen uskon ja historian välisen suhteen kiistakysymys. Jos tapahtumaa tarkastellaan kirjaimellisesta näkökulmasta tiedollisena ”kyllä tai ei” -kysymyksenä, saattaa moni moderni nykyihminen kokea älyn tulevan tielle – eiväthän kuolleet enää nouse haudoistaan. Ajatus ruumiillisesta ylösnousemuksesta ei sovi yhteen luonnontieteellisen todellisuuskäsityksen kanssa. Kysyykö ylösnousemususko siis käytännössä joko yliluonnollisen ihmeen hyväksymistä tai kristinuskon hylkäämistä? Tilannetta tuskin helpottaa se, että kirkollisissa piireissä ylösnousemuksen merkitystä on totuttu avaamaan lähinnä yliluonnollisin, tuonpuoleisuuteen kurottavin argumentein ja lupauksilla kuolemanjälkeisestä elämästä.

Voidaanko ylösnousemuksen merkitystä lähestyä kuitenkin myös toisin – vertauskuvallisemmista ja filosofisemmista tulokulmista, jotka siirtävät huomion Jeesus Nasaretilaisen ruumiin kohtalosta kohti eletyn elämän todellisuutta tässä ja nyt? Voiko jopa olla, että ylösnousemususkolla ei tarvitse tulkita olevan mitään tekemistä sen kanssa, mitä ihmiselle tapahtuu kuoleman jälkeen?

Keskustelemassa ovat Uuden testamentin eksegetiikan dosentti Matti Myllykoski ja emerituspiispa

Wille Riekkinen. Ohjelman toimittavat Mikko Kurenlahti ja Hilkka Nevala.