前些日子老猫分享了一则微信说的是杨虎城将军逝世，在下面评论说“后世榜样”。我看了后在下面说，“这则介绍所说的历史太过片面”。老猫随即说，“来来来，你给我说个全面的历史看看。”哎，我只能一声长叹。
《西安事变》确实是个大事，在任何朝代搞兵谏都是大事。好吧，从抗日角度上来说，的确是有积极的意义。但是，从此事之后，张、杨两位将军在中国历史上销声匿迹，难道真的只是因为蒋介石秋后算账？在学过西安事变这个历史事件以后，看过杨虎城将军的西北军被蒋介石架空，失去战斗力。用的方法很简单，美人计。即派出一个人便把西北军的高级将领搞的矛盾重重，无限内斗。那么，问题来了，杨虎城将军是怎样治军的呢？好吧，再说说少帅张学良，我对他的评价真的很低，感觉他比他那绿林出身杀伐果断野心勃勃的老爹来，差的太远。他爹死时给他留了40万关东军，装备精良，毕竟他老爹也从是号令半个中国的人物，军队战斗力也是杠杠的。如果张学良拉起抗日大旗跟日本人干起来，根本不用兵谏这种事情。当然，要求一个喜欢唱歌跳舞甚至还吸大烟的花花公子舍掉家底，拉下架子来跟日本鬼子血拼到底，这个是有点强人所难。个人以为，关东军装备再好，战斗力再高在中国那段时间都不怎么值得称道，也没有什么出色战绩，品格也是低下，直到林彪出任东北军总司令，才迎来它华彩的一章。
要想全面的了解一个人，从历史的正面了解是远远不够的，真面的历史往往不够精彩，也不会体现时代特点跟人物的复杂性。比如说，张学良的父亲张作霖这个人，军阀混战时期无论如何都是排的上号的人物。从起家到不可一世到最后死亡，无奈、抗争、野心、品格，有个人的原因，有时代的原因，综合起来无限精彩。当然，吴佩孚、韩复榘等等，也是如此。
民国时代也是一个大动荡大一统的时代，比起上面历史上的大动荡大一统来，它多了思想上的选择跟一统。所以，人物风流在时代背景下更加突出。军阀、学者、诗人、戏子、杀手、流氓都在这个时期留下了自己的色彩，更有许多悬而未定的奇案、大案。《民国往事》就是写这些人与事的一本书。实话说，这样的书我最爱读。满足我的YY之心。哈哈哈。
缺点就是这本书的纸质实在有点差。也不知今日纸贵跟昔日洛阳纸贵，哪个更贵？哈哈哈。